Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Найдено 128 результатов

And
24 фев 2011, 14:31
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Окуляры для ШК 11" F/10
Ответы: 27
Просмотры: 6158

Re: Окуляры для ШК 11" F/10

Если выбор между этими двумя, берите паноптик.
And
22 фев 2011, 23:20
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Аналогии с WO UWAN28mm или подобного под маркой Дипскай
Ответы: 26
Просмотры: 4728

Re: Аналогии с WO UWAN28mm или подобного под маркой Дипскай

Не совсем так. Я знаю (заранее), что изделия Телевью будут как минимум (не хуже) изделий догоняющих фирм. А с большей вероятностью лучше. Об этом говорит опыт подавляющего большинства пользователей. Зачем себя загонять в угол дальнейшими мучительными сомнениями? Мучениями о том, что выбрал не совсем...
And
22 фев 2011, 22:56
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Аналогии с WO UWAN28mm или подобного под маркой Дипскай
Ответы: 26
Просмотры: 4728

Re: Аналогии с WO UWAN28mm или подобного под маркой Дипскай

Отсюда можно делать вывод, что этот окуляр уместно сравнивать с Наглером 26мм, а не с Наглером 31. Наглер 26мм весьма ощутимо более компактный и легкий, нежели UWAN28mm или его подобие Deep Sky UWA 28mm. Ваши мнения? А в чем смысл такого сравнения? Понятно, что при заявленных фокусных видимое поле ...
And
21 фев 2011, 15:14
Форум: Сделай сам
Тема: конструкция сверхлегкого ньютона
Ответы: 16
Просмотры: 4534

Re: конструкция сверхлегкого ньютона

Любопытства ради, а как к такому шароскопу прицепить энкодеры ;-) Никак. Большинство Добсонов прекрасно обходятся без энкодеров. И еще. Я у него не вижу никаких ограничителей. Поскольку в реалии на него надо будет навесить чехольчик, а это все-же не "встанька" (иначе в него будет невозможно смотрет...
And
21 фев 2011, 00:19
Форум: Сделай сам
Тема: конструкция сверхлегкого ньютона
Ответы: 16
Просмотры: 4534

Re: конструкция сверхлегкого ньютона

Любопытства ради, а как к такому шароскопу прицепить энкодеры ;-) И с центром тяжести, мда... низковат будет. Много ниже, чем у классики. Как бы он не тяжелее классического скопа получился. Что-то мне напоминает игрушку из детства "Ванька-встанька" ;-) Так у этого Ваньки в днище была такая тяжеленна...
And
12 фев 2011, 00:19
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Какова точность оценок аберрационной коррекции окуляров?
Ответы: 3
Просмотры: 1522

Какова точность оценок аберрационной коррекции окуляров?

в вышеупомянутой таблице http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=93" onclick="window.open(this.href);return false; много цифр, но нет одной колонки со значением дельты (ошибки измерений). Цитаты не буду искать, на память были след. фразы: "ошибка 2' ", "16T5 в два раза лучше 11Т6", но "стар...
And
08 фев 2011, 00:11
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: "Размеры некоторых окуляров" - обсуждение
Ответы: 4
Просмотры: 1582

Re: Размеры некоторых окуляров.

С окуляром понятно. Кстати, этот же товарищ (на клудях) объявил о текущих 20 процентных скидках на продукцию Телевью. Давненько папаша Наглер так с ценами не играл. Максимум 13 процентов на моей памяти, года три назад, к выпуску 13 этоса. Вероятно китайцы поджимают, да и кризис никуда особо не делся...
And
07 фев 2011, 10:17
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: "Размеры некоторых окуляров" - обсуждение
Ответы: 4
Просмотры: 1582

"Размеры некоторых окуляров" - обсуждение

Красивая картинка ;-) Обратите внимание на длину юбки у 21-этоса. Здесь случился конфуз у папаши Наглера. Этот этос не становится в нужную позицию на старом паракоре (согласно спецификации). Длинная юбка мешает. Я задал недоуменный вопрос по этому поводу представителю Телевью на Клудях (сайт Телевью...
And
06 фев 2011, 03:15
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Nagler 16 type 5 - обсуждение
Ответы: 15
Просмотры: 3055

Re: Nagler 16 type 5 - обсуждение

Если взять последние данные по 11Т6 и сравнить их с китайским UWA, Synta 6 (к примеру - более менее подходит под понятие широкоугольника), то (для 1:4) можно сделать вывод, что Синта лучше наглера в части зоны (9' против 15') и сопоставим (15' против 14') по качеству в части края. Естественно приним...
And
06 фев 2011, 02:32
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Nagler 16 type 5 - обсуждение
Ответы: 15
Просмотры: 3055

Re: Nagler 16 type 5 - обсуждение

Из того, что я вижу (для 1:4) Nagler type 6, Tele Vue 5 79 6' 10' 13' Nagler type 6, Tele Vue 11 78 <5' 7' 10' Nagler type 5, Tele Vue 16 77 6' 7.5' 7' Я не вижу существенного шага назад. (для 11) Я не вижу существенного шага назад. Ну это как вам угодно. Табличка выдержку из которой вы привели это...
And
05 фев 2011, 19:02
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: HyperStar
Ответы: 11
Просмотры: 3205

Re: HyperStar

Здесь один неприятный нюанс. В части практического применения. Корекционная пластинка весьма тонкая. Ночью можно случайно задеть провод, идущий к этой достаточно тяжелой конструкции и навсегда распрощаться со скопом...
And
05 фев 2011, 18:42
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Еще один метод подбора окуляров.
Ответы: 58
Просмотры: 22908

Re: Еще один метод подбора окуляров.

Это не планетный телескоп, у него относительное 1:10, что является компромиссом. Я говорил про иной инструмент, в который можно будет увидеть больше. Любопытства ради, вы лично ставили рядом два скопа одинакового диаметра с разными относительными и тестили на планетах? Если так дайте ссылку. Мне ду...
And
05 фев 2011, 14:51
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Еще один метод подбора окуляров.
Ответы: 58
Просмотры: 22908

Re: Еще один метод подбора окуляров.

Это не планетный телескоп, у него относительное 1:10, что является компромиссом. Я говорил про иной инструмент, в который можно будет увидеть больше. Любопытства ради, вы лично ставили рядом два скопа одинакового диаметра с разными относительными и тестили на планетах? Если так дайте ссылку. Мне ду...
And
05 фев 2011, 14:47
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Еще один метод подбора окуляров.
Ответы: 58
Просмотры: 22908

Re: Еще один метод подбора окуляров.

По данному вопросу, опять же - And это ДЛЯ ВАС ЛИЧНО ИЗЪЯН, для других может и нет. Теперь понятно о чем. Это в принципе элементарно понять любому, если до вас не дошло, объясню. Хотя-бы с точки зрения удобства использования. Я уже давно забыл, что такое переходник с одного типа окуляров на другой.
And
05 фев 2011, 14:15
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Еще один метод подбора окуляров.
Ответы: 58
Просмотры: 22908

Re: Еще один метод подбора окуляров.

Злыдень, я не лошадь что-бы скакать и не всадник что-бы соскакивать. Мак (7" делюкс и его параметры подтвердил Юдин) который у меня имеется явно проигрывает ньютону 460 мм на планетах. Это подтвердили все рядом кто наблюдал со мной. Не верите, могу дать ссылки, пообщайтесь в личке (сюда эти люди не ...
And
05 фев 2011, 11:46
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Еще один метод подбора окуляров.
Ответы: 58
Просмотры: 22908

Re: Еще один метод подбора окуляров.

Понятно, что против 2" окуляров (вероятно ни в один приличный окуляр этого размера ни разу не взглянув). Понятно, что против чего-то нового и что кто-то строит своими руками и двигается вперед (проще построить "ржавый гвоздь" и потчивать на этом много лет). Не очень понятно, в чем позор на седые гол...
And
05 фев 2011, 03:34
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Еще один метод подбора окуляров.
Ответы: 58
Просмотры: 22908

Re: Еще один метод подбора окуляров.

хм... вы так считаете, что это личное? На мой взгляд ответ абсолютно адекватен представленным аргументам, как завершение логической цепи, предложенной (увы) не мной. Поскольку, что смотреть невооруженным глазом (на планеты), что не смотреть, результат почти идентичен. Так выиграем в удобстве хотя-бы...
And
03 фев 2011, 19:20
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Nagler 16 type 5 - обсуждение
Ответы: 15
Просмотры: 3055

Re: Nagler 16 type 5 - обсуждение

Ровно настолько насколько вы испытываете доверие к их автору. Что здесь можно сказать? Если сам автор допускает, что он ошибается в своих собственных оценках в разы, в зависимости от того набора окуляров, которые попали к нему в руки в данный конкретный момент времени, то приводимые данные носят ве...
And
03 фев 2011, 16:18
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Еще один метод подбора окуляров.
Ответы: 58
Просмотры: 22908

Re: Еще один метод подбора окуляров.

Да, конечно. 2" окуляры от коротких до длинных фокусов это отлично и ни каких особенных проблем подбор такого комплекта не составляет. Разве что приходится сильно сужать варианты выбора ориентируясь только на окуляры с 2" посадкой (в том числе и короткофокусные), а таких линеек все еще немного, они...
And
03 фев 2011, 13:04
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Еще один метод подбора окуляров.
Ответы: 58
Просмотры: 22908

Re: Еще один метод подбора окуляров.

Этот подход имеет один существенный (а для меня определяющий) изъян. А именно предусматривает два комплекта окуляров, двух никак не связанных и отсюда неудобных в одновременном применении форматов 1,25 и 2 дюйма. Если имеется возможность, необходимо ориентироваться на единый формат, лучше 2 дюймовый...
And
01 фев 2011, 13:54
Форум: Окуляры
Тема: Размеры некоторых окуляров.
Ответы: 13
Просмотры: 7212

Re: Размеры некоторых окуляров.

Гиперионы, я и не представлял какие они здоровые. они совсем не здоровые, можно сказать средней малышести... Чисто для сравнения-сопоставления приведу размеры-вес другой линейки "малышей": длина(мм) х диаметр(мм) х вес(гр) этос 8 127х54х480 этос 10 140х59х560 этос 13 145х62.5х620 этос 17 149х62х780...
And
31 янв 2011, 12:58
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Nagler 16 type 5 - обсуждение
Ответы: 15
Просмотры: 3055

Re: Nagler 16 type 5 - обсуждение

Повторю - аберрационные пятна в 5-ом типе меньше почти ВДВОЕ по всему полю! Только в центральной зоне (25-30%) эти окуляры более менее равны. Правильно ли я понял из этого поста, что для 11Т6 таблица будет иметь вид старое значение Nagler type 6, Tele Vue 11 78 <5' 7' 10' удваиваем значения для Т5 ...
And
30 янв 2011, 14:06
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Nagler 16 type 5 - обсуждение
Ответы: 15
Просмотры: 3055

Re: Nagler 16 type 5 - обсуждение

А если сюда заглянуть? viewtopic.php?f=16&t=93 Из того, что я вижу (для 1:4) Nagler type 6, Tele Vue 5 79 6' 10' 13' Nagler type 6, Tele Vue 11 78 <5' 7' 10' Nagler type 5, Tele Vue 16 77 6' 7.5' 7' Я не вижу существенного шага назад. Во всяком случае в части поля по которому в основном работает гл...