Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 54 результата
- 15 мар 2024, 00:49
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Проекция как метод наблюдения Солнца
- Ответы: 12
- Просмотры: 1035
Re: Проекция как метод наблюдения Солнца
Рефрактор, клин Гершеля с али, остальное за погодой.
- 27 ноя 2023, 20:27
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: О типах фильтра при наблюдении Северной Америки
- Ответы: 44
- Просмотры: 2824
- 22 ноя 2023, 19:24
- Форум: Сделай сам
- Тема: Болталка по астрооптике
- Ответы: 228
- Просмотры: 50926
- 09 ноя 2023, 22:11
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Окуляры для Ньютона 1:5
- Ответы: 1212
- Просмотры: 597370
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
(1) Барлоу хороший способ разогнать увеличение на умеренно светосильных (1:6-1:10) инструментах. На "быстрых" Ньютонах Барлоу вносят уже существенные собственные аберрации и наводят порчу артефактные полевые аберрации на следующий за ней окуляр. Существует информация, что длиннофокусная двухкомпоне...
- 26 сен 2023, 21:36
- Форум: Астрономическая фотография
- Тема: Съемка Солнца
- Ответы: 456
- Просмотры: 210638
Re: Съемка Солнца
А зачем Вы указывает апертуру 150-200 мм, а фото при этом с 30мм искателе выкладываете?
- 26 сен 2023, 21:33
- Форум: Сделай сам
- Тема: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
- Ответы: 174
- Просмотры: 22982
Re: Бинокуляр из двух труб 102/500 (SW 1025)
"Всё очень просто, физически ослабление света в окуляре биноприставки составляет до 30% от первоначальных 100% в обычный моно окуляр. "
Зачем мелочиться - лучше сразу придумать ослабление до 10%.
Зачем мелочиться - лучше сразу придумать ослабление до 10%.
- 22 авг 2023, 20:29
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Еще одна болталка по любительской астрономии
- Ответы: 2821
- Просмотры: 906256
- 08 авг 2023, 21:37
- Форум: Окуляры
- Тема: HD-OR, FUJIYAMA
- Ответы: 12
- Просмотры: 3606
Re: HD-OR, FUJIYAMA
В биноприставки для телескопов с ведением, там все сходится - и увеличение подходит, и относительное барлухой/компенсатором разогнано.
- 04 май 2023, 21:35
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Что значит сверхширокоугольный окуляр
- Ответы: 7
- Просмотры: 1537
Re: Что значит сверхширокоугольный окуляр
В обзоре "Это серия умеренно широкоугольных окуляров с посадкой 1.25" и потом в выводах умеренно широкоугольный вдруг стает сверх широкоуголным. Реально, 72 градуса поля ну никак не тянет на сверхширокоугольность. Тут надо определиться, либо это умеренно или сверх, и в тексте обзора оставить что-то ...
- 04 май 2023, 00:02
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Что значит сверхширокоугольный окуляр
- Ответы: 7
- Просмотры: 1537
Что значит сверхширокоугольный окуляр
?сверхширокоугольный?
- 30 мар 2023, 21:01
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
- Ответы: 125
- Просмотры: 39312
Re: Обзор 102 мм F7 ED SV503, SvBONY
Неюстируемые оправы это или признак объектива нетребовательного к юстировке (типа длинногофокусного ахромата), или весьма посредственного по качеству изображения - далеком от астрономических стандартов. Или это Такахаши так решили выпустить свой триплет - всего-то делов им обратно его в Японию на ю...
- 23 мар 2023, 23:50
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры HD-60, Meade
- Ответы: 152
- Просмотры: 87833
Re: Окуляры HD-60, Meade
Я смотрел этот 25мм на апошке 560мм 1\7: он точно хуже в сравнении с UFF 24мм т.к. на внешней четверти поля звезда искажена кривизной, комой, астигматизмом и хру. У меня их пара, днем в бинке после 1.7х корректора работают хорошо.
- 22 мар 2023, 00:48
- Форум: Окуляры
- Тема: Окуляры HD-60, Meade
- Ответы: 152
- Просмотры: 87833
Re: Окуляры HD-60, Meade
На таких Ньютонах тестировать край окуляров без кома корректора как-то сильно оптимистично.
- 26 янв 2023, 00:08
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: BinoViewer, William Optics - review
- Ответы: 55
- Просмотры: 37720
Re: BinoViewer, William Optics - review
2) корректор 1.85х - нормальный если используем окуляры не короче 10мм. Вы лично смотрели в него? Я вот смотрел, и видел отзывы по нему от других. "Штатные - в утиль, по крайней мере 1,8. Я взял бинку DS, сначало было расстроился, когда поставил с корректором на свой TS80 (без него не хватает фокус...
- 25 янв 2023, 22:25
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: BinoViewer, William Optics - review
- Ответы: 55
- Просмотры: 37720
Re: BinoViewer, William Optics - review
Штатный корректор 1.85х в дешевых бинках портит изображение. Никакого хроматизма, кроме заданного длиной хода в стекле, нет, смешно про это даже слышать - откуда он возьмется сверх положенного? Просто есть весельчаки, которые приделывают биноприставки с как можно бОльшими призмами к светосильным Нью...
- 02 янв 2023, 21:57
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Aliexpress для любителей астрономии
- Ответы: 610
- Просмотры: 113569
Re: Aliexpress для любителей астрономии
Я с радостью заменил эти ЕСы на Ultra Flat Field 15мм, которые по мне во всем лучше: и вынос комфортнее, и ХРУ меньше.
- 27 ноя 2022, 22:08
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Наши окуляры
- Ответы: 276
- Просмотры: 175176
Re: Наши окуляры
А про цену - не думаю, что для многих с клауди найтс у кого такие окуляры есть, цена имела значение. Что касается бренда, то окуляры от Пентакс - хороший отрицательный пример. При отличном оптико-механическом исполнении они весьма посредственны в части коррекции полевых аберраций. XW 3.5: Отличный ...
- 21 ноя 2022, 22:08
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: сорта Шотт, BAK4, BPG2..нужны разьяснения
- Ответы: 6
- Просмотры: 964
Re: сорта Шотт, BAK4, BPG2..нужны разьяснения
Большая часть тех японский сверхшириков имеют отсутствующий вынос зрачка и все заявленное поле можно как-то узреть только вдавив глаз в линзу. Качество изображения ниже среднего, как и качество механического исполнения. Если так хочется древность, то уж лучше ГДРский Carl Zeiss 8x30. Есть некоторые ...
- 24 окт 2022, 22:24
- Форум: Клуб любителей астрономии
- Тема: Египет. Дахаб. Malakot Mountain Oasis.
- Ответы: 11
- Просмотры: 2361
Re: Египет. Дахаб. Malakot Mountain Oasis.
Бинокли нельзя привозить в Египет, отберут по прилету, надо будет ходить на хранение оформлять, потом по вылету искать.
- 09 сен 2022, 22:05
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7306
- Просмотры: 3622556
- 02 сен 2022, 22:08
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
- Ответы: 10
- Просмотры: 2760
Re: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
Так дело не в зрачке, а в глубине резкости, ее не получить по другому.
- 01 сен 2022, 21:31
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
- Ответы: 10
- Просмотры: 2760
Re: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
Nikon 7×50 IF бинокль замечательный и лучший в своём размере как по качеству оптики так и механики. Позиционируется для астрономии и моря. Но по факту для чего он нужен? Для астрономии если, то Fujinon 10×50 FMT при меньшей цене, сопоставимых массе и исправленном поле зрения в 6,5° против 7,3° даст...
- 31 авг 2022, 22:15
- Форум: Обзоры оборудования
- Тема: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
- Ответы: 10
- Просмотры: 2760
Re: Любительский обзор бинокля Swarovski Habicht 10×40W
Но 10×50 IF NIKON не делают, а у 7×50 всё портит узкое поле зрения. Кроме того поле по краям у них не исправлено, наглядный пример: 18×70 IF Astrolux. 7x50 как для этого формата имеет стандартного размера поле в районе 50 градусов, которое исправлено до края. Всякие сверхширики с отрицательным выно...
- 27 авг 2022, 23:23
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7306
- Просмотры: 3622556
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
Так я же не предлагаю эту амичи использовать для высматривания деталей на планетах - для этого есть их обычная Т2 призма, которая визуально при 1\7 относительном изображение не портит. А амичи для дневной глядельки безальтернативный вариант, и хорошо что есть такая с претензией на качество.
- 26 авг 2022, 20:52
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
- Ответы: 7306
- Просмотры: 3622556
Re: Подбираете окуляр? - Мы поможем определиться с выбором!
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... /info/p608
Baader 90° Amici prism also for high magnifications - T2 connections
♦ clear aperture 31 mm
♦ only 47.5 mm optical path
Baader 90° Amici prism also for high magnifications - T2 connections
♦ clear aperture 31 mm
♦ only 47.5 mm optical path