astro-talks

Ооооочегь неплохо. Мне пока и такое не доводилось снять. Но хотелось бы сразу весь диск в 4К что бы нужные участки масштабировать пальцами в ютубе, а панораму такого количества пятен обозревать целиком на 55" диагональки смарт ТВ

В любом случае, снимаю шляпу перед мастерством и оборудованием

Обалдеть что на Солнце то творится...

mbart писал(а): ↑

17 апр 2024, 16:18

На astronomy.ru, кажется, есть такие разделы.

Много где есть то, что есть тут, но оно здесь тоже есть

Этот форум не ограничивается же разделами обзора и почемучника

Привет всем. Интересует мнение не только уважаемого Эрнеста , но и пользователей форума. Может у кого то есть желание создавать и участвовать в темах обсуждения фотографической оптики, не связанной с астрофото. Может есть желающие пообщаться на тему макрофото, обсудить свои сетапы и методы , показат...

Только что отснял на солнце 7,4 - 11 - 22 с рук на мобилу , дистанция 60 м, элементы обрамления вентиляции на кровле

_______________________________АСТРОНОМИЯ________________________________ 1. Монтировка DS EQ4 AT5. В заводской упаковке. Оптический искатель полярной звезды и опорных. НОВАЯ абсолютно. Фиксаторы ног - МЕТАЛЛ! Характеристики взятые здесь Характеристики монтировок EQ4: грузоподъемность 7кг, с компле...

Эрнест Вы не в СПб наблюдаете?

В центре точка окружённая тёмным полем ЦЭ , что не так? Лучики у точки беспокоят? Снимите в зелёном фильтре и такой большой расфокус не делайте, будет нагляднее

Что это???

У зумов поле должно расширяться к короткому концу по логике то, а не наоборот

На что я всегда отвечаю, мне пофигу на ваши выдуманные цены и скидки, я предлагаю за этот товар справедливую цену в $ и дальше начинаем торг, добавляю к словам обещание красочную портянку отзыва и обзор для пользователей России среди своего круга общения или на общем форуме ЛА, бла бла бла, обычно о...

Helios_Photon писал(а): ↑

08 ноя 2023, 12:28

Что никто не знает? Кто-то на форуме в прошлом году на 11.11 купил Celestron Evolution вообще чуть-ли не за пол цены.

Фуфло

https://youtu.be/KDlvQuk6sIU

То что по вашей ссылки кейс без подложки, суть та же что в сушишопах только не за 400 р

Ссылка не рабочая из чужого заказа, не открывается

Сходите в суши шоп или кафе, попросите бесплатно это. Они васаби в такие кладут

Диллерские оптовые преференции всегда позволяют продавать дешевле чем у производителя, это основа опта, иначе производитель будет вынужден сам вести всю розницу. Если производитель и выходит на розничный рынок то для маркетингового хода помогая своим ретейлам

здравствуйте..все это превратилось в обсуждение цен на рынке(базаре)..но все равно, почему такая разница цен между Казахстаном и РФ. У нас ниже 140 долл этот окуляр не продается..а у Вас меньше ста долл..интересно Потому что вы поддержали санкции наверное, Китай наш партнер идеологически в большей ...

Observer писал(а): ↑

18 окт 2023, 11:16

У всех APO в режиме 3D F7,5 что ли под такой короткий фокус?

vitgeo писал(а): ↑

19 окт 2023, 19:43

Смотрел с трубой TS (LP) ED 120/900 (дублет на FPL-53) f/7,5. Также тестил свою новую трубу астрограф ZWO FF65 APO F/6,4

По поводу выносов, 7 /100 ещё куда ни шло, дальше только через ЛБ, окуляры с меньшим уже утык глазом. ИМХО. С другой стороны а нафига планеты глядеть в F5? У всех APO в режиме 3D F7,5 что ли под такой короткий фокус?

Полностью согласен с Эрнестом - SVbony 3-8 mm нормальный планетный окуляр, даже дополню 6 нормальных планетных окуляров всего за 10 т. р. Стоит даже 15, т. к. абсолютно не уступает по качеству изображения гораздо более дорогим XWA от Sky Rover. Никакого бликования и повышенного светорассевания не з...

Ernest писал(а): ↑

18 окт 2023, 09:58

А к этому 7-21 еще надо прикупить бюджетную Барлоу, чтобы он стал планетником.

А может просто трубу планетную F10 + ?

Ernest писал(а): ↑

18 окт 2023, 09:24

ну так это бюджетный сектор. Не хай-енд...

Бюджетный сектор это до 5000 р типа celestron 7-21 )))

В общем, я так и не понял про sv215 (грибок). Мнения разделились. Купившие возвращать назад не собираются, но сильного восторга не выражают. Наверное стОит таких денег по акции (еще сутки). Цена ему трешка в базарный день, не расстаются наверное что бы стыдно не было за такой слив на б/у :mrgreen:

Если выжимать контраст по максимуму и не за 750 р - б/у то лантан или ортоскопы японские, а если зум то виксен лантан с приличной барлухой х3 которую можно как через втулку, так и вместо фильтра винтить Мне проще было на GTO + 2X Datyson остановится в качестве сносного карманного комплекта всяк по ц...

Евгений_В писал(а): ↑

17 окт 2023, 15:32

Я тоже за стоградусники. Просто зум компактен и легок, удобнее при быстрых погляделках. Сравнивал его по планетам и двойным со стоградусниками - нет никакой разницы в резкости и контрасте.

За то есть разница по полю в 2 раза , вывод - туфта