astro-talks

Астро калькулятор говорит что на моем SW 150/750 максимальное поле зрения = 2.066° при окуляре 1.25. http://www.astrocalc.ru/#D=150&F=750&Fok=11&AFok=82&Fs=1.25 Получается нету смысла покупать окуляр 1.25 дюймов у которого поле зрения более этого значения? Вопрос некорректный... Если вы ограничены ...

Вадим, писал(а): ↑

16 авг 2019, 11:06

Т.е. лучше весь набор окуляров ES?

Не столько ES, сколько ES82 градуса.
Для Добсона вообще лучше иметь окуляры по шире.

А не нужно ли короткофокусным добавлять окуляры с меньшим количеством линз для лучшего контраста планет?

в вашем случае - нет

Сегодня ночью продолжил тему двойных. Благо небо было ясное и довольно спокойное, но полнолуние. В дополнение к 110 мм ED дублету выставил заранее охладиться свой старый 10" Ньютон. Смотрел тесные двойные в области Овна, Треугольника, Андромеды и Кассиопеи. Для себя вынес следующее: (1) двойное прев...

18мм ES 82 1,25", 24мм ES 68 2" наоборот: 2" это 18 мм 82-градусник, а 1.25" это 68-градусный эта пара показывают примерно одно и тоже поле и будут конкурировать друг с другом (с выигрышем большей частью за 18 мм из-за большего увеличения). в остальном возражений нет, хотя я бы заменил короткофокус...

судя по картинке к 85-120, что апертура маски 80, минимальный диаметр опор 85 мм, максимальный 120 мм
то есть 150-200 имеет зону рабочей апертуры около 140 мм, и ее по внутреннему диаметру можно закрепить на трубе с диаметром отверстия трубы от примерно 155 до 200. Это как раз ваш вариант

В обозримом будущем планируется переезд в местность с чистым и не засвеченным звездным небом, пожалуй - это красивейшее звездное небо, которое мне доводилось видеть! Собственно,- это является главным аргументом для покупки телескопа вам можно только позавидовать - темное, да еще может быть достаточ...

Вчера продолжил наблюдения двойных в 110 мм F7 рефрактор пока стеной не поднялся туман (настолько плотный, что сквозь него не пробивался свет почти полной Луны). В частности для себя открыл йоту Кассиопеи - очень эффектная тройная звезда. Атмосфера была очень спокойной, телескоп легко бил звезды на ...

Кольца Ньютона в клеевом промежутке между линзами могут показать неточность совпадения радиусов кривизн сопряженных оптических поверхностей, наличие клина между ними, грубые дефекты формы склеенных поверхностей и т.д. В то время как за "светофор" скорее всего ответственен клин (разнотолщинность) одн...

Альтернатива традиционная - промер зон из центра кривизны

Начнем с правильного названия - "Кассегрен", по имени французского оптика Далее - и схема Ньютона и схема Шмидт-Кассегрена это все рефлекторы, поскольку их главный светособирающий элемент это вогнутое зеркало. Так что правильное название темы "Ньютон против Шмидт-Кассегрена" или "Добсон против Шмидт...

Какой-то не жизненный способ... Как контролировать глубину жидкого слоя? Как избежать толчков и ряби, осаждения пыли с нарушением плоскости?

Отлично! Было бы побольше разрешение - напечатал бы в рамку и - на стену.

Чем плох набор из - Celestron zoom 8-24 мм - Телецентричная 3х Барлоу . - Celestron 32mm omni для телескопа SW 130650PS (главное зеркало не коллимируется, толстая крестовина), DSO и планеты 50 на 50? Почему "плох"? Вам нравится? - используйте. Мне больше нравятся 80-100 градусные окуляры. Есть ли с...

metall_version писал(а): ↑

09 авг 2019, 14:31

В чем разница между ES Argon & Nitrogen?

Разница более касается технологичности для производителя. Потребительские различия в свойствах для владельцев минимальны. Азот (первые серии) не особенно дружил с герметиком.

Вчера небо над моей дачей было довольно скверным: медленно ползущие осенние облака перекрывали группы созвездий, между ними тоже было не особенно чисто, а к 2 ночи еще поднялся туман. Ввиду такой сложной обстановки я решил погонять свой 110 мм ED по двойным в Орле. Занятие оказалось не для слабонерв...

даже не верится, что это рисунки! Техника зарисовки великолепная. Чего не скажешь об оптике.

По второй ссылке согласно заверениям продавца пленочный фильтр из Astrosolar - это наилучший вариант.

Да, прошедшая ночь была очень хорошей. Небо спокойное, не очень холодно, время от времени пролетали набирающие силу Персеиды

Далась вам эта Луна целиком...

Да, звезды будут сине-зелеными. Туманности останутся серыми - из яркости недостаточно для формирования цветного изображения.

Любой "хороший UHC-фильтр" отлично работает на отсечение светового загрязнения. Смотря какого... При наблюдениях диффузных туманностей и планетарок UHC отлично работают на отсечение даже и света со сплошным спектром. Исходный смысл ответа состоял в том, что UHC эффективнее в подавлении светового за...

metall_version писал(а): ↑

06 авг 2019, 12:44

Какие ещё альтернативы на планетарник 3.5-4.5мм , кроме Lunt 3.5mm 110* , что-то подешевле?

Ну, Лант-то ни разу не планетник. Дешево и средито - 4 мм TMB Planetary II

Svetan34 удален

https://apod.nasa.gov/apod/ap190805.html
https://apod.nasa.gov/apod/ap190709.html

C TMB Planetary II 4мм проблемка, он есть в наличии но вся партия с одним браком - резина наглазника липкая, продавец говорит что резина забракована была во время производства, и партия вот уже лежит 4-е года... Какая-то странная история. На Aliexpress эти окуляры продает с пол дюжины разных продав...