astro-talks

и в зависимости от апертуры телескопа число "смотрибельных" объектов в любом классе сужается или расширяется. Хотя... есть еще "спортивные" объекты, которые бы просто увидеть, вроде "Медузы" (PK 205+14.1), Jn 1 (PK 104-29.1), IC 10 и т.п.; объекты не особенно выдающиеся по отдельности, но образующие...

Шаровые скопления разные. Есть яркие разрешаемые на россыпь звезд Омега Центавра, 47 Тукана, М22, М15, М5 и М13. А есть вполне себе невзрачные ватно-дуффузные М54, М69, М70, не говоря уже о шаровиках из NGC типа 5053

Боюсь, что дело тут не в эффективности просветления, а в качестве полировки оптических поверхностей и наверное чернения внутренностей окуляра. Кроме того синдром заюзаных окуляров. Сравнение нового только что из коробки окуляра с окулярами у которых засаленая долгим использованием глазная линза и по...

про тузиков и грелки - это от души хотя обычно они появляются когда нечего сказать по делу Старбейзы это ортоскопики с довольно простым просветлением, то есть пропусканием порядка 98%. И на засветку поля в них могут идти примерно 0.04%-0.05% от падающего света. У 100-градусника просветление получше,...

Это пока просто с окуляром. Кома-корректор, фильтр-колесо и т.п., которые в заводской комплектации просто заменяют собой 40-мм высоты адаптер (1.25 или 2), с длинноходовым фокусером как раз и приведут к сильному вдвиганию. Если ничего этого нет - тогда ладно. Блин! Так вот кто знает все размеры! Чт...

Takahashi TPL это просто Плёссл - 4 линзы в двух компонентах со всеми присущими этой схеме плюсами и минусами: небольшое поле зрения и вынос выходного зрачка (60-70% от величины фокусного расстояния), несколько замыленный край поля зрения из-за неисправленных астигматизма и кривизны поля зрения, но ...

Евгений_В писал(а): ↑

07 июл 2025, 22:37

Я на своём Добе SW 12 R поставил 35 мм. Всё равно для выноса фокуса нужна удлинительная втулка 40-50 мм.

То есть проблем с внедрением дальнего конце трубки фокусера в оптический тракт не будет ни с короткой трубкой, ни с длинной.

65 мм против 35 мм можно выбирать только имея достаточный набор геометрических данных: реальный вынос фокуса в вашем Добсоне, диаметр трубы телескопа в области фокусера, диапазон высот покупаемого фокусера. Без этих данный может статься, что фокусеру с короткой трубкой не хватит хода наружу чтобы сф...

MartaM писал(а): ↑

07 июл 2025, 13:28

Я прошу прощения за глупые вопросы и не уместные выражения, но так как я не разбираюсь в данной теме с вашей помощью определённые моменты стали гораздо понятнее. Благодарю вас.

Надеюсь что поможет.
И к слову, не бывает "глупых вопросов", глупыми могут быть только ответы

Ой, только сиистар не нужен. Это же не телескоп. Игрушка, хотя многие не наиграются :) Я бы для начала посоветовал линзовый ахромат 100/500 на твердой монтировке или штативе. А потом если затянет, то можно заменить на что-то более мощное. Поддержу... Хотя если бы я начинал заново, то для себя скоре...

Хм... хорошая ссылка и толковый парень, хотя местами и киксует Самые первые минуты... Драматизма много, но далеко от реальности. Чтобы в свежекупленном телескопе увидеть изображение Марса, надо сначала дождаться его появления и научиться его находить. В среднем, между покупкой и возможностью "посмот...

Это не изображение ГЗ, а сфокусированный блик. В одном положении он ближе к своему фокусу и потому лучше проявляется, в другом - дальше и поэтому незаметен (размазывается по большей площади). Ищите в своем сетапе пару преломляющих поверхностей, которые совместно формируют этот блик (одна отражает на...

На что нужно обращать внимание, на апертуру, фокусное расстояние, какой должен быть баланс между апертурой и фокусным расстоянием? (Например у Доб 8 200/1200, а у Levenhuk Blitz 203 PLUS 203/800) То что вы называете "балансом" называют относительным отверстием 1:6 у Добсона 200/1200 и 1:4 у Ньютона...

под темным небом подразумевается, выезды в поля и т.д., где абсолютно нет источников света? за абсолютным отсутствием далеко ехать не надо - достаточно запереться в ванной комнате. Даже и "в полях" ясными ночами есть источники света - те-же звезды, Млечный путь, планеты, Луна, Полярные Сияния, свеч...

"видно отражение ГЗ Ньютона" - как это выглядит?

seestar интересный астрономический гаджет, в компактных размерах со всем необходимым для современной астрофотографии. Тут и гоу-то, и распознание точки наведения по фото, и улучшение качества фотографии суммированием, встроенные дипскай-фильтры, и конечно довольно мощный "улучшаизинг", и управление ...

Смотря какой "новичок" - если ребенок лет 10 - это одно, а если 40-летний мужик, то - совсем другое. Но, признаться, ничего презентабельного за 60 т.р. я в текущих предложениях отечественных магазинов я просто не вижу. Разве что Sky-Watcher BK 809EQ2... Хорошим подарком могла бы стать труба Levenhuk...

Новый объект входит в Солнечную систему из межзвездного пространства. Предварительно названный A11pl3Z, он имеет размер около 20 километров и в настоящее время движется со скоростью 66 км/с. Предварительные измерения его орбиты предполагают эксцентриситет 6, что, если подтвердится, будет весомым до...

Блики слабые , визуально не видны поэтому речь и шла про фонарь Яркая звезда источник обычно на границе виньетирования или в зоне затемнения по всей окружности , т.е не только в левом нижнем углу вопрос был про источник блика на конкретном кадре Морковка внутри с рифлением и покрытие достаточно мат...

Интересно... Это устойчивый блик, источником которого на данном снимке стала звезда 7m TYC 3151-1358-1 в левом нижнем углу? Можно-ли его воспроизвести, скажем, по одиночному удаленному фонарю или на худой конец Полярной? Если можно, то устанавливаете свой ШК так, чтобы на кадре этот блик был (пробно...

"Качественных Барлоу" (для разгона увеличения в 1:4.7 Добсоне) не бывает, бывают более или менее терпимые. Конечно, в идеальных условиях окуляр с фокусным 3-4 мм был бы лучше, чем 6 мм в сочетании с Барлоу. Но такие идеальные условия обычно трудно достижимы. Турбулентность атмосферы, не до конца ост...

Стоит. Неплохой окуляр, полезен при подборе наиболее информативного увеличения при наблюдениях двойных, Луны и планет. После приобретения этого окуляра прочие свои планетные окуляры практически не использую.

APM/Lunt Binoculars 100mm Doublet SemiApo 45° Этот бинокуляр (по слухам - копия Miyauchi 20x100) был предоставлен участником форума с ником Petryakov Nikolay и моим соседом по даче на предмет тестирования и оценки. Бинокуляр достаточно популярный и хорошо знаком любителям астрономических наблюдений...

Вот как раз и надо до состояния, когда зеркало немного играет в оправе (зазоры в доли мм)

Ну да - кривизна объектива на краю поля зрения примерно 26 мкм, а кривизна поля зрения 5 мм Пентакса примерно 110 мкм - в четыре раза больше, чем надо для полной компенсации.
То есть кривизна короткофокусного рефрактора "съела" примерно четверть кривизны этого окуляра - не о чем говорить.