astro-talks

1.25" окуляр зум 8-24 мм от Pentax Окуляр для обзора предоставлен Пентаром и магазином Зума [/i] Окуляры-зумы пришли в мир астрономических инструментов из подзорных труб. Специфика использования подзорных труб не предполагает возможности смены увеличения перестановкой окуляра. Отсюда стремление кон...

Есть факт - отсутствие подобных систем на рынке. То есть очевидная их непригодность для производства/использования. дело только в том, чтобы обнаружить причину/причины.

Вас не удивляет, что их как-то нет на рынке? Может быть производители/продавцы просто не в курсе этой идеальной схемы или не желают платить владельцу патента? Просто какой-то всемирный заговор для продвижения менее совершенных оптических схем?.. ;) Ваш "идеальный астрограф" будет иметь далекую от ид...

Нет, не так-же. 120 мм, 1:5.8 сфера будет уже получше ввиду меньшей светосильности и меньшей апертуры Сферическая уже "всего" 0.55 дл. волны, предел разрешения около 5 угл. секунд. Максимальное увеличение при котором аберрация не заметна уже 20-30х (в зависимости от остроты зрения наблюдателя), диам...

Рад за вас с Сергеем. Очень сожалею о том, что должен быть покинуть вашу компанию так рано.

Снимаю шляпу

Для каждого объекта - свой оптимальный диаметр выходного зрачка. В вашем примере, думаю, 13 мм XWA даст по Вуали лучшую детализацию, чем 25 мм Плёссл.

10-11 апреля День и вечер перед поездкой были далеки от оптимистических. Снежная крупа, ветер, тяжелые облака. Но я решил поверить прогнозу и все-же выдвинулся в сторону Ёглино. По приезде была обнаружена сырая с лужами парковка под ногами и ясное чистое небо над головой. За 40 минут до формального...

Как это ничего не дает? Поле зрения дает! Причем гарантированно. И это не мало.

Равнозрачковые увеличения (с выходным зрачком 5-8 мм) используются прежде всего как обзорные и поисковые, то есть ради достижения максимального видимого поля зрения. Ну и понятное дело для протяженных объектов которые хотелось бы иметь возможность вместить в поле зрения окуляра. Для достижения наилу...

Качество работы "крыши" определяется точностью ее изготовления и наличием фазовой коррекции. В отличие от биноклей до сих пор не встречал даже и декларации фазовой коррекции в астрономических гаджетах. Так что в основном качество призменных диагоналей с "крышей" определяется точностью выдерживания п...

Нормальные внефокалы - ничего серьезного в их различии нет.

Пример: 200 мм 1:5 сферическое зеркало Волновая аберрация 1.5 дл. волн, кружок минимального рассеивания в фокусе 0.125 мм или угловой мере 25 угл. секунд. Максимальное увеличение при котором аберрация еще не заметна (кружок рассеивания виден под углом менее 3 угловых минут) 7 крат. Увеличение при ко...

Небольшая (далекая от критической) прибавка к виньетированию, большая вероятность обрезания апертуры (хотя и небольшого) из-за несовпадения оптической и механической осей трубы и отсутствия запаса на юстировку, более сильное влияние тепловых токов внутри трубы... В общем - ничего критического

Однозначно

Вроде бы очередная ясная ночь "нарисовалась", де еще с субботы на воскресенье! Продолжительность астрономической ее части на широте Питера с 23 до 3

Пробовал и 35 мм Panoptic: отличный обзорный окуляр, даже и в фокусере 1:5 Ньютона. Широкое, резкое поле зрения с удобным подступом для глаза наблюдателя.
А вот насчет 11 мм Наглера с дефектом полевой линзы ты прав - совершенно невозможно пользоваться по назначению. Попробую отполировать.

8-9 апреля Питерские ночи съеживаются как шагреневая кожа. Сегодня это отрезок времени с примерно пол-одинадцатого вечера и до трех ночи. Тем больше впечатлений от поездок в таком последнем вагоне. Сейчас лучшие ночи в ленобласти! Не стала исключением и прошедшая ночь. В отличие от 6-го было тихо и...

Но у Optolong лучше контроль качества. Отсюда и цена. Извините, хотелось бы по-подробнее про контроль качества у конторы, которая специализируется на поиске покупателей, упаковке товара и надписывании адресов на пакетах. он не такой агрессивный как "узкий UHC" с полосой <30nm в районе OIII и H-beta...

Да уж,.. это вам не Китай.

Простите, "четко видно"... что?

Смысл есть даже и на 70 мм апертуру. Только надо понимать, что объектов под аш-бета на порядок меньше, чем для OIII. У меня это самый редко используемый фильтр.

вот это астрофото!!! https://1.bp.blogspot.com/-TqRxEAjrDYI/ ... esLONG.jpg
от крабовидной туманности до гантели...

Не приводя ни каких данных по телескопу указать массу какой-то из его деталей - это очень сильный маркетинговый ход. :) Бизнесс по русски. Ну а если серьезно, то продукт можно будет оценить только после того как на прилавках магазинов появится доступный для свободной покупки серийный (ну или хотя-бы...

Первый телескоп из серии собран на базе объектива-апохромата с апертурой 123 мм f/6. Отличительной особенностью его конструкции является цельнометаллическая неразъемная труба, обеспечивающая непревзойденную жесткость с минимальным увеличением массы самого телескопа (масса трубы ≤ 2,5 кг). 5" апохро...