astro-talks

Synta и SkyWatcher одно и то же, емнип. Veber - не встречал у ЛАстрономов от слова совсем Celestron - есть бюджетные рефракторы (мой первый телескоп Астромастер 90eq) и разной степени доступности и качества кассегрены. Доводилось смотреть в великолепный 12" шк Edge HD, но стоимость данного телескопа...

А про призмы все здесь. http://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?t=1516
Полагаю, при необходимости, качественное зеркало будет предпочтительнее.

Призмы и диагональные зеркала призваны не ухудшить качество, сделав наблюдения более удобными. Полагаю, это максимум на что они способны. Вы меня наверное немного не поняли? Я спросил - замена зеркала на призму ... то есть поставить призму такую - вместо зеркала = станет лучше? Посмотрите с диагона...

Призмы и диагональные зеркала призваны не ухудшить качество, сделав наблюдения более удобными. Полагаю, это максимум на что они способны.

Полагаю что нет такого производителя как Veber. Обычное торговое название которое лепят куда сочтут нужным.
У Эрнеста масса обзоров конкретных моделей, на звездочете есть полезный раздел https://astronomy.ru/forum/index.php/board,30.0.html
Боюсь, никому еще не пришло в голову составлять рейтинги.

Выкинуть и купить апохромат, как вариант.
Полагаю, если бы было доступное любителю решение на коленке его бы давно реализовали.

2001. Для дипская желательно комакорректор.

Ну, да. Межзрачковое тоже можно немного регулить.

Вероятно неплохим вариантом в биностроении являются EMS Matsumoto, но цена.... Если я правильно понял, устройство состоит из двух последовательно соединенных 45° диагоналей, что позволяет менять межзрачковое и получать два параллельных канала на выходе. А бывают ли 45 градусные диагонали в продаже? ...

К вам в телескоп прилетает 2 фотона. И либо вы в циклопе их получаете в глаз, либо призма в биноприставке делит это количество пополам и в каждый глаз прилетает по одному фотону. Луна - весьма благодарный объект, ее яркости с головой чтобы делить и, вероятно, удобство наблюдения двумя глазами здесь ...

С биноприставкой световой пучок делится пополам и каждый глаз видит лишь 50% исходной яркости. Даже меньше, т.к. потери никто не отменял.

Фигня какая-то. Трудности перевода?

Эрнест написал про тот же выигрышь двухглазого варианта (разве что процент чуть меньше), но увеличение апертуры как раз позволяет задирать увеличение, т.ч. увеличивать апертуру очень даже можно и нужно.

Красивые места, красивое небо.

Для планет необходимо использовать видео, затем полученные ролики разбираются на кадры, отбираются лучшие, складываются и т.д. Для получения фотографий туманностей и прочих огк снимаются серии кадров, калибровочные кадры и т.д. Все это имеет смысл при возможности съемки в raw. Кроме того, выдержки, ...

Пощелкать что-то через окуляр, может пейзаж. Серия NEX поддерживает формат RAW. НА сколько честно сложно сказать, судя по RAW тестам сравнимый по сырости с др. камерами. Примеры фото NEX 3 https://www.astrobin.com/gear/4239/sony-nex-3/ Что значит "сравнимый"? Какие-то версии альфы от сони звезды лоп...

Сиотря что вы называете "астрофото".

Sony nex снимает честное Raw? Если нет - могут быть сложности.

Чем меньше. Я бы со 180-200мм (фокусных) начал. Собственно, с ними и пытаюсь, иногда. 8-10" потребуют соответствующую монтировку, гидирование, укрепление трубы и т.д. и т.п.

"Зато есть темная материя"? Разве нашли?

Интересно было бы такое сравнение между DS OIII и Lumicon UHC.

А я вот почти день пытаюсь вспомнить как встречался с Эрнестом и dae33 для сравнения 7*50 от дипскай и люнт (хотя, могу что-то путать). Олег Traveler in time, помницца, тоже счел 7*50 дипскай вполне себе. В общем, почти личную обиду перевариваю, прочитав что 7*50 путных не бывает. Как дальше жить - ...

Открываются ссылки. На али не авторизован.

Дипскаевская линейка MS FMC весьма неплохая. Пользую 7*50. Фон, конечно, светловат, лучше зрачок поменьше. Цена подъемная (хотя, загуглил, 21250 р. Уже стоит у нас), но вес немалый.
А вот то же самое (по оптике) от Lunta имеет магниевый корпус, очень легкий. Емнип, есть у них 10*50, но цена...

2019-й был непростым и очень....., ОЧЕНЬ насыщенным. Правда, ластрономии это никак не коснулось. Почти все оборудование распродал, а касаемо хобби - несколько проб в узкополосном астрофото и ни одного выезда, увы. Что принесет 2020-й... - посмотрим.

Хм.... А до меня только дошло что оптическим прямым искателем можно пользоваться как ред дотом, в два глаза. :oops: Надо как-нибудь попробовать. Пользую искатель прямого изображения с изломом + реддот. Без последнего или иного костыля это затруднительно. В остальном.... Надо, в общем, переосмыслить ...