astro-talks

А вот хотел узнать, какой апертуры будет достаточно что бы отсекая все лишнее узкополосным каким либо фильтром, во Фрунзенском районе Санкт-Петерьурга увидеть например Андромеду, а то и туманность. То есть что бы яркости остатков после обрезания хватило для визуала... Не во всей красе, понятно, но х...

Об этом речь?

https://www.astronomics.com/celestron-s ... scope.html

астрономия для поколения тиктокеров ?

https://optcorp.com/collections/1000-50 ... -telescope

Да но то что я прочитал по ссылкам и тот колхоз с ручной отклонялкой который на видео как то не вяжутся у меня. Подумал может по ссылкам то про стекла это требования к блестящим характеристикам коммерческих серий, а на "таксебешно " и стык 20 nm через прокладку в одном корпусе сойдет, с последующими...

Так если сделать то же самое с двумя h-alfa 20 nm, а после них поставить блокирующий и uv/it cut, то эффект будет не блестящий?

Спасибо . Шикарный текст

Да но в нашем секторе галактики до ближайшей звезды нам 4 световых года, если плотность звезд там несравнимо выше, я честно не знаю какая, но судя по фото той же Андромеды, складывается такое впечатление что они там так ближе что греют друг друга и их планетные системы, мне даже кажется что если в т...

Интересно, в этих областях вообще существовать жизнь может, в том числе залетная ? Общее излучение и перегрев любой материи не стерилизует все там ?

Все прочитал, все понял. Сам делать не буду. Есть правда пара интерференционных фильтров микроскопных , можно что то для фотографии солнца замутить попробовать, не рискуя глазами... :? Правда они не подходящей длинны волны судя по маркировке, и что странно, желтый дает зеленое изображение :shock:

Рядом, потому и не видим шаром, проницаемость наверное

Всем большое спасибо. Где то я просто сразу схемы не разглядел, где то они сразу бросились в глаза. Всем благодарен!

Тогда не вечером , а в субботу все изучу крайне подробно , а в воскресенье повторю!

Не удаляйте ссылки пожалуйста , это мне очень нтересно

Кажется это то ЧТО НАДО!!! Гляну вечером.
Спасибо

Понял . Спасибо. А какой на Ваш взгляд в системе хромосферных фильтров гасит картинку и на сколько процентов от общего погашения всей системы хромосферных фильтров?

Нигде не попадался чертеж или схема эталона?

Ну вот это достойный ответ на все мои вопросы кроме одного.. Спасибо

Если имея заводской эталон, перед ним воткнуть визуальный фильтр солнечный, то уже ничего не увидишь вообще, так как этот фильтр отрежет весь нужный свет для собственно работы эталона?

Ясно. Спасибо. Видимо я изначально неверно интерпретировал то что я отметил красным в своем скриншоте прочитанного сегодня утром и то о чем говорится по вашей ссылке на двух других скриншотах...

Не хватает чего ? Чего я не понимаю в принципе работы эталона если в нем такие же но более узкополосные фильтры стоят, зеркальными сторонами к друг другу для возникновения интерференции при переотражениях, под малым углом для (чего то что повышает контраст, куда то там лишние лучи уходят) а защищает...

А почему? Чего не хватает теоретически или практически - технически? Из за фотосферного фильтра апертурного вместо ERF , или из за ширины полосы h-alfa 20 нм слишком большой или по иной причине ? Какая то интерференции то возникнет же , а влияния апертурного солнечного фильтра на спект хромосферы я ...

Хм... Интересная тема. А реально собрать апертурный эталон самому из например одного фильтра https://aliexpress.ru/item/1005004424659202.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.2.e06e4aa6WHjwpa&sku_id=12000029140749400 и двух https://aliexpress.ru/item/1005003907410145.html?spm=a2g2w.cart.cart_split.8.e06e4a...

Евгений_В писал(а): ↑

20 мар 2023, 10:10

ржите на здоровье

Ржет вообще то лошадь, человек смеется

Но с учетом всего остального написанного ... спасибо за пожелание

Общая масса это выбор ЛА, то что на руках, а на полках хлама всегда много было...

Евгений_В писал(а): ↑

20 мар 2023, 09:23

Единственный практический плюс дюралевых баррелей АПМ - меньший вес.

Завтра с Маркусом посмеемся над этим заключением

Ну-ну, можете хоть серебрянкой выкрасить диагонали с фокусерами изнутри ))) если это не ухудшает изображение, то что он не даст "вид трех Юпитеров" это хорошо, но недостаточно Буду считать TS и APM отныне дураками вложившимися в бессмысленный малярный фетиш, но пользоваться буду только их окулярами ...

На ваших фото барели вообще то крашеные в черный цвет, а там полностью блестящий и снаружи и внутри по всей глубине резьбы. Вглядываться вы можете куда хотите, если повезет на перебликовке то и три Юпитера он покажет

Прежде чем писать по ссылке пройдите и гляньте на 4 фото там

https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg5783718

Жесть ваще...

Я так понимаю, что за черным стопорным кольцом и линзами, резьба тоже блестящая дальше...

С ЛБ 2х окуляр 66/20 работает получше, чем плессл 32 мм (плессл сильно виньетируется линзой Барлоу). На мой скромный взгляд ЛБ плохо работает со всеми окулярами 66 /68° 20, 15 , 9 мм так как там и без ЛБ большой вынос зрачка, а с еще увеличившимся выносом за счет применения ЛБ, могут быть проблемы ...