astro-talks

...........Да, по контрасту 9мм не оставил шансов КК. Звучит красиво, но требует, как минимум объяснений, а еще лучше доказательств. Что касается контраста и резкости, то я сильно сомневаюсь, что существует ещё какой-либо окуляр, способный хотя бы рядом постоять с ортоскопом. А утверждать, что орто...

....Нерабочие поверхности линз не черненые... И всё-таки они чернёные, это севершенно очевидно следует из представленного фото. П.С. SWAN 20 продолжает оставаться моим любимым окуляром, несмотря на испорченный край изображения. Очень легкий, компактный и эргономичный, почти эталон в качестве изгото...

А чего искать? Я себе пару лет назад сделал такой же искатель, для излома оси купив GSO-ную призму.... Правильно, тем кто надумает делать стоит купить именно её. Я её видел и держал в руках, световой диаметр у неё также 18 мм, а хорошо бы побольше ~ 22-26мм, под широкоугольный окуляр 20-25мм. Тогда...

Ernest писал(а): Немного поупражнялся с искателем прямого зрения с 45-градусной призмой - мне показалось, что его использование на редкость неудобный способ наводиться....

Развил тему тут
viewtopic.php?f=21&t=969&p=9933#p9933" onclick="window.open(this.href);return false;

Небольшое описание: - Объектив и держатель от стандартного искателя SW - Призма с крышей 45 гр, световой диаметр 18 мм. - Окуляр SW плёс 25мм - Увеличение 7х - Поле зрения ~ 6 град. Поле немного виньетируется и определяется световым диаметром призмы 18 мм. Но призмы с крышей, большего размера, найти...

Немного поупражнялся с искателем прямого зрения с 45-градусной призмой - мне показалось, что его использование на редкость неудобный способ наводиться. То есть для первичной наводки ему в отличие от прямого искателя нужно еще одно прицельное приспособление...... Я думаю, это только привычка, и ниче...

Вы оценивали видимость краев полевой диафрагмы в телескопе или просто глядя через окуляр на светлый фон? Если в телескопе и ночью (единственно правильный способ) ........ Сегодня ночью окуляр был испытан в «поле», в условиях полной адаптации глаз к темноте. Прав был Эрнест, окуляр днём и ночью ведё...

Вы оценивали видимость краев полевой диафрагмы в телескопе или просто глядя через окуляр на светлый фон? Я оценивал днем, окуляр установлен в телескоп, в качестве объекта - кирпичная стена в 350 метрах. Рядом под рукой для сравнения: - SW 9 мм 66 град. Полевая диафрагма видна полностью, бобовое при...

Получил долгожданный окуляр 8,8 мм 82 гр. Сделан аккуратно, приятно держать в руках, довольно увесистый по сравнению с другими широкоугольниками SW 66 гр, WO SWAN того же фокусного растояния. По звездам еще не смотрел - у нас погоды можно ждать долго. Но попробовал оценить поле зрения, т.к. ради нег...

Обзор окуляра Baader Planetarium Genuine Ortho 5 mm Внешний вид Маленький, полностью металлический корпус, без наглазника, посадочная баррель без проточки. На корпусе выгравирован логотип "Baader Planetarium", далее "Genuine Ortho 5 mm" и строчкой ниже "Phantom MC - coatid", еще ниже полоса зеленог...

Ухудшения разрешения при использовании ЛБ 2х НПЗ так же не заметно, но то, что они желтят, по крайней мере те, которые были у меня, это точно на 100%. НПЗ желтит это точно. Положительные - при совместной работе с классическими двухкомпонентными окулярами типа Кельнера, Плессла, Ортоскопика. То есть...

ОК. Нормально.
А она действительно вешь? Например, по сравнению с НПЗ?

Есть мысль приобрести качественную ЛБ 2х для планет, для использования с плёсами и ортоскопами. Склоняюсь к Tele Vue 2-х ахроматической. Её плюсы: вещь на века. Минусы: она длинная, но не знаю какая. В описании сказано 3,75". (Its 3.75" length allows the TeleVue 2X Barlow to be used in star diagonal...

Тоже, только что со своего зарегистрированного балкона. :D Дали небо, но не надолго, в общей сложности минут 30. Но небо весеннее, балов 7-8 (10) "Малыш", увеличения: 480х (ЛБ2+5 Орт), 400(ЛБ2+6Орт) 340 (лб2+7 орт) 240 (5 орт). Высота Марса немного менее 40 град. 1. 240х 22-30МСК Дифракционные диски...

Глаз хоть и приспособлен к работе на ярком солнце, но плохо приспособлен к резкой смене освещения, а кружок планеты из себя очень яркий маленький пятачок на тёмном фоне. Ой, не согласен. Во время наблюдения, я все более и более сосредотачиваюсь на диске Марса, привыкаю к его яркости, при этом всё б...

К сож., не знаком с Бобом Шиллингом, на клаудях он не отмечается в рисунках? Олег, я его тоже не знаю, эти выдержки привел Эрнест, страницей выше. Ну, не знаю, Олег, хотел бы глянуть на 700-х, но такой атмосферы вообще не припомню. Недавно, было небо, ставил 480-х: не понравилось. И еще, я не поним...

Каждый кто видел Марс в окуляре знает, что он очень ярок! В этом одна из трудностей его наблюдений. Глаз работает в экстремальном режиме, в привычном диапазоне увеличений для Юпитера на Марсе вы потеряете половину всего очаровования и деталей. Наверное все-таки от физиологии конкретного наблюдателя...

Потому, что нет никого балкона ! ;) Чего это его нет? Должен быть! :D Вот мой "малыш" на балконе. Хорошо стоит, хотя балкон не большой. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Да, ладно, меня больше интересует, зачем Олег применяет такие звер...

А Сторм Данлоп для Вас не авторитет? У Данлопа я вообще не увидел никаких указаний по поводу ориентации зарисовок. Он только обратил внимание: "На путаницу которая может возникнуть...." Старые карты Скиапарелли, Ловела и других выполнены в ориентации Юг-наверху, Восток справа. Карты Вокулера, Женти...

Алекc-ф писал(а):А Вы пробовали смотреть с диагональю в рефрактор или катадиоптрик, изменяя её положение?Очень интересно.

Разумеется. Но зачем делать то, что делать не надо?
Я отлично знаю, что это не поможет мне легче сориентироваться. Проще следовать правилу, и получать нужный результат. чем нарушать его.

Вы мне открыли глаза. :) Вовсе не собирался. Я хотел сказать, что наклон изображения не вызывает никаких проблем с ориентацией, ни в ньютоне, ни в другой системе. Впрочем, я тоже понял, что договориться у нас не получится. Астрономическую ориентировку Вы отвергаете. Бронштен, Зиновьев, Новиков тоже...

Алекc-ф писал(а):Чьё правило?

Не знаю. Но оно простое и работает. Посмотрите в окуляр и убедитесь лично.

quote] .....Это относится, например, к возможному падению крупных астероидов на поверхность планет, включите фантазию....Не исключено, что подобные явления можно отнести и к Марсу, Венере, Юпитеру и.т.д Можно ещё вспомнить наблюдения переменных, звёзд, открытие сверхновых....... Если произойдет что...

..... Если Вы не видите в этом смысла и считаете, что наблюдения(как Вы пишите) цитата -"не имеют научного значения" отсылаю Вас к тому же Данлопу, читайте-"...Помните что ваши наблюдения могут оказаться уникальными, и не исключено,что даже простой набросок или какие то детали, подмеченные вами, пр...

.... Далее, когда мы смотрим даже и в Ньютон планета всегда как-то наклонена.... Это не проблема. Есть правило: Точка где планета входит в поле зрения окуляра есть Восток. Точка, где планета покидает поле зрения есть Запад. В Юьютоне Юг будет на верху преполагаемой перпендикуляной линии. В системах...