Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Найдено 866 результатов

traveller in time
04 ноя 2018, 13:36
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Бинокль TEKOA UHD 10x42, Tract
Ответы: 8
Просмотры: 6012

Re: Бинокль TEKOA UHD 10x42, Tract

Дополню. С изображением на оси у бинокля явные проблемы - левый канал на полной апертуре рисует асимметричную кляксу внушительных размеров. Это легко обнаруживается визуально (днём) при ошибке в позиционировании глаза или взгляде в сторону. Правый канал тоже неидеален. Также присутствует небольшой л...
traveller in time
04 ноя 2018, 13:17
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

В продолжение к обзору Эрнеста на Tract Tekoa 10x42 выкладываю замеры светопропускания и фотографии бликов. Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Tract Tekoa 10x42 89.8/87.0/86.2 100/96.8/95.9 +3.3/-0.9 Все бли...
traveller in time
28 окт 2018, 11:52
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Один блик от склейки сдвоенный, возможно, это ваш блик №1. Т.е. случайное наложение двух бликов одинакового размера? Я уверен, что блик #1 не наложенный. Я делаю много фотографий, меняя положение бинокля/окуляра, на которых взаимные перемещения бликов отлично видны, как и при визуальной оценке. Так...
traveller in time
28 окт 2018, 10:39
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Что касается NAV SW то тут нет места гипотезам... Да я понимаю, окуляр то мой. Дисторсию видел, поле мерил. И это касается NAV SW 17,5mm, про другие пока ничего не известно. Общее количество поверхностей стекло/воздух - 13 при пяти компонентах число поверхностей стекло/воздух равно 10 Опечатка, исп...
traveller in time
28 окт 2018, 09:24
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Ernest писал(а):
27 окт 2018, 23:47
Что такое "эффективное поле"?
Имелось в виду поле, вычисленное по формуле 2w' = 57.3*D/f', то есть в предположении нулевой угловой дисторсии.
traveller in time
27 окт 2018, 21:52
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Вслед за обзором Эрнеста добавляю окуляр Nikon NAV SW 17,5mm. Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Nikon NAV SW 17,5mm 91.5/90.4/86.1 100/98.8/94.1 +1.2/-4.7 Линейка NAV SW имеет эффективное поле около 70° и б...
traveller in time
02 сен 2018, 20:08
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Добавил зрительную трубу Kowa TSN-773 и зум окуляр Kowa TE-11WZ. http://ixbt.photo/photo/1279002/62461s8oS030NMS/1244865.jpg Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Kowa TSN-773 88.4/88.5/85.4 99.9/100/96.5 -0.1/...
traveller in time
02 сен 2018, 20:04
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Проверьте какую нибудь вторичку GSO Ньютона - есть, ли, там рекламные 96% ? Я бы с радостью. Замеры и обсчёт не требуют много времени и сил. При желании можно было бы делать десятки замеров в день... если бы только было что мерить. Всё имеющееся в таблице попадает ко мне от любителей, разделяющих м...
traveller in time
28 авг 2018, 11:50
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Ernest писал(а):
28 авг 2018, 08:57
Может что-то не так с зеркалом на полупенте? Темное зеркальное покрытие намного более вероятно, чем использование сварочного стекла.
Не представляю, как проверить, не разбирая трубу. Да и отдана она уже владельцу.
traveller in time
27 авг 2018, 22:48
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

dae33 писал(а):
27 авг 2018, 22:38
BK7? Надо бы на BAK-4
Это только название, коэффициент преломления смотри.
traveller in time
27 авг 2018, 21:33
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Если бы это было так как вы говорите, то поверхности лежащие в глубине систематически демонстрировали бы сильно меньший коэффициент отражения. Я плохо выразился. Попробую описать подробнее. Под коэффициентом отражения/поглощения я имел в виду всё, что не проходит через бинокль. Т.е. если коэффициен...
traveller in time
27 авг 2018, 10:44
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

И обычно баланс сходился без предположения о значимом поглощении в стекле? Отфотографировать все блики окуляра и призм довольно проблематично и обычно я этого не делаю, поэтому примеров мало. Стоит также иметь в виду, что погрешность вычисления интенсивности бликов высока. Поскольку они теряют знач...
traveller in time
27 авг 2018, 08:36
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики

Ernest писал(а):
27 авг 2018, 08:28
Не может быть методической ошибки?
Всё ровно как всегда делал.
traveller in time
27 авг 2018, 08:25
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей

Ernest писал(а):
27 авг 2018, 08:12
Такого быть не может... что то не так.
Да, мне тоже результат показался странным. Чтобы исключить ошибку, я повторил замер. И получил те же значения.
Грязи не заметил, как и повышенного светорассеяния - при дневных наблюдениях высокий контраст, изображение чистое, без пелены.
traveller in time
26 авг 2018, 13:45
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Светопропускание биноклей, окуляров и проч. оптики
Ответы: 117
Просмотры: 69027

Re: Светопропускание биноклей

Добавил зрительную трубу Celestron Regal F-ED 80 с комплектным окуляром 20-60x. Светопропускание Цветопередача Дефект в % в каналах R/G/B в каналах R/G/B цветопередачи (Canon 400D) (Canon 400D) в каналах R/B Зум 8-24мм из комплекта Celestron Regal F-ED 80 92.1/90.4/89.3 100/98.2/97.0 +1.9/-1.2 Celes...
traveller in time
23 авг 2018, 21:25
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Ответы: 218
Просмотры: 82971

Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона

А вдруг приеду в следующий раз через год и ты успеешь продать бинокль ;) Таких серьёзных дефектов в Canon'е, конечно, быть не может. На 4.2мм зрачке в хорошую оптику диф.колец также видно быть не может, это совершенно точно. А произошла, я думаю, визуализация ожидаемого. Хотел увидеть, верил в такую...
traveller in time
23 авг 2018, 21:04
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Ответы: 218
Просмотры: 82971

Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона

Либо "Арагорн-2", либо ломовая сферичкая, рисующая максимумами колец второй их порядок. Я такое живьём видел однажды, в Мак 102. Кольца были отчётливо различимы на минимальном увеличении с окуляром, кажется, 32мм. На иллюстрации ниже мощный отток энергии в кольца вызван не сферичкой, а экранирование...
traveller in time
23 авг 2018, 19:41
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Ответы: 218
Просмотры: 82971

Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона

sergsh писал(а):
23 авг 2018, 11:04
Дополнительно ничем не пользовался, для меня , не вижу смысла, увеличение фиксированное, поэтому смотрю аберрации именно в том увеличение в котором они видны глазу.
О каких в таком случае кольцах речь?
traveller in time
23 авг 2018, 01:01
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Ответы: 218
Просмотры: 82971

Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона

sergsh писал(а):
22 авг 2018, 16:25
Что касается тестов по ИЗ
В центре отличная картика, колечки четко различаются, предфокал и зафокал практически одинаковые.. ни астигматизма, ни комы...ХА совсем незначительна
На каком увеличении и чем оно достигалось?
traveller in time
21 авг 2018, 14:05
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Бинокль Vanguard Endeavor ED IV 8x42
Ответы: 11
Просмотры: 8888

Re: Vanguard Endeavor ED IV 8x42

Результат по рулетке вполне адекватен, только при измерениях не надо перефокусироваться с "бесконечности" Край обычно испорчен, что затрудняет считывание показаний с рулетки. Дефокус сделает это невозможным (за исключением счастливых случаев компенсации кривизны). Или вы подразумеваете использовани...
traveller in time
20 авг 2018, 19:37
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Бинокль Vanguard Endeavor ED IV 8x42
Ответы: 11
Просмотры: 8888

Re: Vanguard Endeavor ED IV 8x42

Выходной зрачок круглый, чуть сплюснут по горизонтали, примерно 5.13мм в диаметре. действующая апертура ... 40,34х38,1м в левом канале и 39,93х38,27мм в правом. Какая-то запредельная точность! Хочу знать как. Поле зрения заявлено 7.2 градуса, а оказалось меньше - 7 градусов. По прямым замерам рулет...
traveller in time
20 авг 2018, 18:56
Форум: Обзоры оборудования
Тема: Бинокль Vanguard Endeavor ED IV 8x42
Ответы: 11
Просмотры: 8888

Re: Vanguard Endeavor ED IV 8x42

Слишком много спекуляций.
traveller in time
04 авг 2018, 20:30
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Ответы: 218
Просмотры: 82971

Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона

sergsh писал(а):
04 авг 2018, 20:00
Насчет Визиокинга неа не заметил ))). Совсем не заметил.
Тогда что-то дороже точно не нужно.
traveller in time
04 авг 2018, 19:52
Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
Тема: Выбор биноклей. Дискуссионная зона
Ответы: 218
Просмотры: 82971

Re: Выбор биноклей. Дискуссионная зона

Дима, ты слышал? Такого бойца потеряли! Для меня главное разница в проницании с рук, ее не было. У них в магазине коллиматор со звёздным небом что ли? И ещё вопрос. Ты в своём Visionking запаздывания фокуса между каналами не замечаешь? И в другом, который поуже, тоже? "чинопочитания" Саша, осторожне...