astro-talks

Я был поражён когда при рассматривании объекта на грани заметности я перешёл от 3 мм к 5 мм зрачку наблюдение достаточно интересное, чтобы дать немного больше деталей: что за "объект"? что за детали на нем? что за инструмент? каковы были условия наблюдений? У меня таким объектом была лыжня в Андром...

Проще некуда:


https://szom.livejournal.com/17119.html

Если у Вас есть интерес продолжить тест линз Барлоу - могу притаранить X-CEL LX 2x

Точку фокуса проходит, но резкости в ней нет.
С НПЗ - есть.

Единственный момент, мне показалось, что у X-Cel LX несколько большая кратность, чем у НПЗ.
У НПЗ точно 2х или 1.8-1.9х?

Поскольку я нарушил все правила наблюдений (смотрел с балкона в Ньютон + атмосферу полоскало), не обратил внимание.
Однако, с X-Cel LX 2x на резкость с окуляром 6.5 не навестись вообще, а с НПЗ 2х - можно.

Если дадут небо, попробую посмотреть Марс еще раз.

Я на своём 2001 Ньютоне вернулся от апохроматической X-Cel LX 2x к НПЗ 2х.
Не разобрался до конца с чем связано, но Meade HD-60 6.5 с трехлинзовой барлоу не дает резкую картинку на 308х, а НПЗ - дает.
На 220х (ЛБ + 8.8) резко на обеих.

Поскольку я не совсем без фильтра, DeepSky/Optolong/AngelEyes/SVBony брать не буду. Думаю, что он того же разлива, что и их UHC. Из OIII остаются Astronomik, Lumicon и Baader. Про последний неоднократно читал, что он заметно проигрывает как минимум Lumicon в визуале. Итого остаются Astronomik OIII з...

Коллеги, подскажите, какой фильтр купить вторым? Вводные: Сейчас есть DeepSky UHC, доставивший много приятных эмоций, однако после сравнения с Lumicon UHC на одном инструменте в один выезд стало ясно: разница такова, что иногда с Lumicon видно то, чего не видно с DS. В полный рост встаёт вопрос поку...

Таймлапс хорош!

Ernest писал(а): ↑

22 янв 2019, 07:41

Луна в этом затмении была очень темная и краснота тени не бросалась в глаза.

В полной фазе Луна была явственно бордовой. Другое дело, что на фоне бурой засветки, да на такой высоте её было в принципе плохо видно.

На этом недофото очень похоже на то, что было видно глазом.

В такой мороз лень было тащить что-то серьезное да еще спросонья...
Фотоштатив, недорефрактор 70/300, ЛОМО-зум и мобильник.

Вы ездили на развезку в Осьмино. А это по пути, недоезжая 50 минут до "за Осьмино". Думал, может вы некоторые окрестные поля осматривали.

Саша, а Вы не пробовали вот это место?

По карте 21.87 против 21.94 за Осьмино, но ехать на 50 минут ближе!

>21.15, 20.99, "Урочище Кривко", 60.3951, 29.9496, 2018/10/04, 22:10, SQM-L, "0°C. Прибор Econ"

Варианты по убыванию цены:
ES 24/68 или 20/68
Hyperion 24/68 или 21/68
25/60 в варианте Plano, X-Cel или HD-60

Или что подешевле?
Какой-нибудь DeepSky SWA 20/70?

Коллеги, Имеются Ньютон 2001, рефрактор 1025 с диагональю 1.25", окуляры ED 35/68, Meade 14/82, Meade 8.8/82... и копеечный UW66 20 мм, который хочется заменить С одной стороны, его картинка на фоне остальных ниже плинтуса, с другой - в ньютоне он используется редко, но работает обзорником в рефракт...

Vital писал(а): ↑

15 сен 2018, 19:57

В левом нижнем углу возле пары ярких звезд третья галактика группы: NGC3077

>21.09, 20.80, "Урочище Кривко", 60.3951, 29.9496, 2018/09/16, 22:00, SQM-L, "+9°C, ветер 3-5 м/с. Прибор Econ"
>21.07, 20.85, "Урочище Кривко", 60.3951, 29.9496, 2018/09/16, 23:00, SQM-L, "+5°C, безветрие. Прибор Econ"

Ищу компанию на сегодня в Ёглино.
Прогноз неплохой.

Машин и людей было как на парковке Ашана. Неслабая часть этого контингента громко говорила, периодически материлась, бухала и бегала в поисках "самокрутки или какой-нибудь вкусняшки". Пора завязывать с массовыми выездами :( Как говорит мой любимый президент - "мухи отдельно, котлеты отдельно". В Ко...

Ernest писал(а): ↑

26 апр 2018, 08:07

Хм... то есть руины "ЧАВО" и "Обзоров..." - напрягают не так сильно, как цвет предупреждения?

Из разблюдовки: визитки пользователей справа ужасны
Ну про таблицы в статьях и обзорах Вы в курсе...

AnDom писал(а):начал пользоваться фотохостингом flickr.com.

Там тоже не всё гладко.
Хотя, я пользуюсь несколько лет.

Ernest писал(а):На самом деле несколько ночей в начале мая еще будут вполне пригодны дипскай-наблюдений,.. хотя и не самых продвинутых.

Что стоит смотреть в 8" в такие ночи?
Стоит уезжать на дальние площадки или нет?

Господа, как бороться с астрономической белонощной опустошённостью?
С пониманием, что до середины августа никакого дипская в нашей местности не будет?

Таких чудаков столько, что аж производство Гелиос 40-2 85/1.5 возобновили, да еще и с байонетами Canon EOS, Nikon, ну и M42....
Зенитар 16/2.8 еще в почёте и производится.

Fatalik писал(а):За люминь извиняюсь

Как в анекдоте: А шибко умные будут таскать чугуний!