Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найдено 293 результата
- 04 апр 2011, 23:33
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Приехали!
- Ответы: 61
- Просмотры: 33496
Re: Приехали!
сегодня получил свой ES 14мм 82° (знакомая привезла из Штатов), сравнил его поле с ОКШ24 и субъективно показалось, что оно не меньше поля ОКШ24. При этом поле того же WO Uwan 82° заметно меньше. замерил входные отверстия: у ES14 = 22.5мм, это дает поле около 92°, у ОКШ24 = 40мм, отсюда поле 95° полу...
- 27 мар 2011, 12:37
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: планетный инструмент...?
- Ответы: 100
- Просмотры: 53499
Re: планетный инструмент...?
плюс к этому: закрытая труба => чистые зеркала, нет потери контрастаSAY писал(а):drago писал(а): Потоков в трубе нет. Удобен в использовании, положение фокусёра в ньютоне на немецком экваториале уже начинает не в шутку раздражать.
- 23 мар 2011, 21:10
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: планетный инструмент...?
- Ответы: 100
- Просмотры: 53499
Re: планетный инструмент...?
выбирать надо - "помогите выбрать 3 телескопа - один наилучщий для марса, второй - для юпитера, и третий - для луны. как будут деньги, куплю телескопы для остальных планет и части обьектов мессье..." так чтоли? народ, видимо, ловил нюансы, это гурманы своего дела, отсюда и тонкие "вкусовые" ощущени...
- 23 мар 2011, 20:13
- Форум: Базар
- Тема: NEQ6 T PRO SYNTREK-продано
- Ответы: 16
- Просмотры: 11597
Re: NEQ6 T PRO SYNTREK-продается
Ну да, одна голова 16 кило, так не на себе же таскать. Друзья и знакомые есть, которым хотелось бы на небо глянуть?Сергей Ларионов писал(а):Снимаюсь с пробега, тяжеловата она, сегодня купил HEQ5 Pro
- 22 мар 2011, 23:39
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: планетный инструмент...?
- Ответы: 100
- Просмотры: 53499
Re: планетный инструмент...?
viewtopic.php?f=8&t=379" onclick="window.open(this.href);return false;
- 22 мар 2011, 22:32
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: планетный инструмент...?
- Ответы: 100
- Просмотры: 53499
Re: планетный инструмент...?
Чего видно в серийные 8" Ньютоны на планетах и чего этого особенного не видно, cкажем в серийные 125-Аполары? ... мы говорим чисто о практике планетных наблюдений. Так вот я скажу из своей практики,что не видел прироста деталей на планетах между этими инструментами... (5"и 8") вообще на правильные ...
- 22 мар 2011, 19:00
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: планетный инструмент...?
- Ответы: 100
- Просмотры: 53499
Re: планетный инструмент...?
Раз тема про "планетный инструмент" тогда давно уже хотел все спросить у тех любителей, кто говорит, что апертура всегда рулит у них. Чего видно в серийные 8" Ньютоны на планетах и чего этого особенного не видно, cкажем в серийные 125-Аполары? Только теоритические формулы не надо приводить, мы гово...
- 21 мар 2011, 22:31
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Широкоугольный окуляр для ТАЛ-75R
- Ответы: 11
- Просмотры: 8953
Re: Широкоугольный окуляр для ТАЛ-75R
С другой стороны, как и все однокомпонентные рефракторы, этот обременен сильными полевыми аберрациями т.е. другими словами там склеенный ахроматический дуплет? не думаю, что именно склеенный, но конечно дублет. Эрнест, растолкуйте, чего-то я не допонимаю: ахроматы разве бывают многокомпанентными (т...
- 21 мар 2011, 20:43
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Широкоугольный окуляр для ТАЛ-75R
- Ответы: 11
- Просмотры: 8953
Re: Широкоугольный окуляр для ТАЛ-75R
т.е. другими словами там склеенный ахроматический дуплет?Ernest писал(а):С другой стороны, как и все однокомпонентные рефракторы, этот обременен сильными полевыми аберрациями
- 14 мар 2011, 21:29
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Окуляры для Ньютона 1:5
- Ответы: 1212
- Просмотры: 596996
Re: Окуляры для Ньютона 1:5
Эрнест, Вы меня практически убедили насчет 36мм Гипериона. В плюсах - и фокусное и вес и цена. Но особо отзывов в сети что-то я о нем не нашел. Есть отзыв на "Клаудях", но мне показалось он скорее нейтральный, чем положительный. Во всяком случае, автор пишет что ТелеВью Наглеры или Паноптики лучше ...
- 14 мар 2011, 19:54
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Пара этосов для Meade 12" lx200
- Ответы: 12
- Просмотры: 8150
Re: Пара этосов для Meade 12" lx200
а куда ж тогда этос войдет? если это вообще реально? Я эти адаптеры даже в руках не держал, поэтому не знаю существующие реалии(кроме как выточить на станке свой адаптер под этос -;))) а почему именно Этос? Тут нужен хороший проекционный окуляр, к примеру, ортоскопик, он в этот адаптер поместится.
- 13 мар 2011, 21:25
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Пара этосов для Meade 12" lx200
- Ответы: 12
- Просмотры: 8150
Re: Пара этосов для Meade 12" lx200
я знаю только мидовскую http://cgi.ebay.com/Tele-Camera-Adaptor-Eyepiece-Projection-/150380646825?pt=UK_Telescopes&hash=item23036291a9" onclick="window.open(this.href);return false; и вот такую нашел http://cgi.ebay.com/1-25-Variable-Eyepiece-Projection-T-T2-Mount-Adapter-/110610318019?pt=LH_Defaul...
- 11 мар 2011, 17:59
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Обсуждение обзора Explore Scientific 6.7 mm
- Ответы: 32
- Просмотры: 18025
Re: Explore Scientific 6.7 mm
посмотрел в сабж днём. зело изумлён - чтобы более менее поле видеть, весьма близко глаз к глазной линзе приближать приходиться. но и при этом диафрагма ( край поля зрения окуляра, если это правильный термин ) без двигания глазом - невидно. ... дохтор, это нормально? и как с этим у других производит...
- 05 мар 2011, 21:20
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Приехали!
- Ответы: 61
- Просмотры: 33496
Re: Приехали!
Эрнест, тест Радиана в ближайшее время ожидается? В этом другая схема (7 линз) по сравнению с 8 мм для которого был тест (там 6 линз)
- 02 мар 2011, 20:12
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Окуляры для ШК 11" F/10
- Ответы: 27
- Просмотры: 17753
Re: Окуляры для ШК 11" F/10
Насколько мне известно, ОКШ-20 и ОШК-24 сделаны по разным оптическим схемам. Так что нет смысла ссылаться на опыт с ОКШ-24 обсуждая ОКШ-20. схемы разные, но суть вопроса не меняется - странно, что приходится перемещать глаз для осмотра периферийных зон поля. Производитель заявляет касательно ОКШ-20...
- 02 мар 2011, 19:09
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Окуляры для ШК 11" F/10
- Ответы: 27
- Просмотры: 17753
Re: Окуляры для ШК 11" F/10
Касательно окуляров. Во-первых, вынос зрачка у ОКШ больше - и это для меня неудобно. Приходится располагаться не вплотную к окуляру, а "висеть" на некотором расстоянии над ним, что неудобно. Второе, даже более важное отличие - смотрим в окуляр. Поле достаточно широкое, и если смотреть по центру - т...
- 25 фев 2011, 09:56
- Форум: Сделай сам
- Тема: Крышечки для 1,25 дюймовых окуляров
- Ответы: 10
- Просмотры: 8354
Re: Крышечки для 1,25 дюймовых окуляров
подходят крышки от киндерсюрпризов, там внутри есть пластмассовый бокс, вот верхняя крышка оказывается "как родная" для 1.25" окуляров
- 12 фев 2011, 20:46
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Какова точность оценок аберрационной коррекции окуляров?
- Ответы: 3
- Просмотры: 3599
Re: У кого в Питере есть интересные окуляры?
Эрнест, а есть смысл проверять окуляры еще и по мире на разрешение по зонам, или разрешение глаза все равно будет ниже?
- 11 фев 2011, 16:01
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: качество изображения в ШК
- Ответы: 39
- Просмотры: 21194
Re: качество изображения в ШК
Каков итог всего этого, т.е. получается наколотые как иголкой звезды видеть в МАК нельзя из-за сферической аберрации высшего порядка? Если это не авторская работа к примеру! приведенные выше фото пред и зафокалов с МАКа авторской работы, не ширпотреб но антирекламы тут не будет, тем более, что это ...
- 10 фев 2011, 20:00
- Форум: О работе форума
- Тема: Обновление форума
- Ответы: 49
- Просмотры: 32748
Re: Обновление форума
Чтобы прикрепить картинку к письму можно обойтись одной кнопкой, задающей путь к этому файлу. Две кнопки излишни.
- 10 фев 2011, 11:12
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: качество изображения в ШК
- Ответы: 39
- Просмотры: 21194
Re: качество изображения в ШК
означает ли приведенная картинка предфокала(слева) и зафокала (справа), что на этом МАКе не проводилась ретушь? Трудно сказать - производилась она или нет. Но сферическая аберрация в этом МК, очевидно, присутствует и именно в форме 5-го порядка. Это информация к размышлению :) Эрнест, спасибо больш...
- 10 фев 2011, 00:06
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: качество изображения в ШК
- Ответы: 39
- Просмотры: 21194
Re: качество изображения в ШК
Ну да именно для уменьшения сферической высшего порядка и ретушируют одну из сферических поверхностей МК. Хотя стоит отметить, что там такая глубокая ретушь - почти что профиль пластинки Шмидта и это становится источником ошибок еще более высокого порядка. Эрнест, означает ли приведенная картинка п...
- 09 фев 2011, 14:53
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: качество изображения в ШК
- Ответы: 39
- Просмотры: 21194
Re: качество изображения в ШК
В центре поля зрения МК главная проблема - сферическая высшего (5-го) порядка, которая более-менее одинаково проявляется для всех длин волн....Чем меньше экранирование, тем больше сферическая 5-го порядка. Именно она и убирается ретушью одной из поверхностей или ее вообще не убрать? Хотя если сфери...
- 09 фев 2011, 12:03
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: качество изображения в ШК
- Ответы: 39
- Просмотры: 21194
Re: качество изображения в ШК
Массовые ШК от Meade и Celestron, очень часто имеют не очень качественные зеркала ... меня интересует теория оптической системы, с массовым производством ошибки поверхностей - это само собой В ШК главная расчетная аберрация на оптической оси это сферохроматизм - нескомпенсированная сферическая абер...
- 08 фев 2011, 23:46
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: качество изображения в ШК
- Ответы: 39
- Просмотры: 21194
качество изображения в ШК
Почему в ШК изображение звезд нельзя свести к понятию "наколоты иголочкой", как в качественных Ньютонах на оси, а имеют вид пусть маленьких, но все же дисков. Какие аберрации в ШК ответственны за это распухание звезд (я имею ввиду изображение на оси)? В одной из статей встретил такую фразу: "Как пок...