astro-talks

А может Celestron X-Cel LX 9мм +2х ЛБ НПЗ.

Так вот и посоветуйте какой окуляр хорошо впишется в характеристики:Фокус 4-5мм Поле зрения от60* и выше Цена 3-4 т.р. И более менее нормальный по качеству.

Да окуляр подбирается для доба без ведения.

Бездумно тоже не хочется брать.Ну про поле там хочется чуть больше 60*,а не "есть шанс что до 60* дотянет".

А что если SKY-WATCHER Окуляр WideAngle 9мм 1,25", 66° с 2х ЛБ НПЗ.Как раз и поле и фокус нужный.

Нет,это не вариант поле нужно от 60*.

Вот ту мне один человек говорит,что якобы WO SWAN 15 и 9 с хорошей 2х ЛБ типа НПЗ,по планетам лучше на 1:5,чем плано от дипскай 4,5 и 6,5мм.Так ли это на самом деле? (2) Плано 4.5 и 6.5 это две очень больших разницы. Первый - весьма посредственный по коррекции аберраций, второй - один из лучших по ...

Вот ту мне один человек говорит,что якобы WO SWAN 15 и 9 с хорошей 2х ЛБ типа НПЗ,по планетам лучше на 1:5,чем плано от дипскай 4,5 и 6,5мм.Так ли это на самом деле?

Нет я не фанат звездных войн и я просто считаю что окуляр за свою цену неплохой.Да понимаю аберрации и все такое,но это согласитесь смотря за какую цену.

Ну это про 30 мм плохо,а вдруг 50 получше склеен?Может у них неудачен только 30 мм-поэтому и кладут к GSO телескопам как штатный ?Про 20 мм получше вроде обзор.Помоему за 2500р,а Б\У может и ещё дешевле,если найду.За такую цену можно и потерпеть астигматизм,и проч. аберрации.

Ну не знаю мне все таки кажется,что GSO за свои деньги вполне себе окуляр.Если кто-то проверял подскажите у него сколько процентов поля свободно от аберраций на 1:5?Он мне просто даст более широкие возможности нежели 35 мм(это я в плане исп ЛБ).

А окуляр ED 35 мм от левенгука,по качеству лучше чем от дипскай?

Ну тогда получается что 42мм будет использоваться.А вообще 50 мм как то универсальнее был бы если с ним 2х барлоу использовать.

Мне хочется поля побольше и увеличения поменьше-мне так удобнее искать объекты разные и рассматривать их.

Мне хочется поля побольше и увеличения поменьше-мне так удобнее искать объекты разные и рассматривать их.

Спасибо.Наверное все же буду б\у брать сайнтифики.А для обзорника наверное возьму GSO Superview 50 мм-думаю за свои деньги вполне себе нормальный обзорник.

Не уверен что сайнтифики мне подойдут.Незнаю могут возникнуть проблемы с выносом выходного зрачка.Есть ли какие нибудь альтернативы у которых вынос больше и мне кажется нужно ещё что то с фокусом 14-15мм.

В принципе можно вопрос и по другому поставить.Что посоветуете купить к SW DOB 12" для наблюдения всех объектов кроме планет(С ними я уже определился).Бюджет ~15000р.С заграничными магазинами не связываюсь-мороки и проблем много.

Уважаемые форумчане!В связи с урезанием бюджета прошу совета по окулярам для SW DOB 12". вот засматриваюсь на окуляры Baader Hyperion.Знатоки подскажите как они на 1:5 работают и стоят ли своих денег? В скорректированном итоге получается такая коллекция: DS Plano 4,5 и 6,5 по планетам;по ост объекта...

4.01.13 в связи с двойным затмением на Юпитере решил его понаблюдать.Моё желание совпало с хорошей атмосферой . При первом взгляде в окуляр в глаза бросилась тень от Ганимеда в ЮПШ,потом стала заметна и тень Ио в ЮЭП.Заметил что СПШ ярче,чем ЮПШ и потому была видна чаще.СЭП как всегда двойной.Но вот...

В продаже.

Привет ЛА. Вот вопросик наметился в связи со скорой покупкой 70мм рефрактора 1:10.Посоветуйте для него обзорник.Бюджет ~2000р.Поле от 60* желательно.вот нужно чтото с фокусом ~25 мм. Заранее спасибо.

Нет я проекцию делал.

Сегодня вновь наблюдал Юпитер утром.Заметил что в сумерках атмосфера спойнее,чем ночью.Вообщем наблюдал Юпитер в основном с увелечением 108х и желтым фильтром НПЗ(очень помогает).В главной полосе разделившегося СЕП в моменты наилучшей атмосферы в глаза лезли две выпуклости.Полярные шапки также наблю...

Привет всем.Сегодня снова нашел Венеру днем и наблюдал её.Атмосфера была довольно спокойная(Ставил увелечения вплоть до 270х),но самымпользуемым было 108х.На Венере ничего нового не появилось поэтому смотрел недолго и зарисовку прилагать не буду.