astro-talks

Пример высококлассного инструмента и его цены.. http://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/reflecting-telescopes-ota/maksutov-newtonian/apm-mn-8-f-6-maksutov-newtonian-quarz.html" onclick="window.open(this.href);return false; Такой себе почти)) Ньютон 8" от Интес-Микро. http://www.apm-telescopes.de/...

Рост апертуры это еще не грааль.. Допустим для наблюдения планет не менее важно качество исполнения оптики которого скорее всего нет у бюджетного китайского телескопа.Вот только цена отличной оптики может быть в разы либо даже на порядок дороже..

ПС: Наблюдать начинал почти сразу в приличные апертуры.После подыскивал быстрый вариант в лице апохромата 90-100мм.Но как после увидел что даже и немногим большие -все же очень уж слабы для приличной картинки.И это при том что выбирал не из ахроматов а из апохроматов.

Берите один из названых рефракторов и не сомневайтесь!
Понятно что в такую апертуру много не увидите, за-то подле серванта сей девайс красиво будет смотреться А для наблюдений, после возьмете Доб 8" а может и более ..

Видать форумчане своими ламерскими дискуссиями по этой теме порядком поднадоели Эрнесту, раз он такое на гора выдал.Пусть теперь у нас голова болит

Может быть не совсем в тему, но знакомый уже несколько месяцев гоняет С11 с экваториальным клином для визуала.. Говорит так ему помех от монтировки меньше..

Ну да, ну да.И хорошо бы окулярный узел вывести в аккурат к дивану, лучом через форточку..
Такой телескоп был бы точно самым удобным в мире!Лежишь себе на диване, смотришь свой любимый футбол, а отведи чуть в сторонку взгляд -вот вам и небо в алмазах

..Насчет "Свет от далёкой звезды падает на главное зеркало, которое отражает этот свет вбок под углом 90 градусов" -вы похоже погорячились..
А в остальном система Гершеля (Ломоносова) вполне себе существует со всеми присущими ей преимуществами и недостатками..

del

Захотел выяснить что же все таки дает лучшее изображение -качественное диагональное зеркало или аналогичная по классу призма? Для меня было интересно узнать, что оказывается существуют несколько видов призм используемых в любительской астрономии.Одна из которых строит правильно ориентированное изобр...

А я вот в глубинах книжного шкафа сыскал атлас звездного неба еще Ленинградского издания за 74 год.Звезды в нем только до 6.5 величины.Подойдет же такой для наблюдений?

Здорово! А Юпитер тоже можно смотреть?

Неужели планеты в телескоп и днем видно?
Если так -то здорово!Теперь ночами будем все больше спать, как все нормальные люди

Наблюдали у знакомого в Delos и Pentax XW в ШК 11" .По планетам и не только окуляры понравились, особенно при увеличении 1D и меньше.
Но все же в Pentax XW контраст по планетам понравился больше!

Пишут что новая экономичная линейка окуляров Tele Vue DeLite являются еще более оптимальным выбором для планетарной наблюдений чем Tele Vue Delos. Что это, реинкарнация Radian? Внешне очень схоже. Уменьшив поле зрения с 72º Delos до 62º DeLite в последнем изменили оптическую схему и уменьшили количе...

Еще им можно в Крыму чаек наблюдать или контрабандистов

Что то расстроился после пробы наблюдений в апохроматы 115мм Мид и в 100мм СВ Эквинокс. Разницы особой в качестве картинки не заметил.. Но поразило то что апохроматы, такой в принципе ни малой апертуры, оказались очень слабыми инструментами для наблюдения планет. Хорошо что еще ни чего не приобрел, ...

Что до 14 калибра.
Таскать такую тяжелую и габаритную тумбочку)) занятие не из приятных, особенно если этим заниматься самому А после того как пройдет первая горячка, вытаскивать его будете все реже и реже..

Вид на картинке что по ссылке красивый, вот только уж больно похоже на враки.Ни разу не довелось совершать перелеты так высоко над облаками, пусть даже и над кучевыми.Так что боюсь ожидаемая картинка будет поскромнее.. без контрастно видимого Млечного пути

Вношу свой посильный вклад в Мир во всем мире -перестал смотреть новости в обще..

Господа, да бог с ними с этими богами, к тому же их так же много как и политиков и всем им чего надо от нас
Давайте лучше о бескрайней Вселенной, далеких планетах и всяких гуманоидах

Практически нечего не понимаю в устройстве ядерного реактора, впрочем не разбираюсь и в пишущих машинках, но что до возможной жизни во вселенной -то тут все ясно! :) Если принимать за аксиому что Вселенная бесконечна, то из этого следует что возможность жизни на других планетах а возможно и существо...

... Правда, есть у меня уверенность, что через короткое время они массово появятся на барахолках с ценником до 250$, ближе к 200. Вы это про то что VD обещал пробную улучшенную серию окуляров Aries SPL 2 запустить? Так он ее еще к прошлой весне сватал :) но видать обещанного то три года ждут.. К то...

В чем тогда их ценность, если цена на астромарте бывает 200-300$? Основная ценность этих и других по настоящему качественных планетных окуляров, это отличный контраст, резкость, хорошая цветопередача и малое светорассеивание.Все эти качества позволяют ожидать отличную картинку по планетам при услов...

Во-первых реакция радиоактивного распада идет без участия человека и человеческого инструментария. Как это?.. Процессы цепной реакции, что в атомном взрыве, что в АЭС едва-ли возможны без человеческого (и часто весьма изощренного) участия. Ядерный реактор в природе возможен http://old.computerra.ru...