astro-talks

Потренируйтесь сначала на 100-120 мм зеркале (ГЗ). Если 250мм - это Ваше первое зеркало, то затея малоперспективная. Отливки для шлифовальника и полировальника нужно делать на будущем зеркале (для шлифовальника - после обдирки ГЗ), чтобы поверхность была не плоская, а выпуклая под форму зеркала.

какой диаметр купола? скольки людям там комфортно находиться?

Проработал пока вопрос по рефракторам. ... Что я упустил? Возможно, ответа на вопрос - а что Вы собираетесь в него увидеть? Если пятна на Солнце и горы на Луне, а еще М27 и М13 как слабые туманные пятнышки, то это можно сделать и в Питере. Инструмент, что Вы выбрали на 90% для астрофото. Соотношени...

первым же ответом Вам дали почти идеальный вариант - ШК 8SE, и по планетам и по туманностям. Трубу с собой в салон, монтировку в багаж, ноги у монтировки можно заменить на что-то более легкое, типа крепкого фотоштатива, но это по вкусу. Если с качеством инструмента повезет - будет "не почти", а прос...

avgorinych рассуждает как физик, а Эрнест как математик. Оба правы. Но склад ума разный.
Это примерно как математик называет интеграл функционалом, а физик - объемом.

у нас (в столице падающих метеоритов ) с погодой подфортило, только в самом конце затмения облака набежали

Аполлон нагревается от Солнца одной стороной, в то время как его другая сторона находится в тени и охлаждается
И баланс при этом явно не в пользу нагрева от Солнца.

наверное больше к Эрнесту: если использовать глаз в качестве окуляра, то какое расчетное фокусное для глаза надо брать?
Инет говорит, что фокусное глаза 22 мм - это верно? Увеличение большое получается ...

Не рекомендуют делать зеркала из флинта, у него коэффициент теплового расширения большой даже в сравнении с кроном. У алюминия много больше. Как зеркало будет форму держать?

Мне сильно по душе стихи Александра Дольского: Из двух частей мы состоим Не равных в весе и значении Из тела, духа А мучения даны в противоборстве. Несчастий наших в том причина Что дух стремится ввысь, вперёд Телесное, наоборот, Нас тянет в страшную пучину Но расстаётся тело с духом Когда земля нам...

А что на видео происходит с БКП, это глюки обработки?

Напоминает анекдот (а может и быль) когда мужик пошел в магазин за удочкой, а уехал на внедорожнике.
То, что Вы выбрали - это не комплект для начинающего.

может для начала что-нибудь на барахолке присмотреть в районе 8" (Ньютон или ШК), а дальше сами выводы сделаете нужно ли это и чего хочется на будущее

AnDom писал(а):L200 - красавчег Мне новый понравился внешне, но не налез на меня

постом выше я отмечал, что не самый удобный транспорт для астрономии (ИМХО конечно)

такие вот разные Челябинские ла-мобили

AnDom писал(а):Пикап, в значительной степени, компромисс-универсал.
И в пир и в мир, со асеми своими минусами.

и в дождик тоже
особенно когда в кузове оптика, много оптики

mihalitch25 писал(а):вирус гриппа видимо, да только снимай не снимай - атмосферы то нет , за счет чего будет лучше, чем глазами?

контраст выше, а препарат должен быть фиксированный, а не живой

если снять на видео в синем свете, да потом сложить как снимают планеты, может и получится

Владислав писал(а):А какая кратность увеличения была при наблюдениях М57 в 22" Ньютон ?

100-120х

по цветам в туманностях, мой скромный опыт: в 22" Ньютон несколько человек наблюдали М57 на вечернем небе и двое из них (в том числе и автор этих строк) увидели цвет (зеленовато-голубоватый в центре и розовый к краю - цвета очень напоминают цвета полярных сияний, примерно те же оттенки). На темном н...

контраст в МСТ-180 Сантел выше чем в ШК8. Характеристики 7" МС на картинке.

зимой на наблюдениях и просто в морозы ношу унты (на собачьей шкуре внутри) и шерстяной носок - имхо теплее валенок

Надо смотреть что разгружается на три точки, скорее всего ГЗ пережато в оправе.

Окуляры использовались в бино нормальные? Качество самой биноприставки - был ли это Denkmeier или Baader Mark V или хотя бы EarthWin? Насколько корректно была построена схема - не внесли ли большую сферическую? бинка такая http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,27133.msg1667838.html#msg16678...

Опыт пользования биноприставками не велик, но однажды попав на хорошую атмосферу отчетливо увидел, что бино замыливает мелкие детали на планетах (и для меня - это приговор биноприставкам, причем, смертный). Но то что видно в бино - видно (как бы это сказать) легче, быстрее.