astro-talks

Посмотрел в бинокль 10х40, сегодня вечером, около 9-ти часов. Кстати тоже не увидел спутников у Юпа, а вот серп Венеры уловился Ну у вас в 9 вечера Солнце уже под горизонтом и планеты на высоте чуть более 15 градусов. В то время как я наблюдал днем (Солнце на высоте 30 градусов, планеты на высоте 4...

порядка 15% + перспективные искажения

Если бы не была выставлена в качестве альтернативы продукция, которая идет под маркой SW (я пока не не видел у них приличной оптики), то со многим можно было бы согласиться. (1) TS - это по моим прикидкам бренд где-то между приличным "брендовым" китаем (типа GSO) и евро-китаем (вроде Орион-Оптикс). ...

Только что (17:40) посмотрел эту сладкую парочку! - и оно того стоило. :o Монтировку успел развернуть и настроить телескоп за 5 минут до того как Купчино было накрыто дождевым облаком. После сборки и примерной ориентации монтировки (экваториальная NEQ6)/телескопа (110ED)/диагонали/окуляра (36 мм Суп...

Grizzly1980 писал(а):У них дисторсия у этого бинокля на 66%.

Фраза и число загадочны для меня.

Дисторсию принято оценивать в процентах (см. соответствующую статью в ЧАВО), но обычно это 5-10%, редко более 15%. Причем 0% это хорошо, а отклонения как в положительную, так и отрицательную сторону плохо.

Оба в любом случае едва-ли будут полезны для визуальных наблюдений. Редукторы фокуса это сугубо фотографическое устройство для увеличения светосилы объектива телескопа. Их назначение - сократить время экспозиции (или напротив получить лучшую проработку при той-же экспозиции), пусть и за счет ухудшен...

Яркая и легкая для поисков на дневном небе Венера - отличный маркер для дневного-же наблюдения Юпитера.
И обе эти планеты сейчас удобнее наблюдать во второй половине дня. А вот на вечернем небе они уже низковато и изрядно подпорчены атмосферной дисперсией и турбулентностью.

Телескоп 12" Dob SW GoTo retrack (1:5). Вырисовываются следующие варианты: 1. Ethos 13mm и 8mm 2. ES 14mm и 9mm 3. или может быть Ethos 17mm и 10mm или 17mm и 8mm? На мой взгляд, Ethos 17/10 ближе всего к оптимуму. На подобном телескопе у меня рабочая пара дипскайных 82-градусных окуляров имеет фок...

Да уж,.. протуберанцы вчера-сегодня отменные - на любой вкус.

Вот и я немного поупражнялся с карандашом

(1) до 12 т.р. за новый окуляр. цена/качество - важный фактор. если за дешевле можно наблюдать не сильно хуже, будет хорошо. (2) опыта наблюдения немного. пока только слегка отвел душу на Луне и планетах, хочу иметь комфортный набор для начала знакомства с объектами далекого космоса. (3) 6" SW Dob ...

Вот уж готов поспорить c этим. Для меня и 82 градуса много, мне не нравится, что надо запихивать глаз куда-то вбок. Я говорил не о комфорте наблюдений, а об их результатах/эффективности. Более широкоугольные и короткофокусные окуляры при том-же входном поле зрения (диаметре полевой диафрагмы) предо...

Диапазон наклонов эталона имеет много большее значение, чем диапазон возможных децентрировок. Вы про какой эталон пишете? У бюджетных моделей (PST, SM старого образца) только заклон эталона в одной плоскости. Соответственно в Талонадо нужно будет крутить ПСТ вокруг оси, чтобы поймать компенсационно...

Компенсация свдига тюнером поможет, только если они будут в одной плоскости и разнонаправленными. Скорее наоборот - компенсация тюнером невозможна только если его наклон идет в плоскости 90 градусов по отношении к плоскости децентрировки. В остальных случаях компенсация произойдет. Диапазон наклоно...

Eugenio писал(а):Мне вес окуляра поменьше нужен. Главным образом из=за него все и затевается. Этот ED 500 гр весит.

35 мм весит по-меньше, около 350 гр. - почти без потерь в поле зрения (диаметр ПД 44.5 мм против 46)

А вот что можно сказать про истинное поле этих окуляров : http://russell-optics.com/two_inch.html" onclick="window.open(this.href);return false;. Большинство из них тоже выходят из максимума. Неужели обман? Там длинная страница... Искать криминал с лупой недосуг, но по любому конкретному окуляру пр...

Не понимаю этих сомнений. При том-же входном поле зрения (диаметре полевой диафрагмы) лучший результат дипскайных наблюдений всегда будет за более короткофокусным (более широкоугольным) окуляром. Отсюда бум сначала 82-градусных, а потом и 100-градусных окуляров. Так что при наличии 35-40 мм окуляров...

79мм писал(а):Сложнее разобраться с Даблом.

Спрашивайте, что именно непонятно

UHC фильтр почти одинаково давит и фон засветки (искусственной или натуральной), и звезды (из излучения, которых большей частью состоятся изображения и галактик, и скоплений)... LPR фильтры (в том числе UHC-S Baader, UHC-L) в этом отношении выгоднее - они более щадяще относятся к излучению звезд и п...

Вечером 30-го июня и днем 1-го июля 2015 (со вторника на среду следующей недели) произойдет довольно интересное событие - соединение Юпитера и Венеры. Они сблизятся до примерно 22 угловых минут и будут видны одновременно в поле зрения короткофокусного окуляра. Отстояние от Солнца 42 градуса и эта па...

alexey_astronom писал(а):Если использовать uhc фильтр при фотографировании галактик, будут ли они менее яркими, чем если бы съемка производилась без фильтра?

Конечно они будут менее яркими. С хорошим фильтром примерно вчетверо, с плохим - вдвое.

На зарубежных форумах пишут, что при этом пп эталона расширяется (становится больше 1А) и происходит свдиг в синюю область спектра http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/solar/FP.htm" onclick="window.open(this.href);return false; Нет, расширения не происходит, сдвиг полосы компенсирует...

Тухлый какой-то разговор... 300 мм Добсон покупают не для тонких планетных наблюдений. Это дипскайный инструмент, с типовыми увеличениями 100-150х (очень далеких от реализующих предел разрешения). Критерием качества при его приемке служат не лямбды, а свежие и чистые покрытия зеркал, отсутствие скол...

Перекос трубки ПСТ относительно объектива может приводить к небольшому срезанию апертуры, но больший вред от такого перекоса в том, что схема начинает работать как децентрированная с астигматизмом и комой на оси - происходит потеря коллимации и как результат - разрешения в центре поля зрения. Провер...

Даже и в этом случае большой разницы не будет.

При идеально плоском зеркале достаточного размера и невозмущенной оптической среде между зеркалом и объективом - никакой разницы.