В прошлое противостояние было неоднократно замечено, что атмосферно-снежные пятна сияют ярче шапки, например в области Олимпа.
Интересно, что сосбственно задаче разглядеть погоду на Марсе не особо мешало плохое состояние неба - всё равно уверенно можно было по холодному оттенку найти.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Найден 1151 результат
- 14 апр 2013, 21:29
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Свербольшие увеличения
- Ответы: 30
- Просмотры: 14294
- 14 апр 2013, 21:23
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Свербольшие увеличения
- Ответы: 30
- Просмотры: 14294
Re: Свербольшие увеличения
Для адекватного изучения морей нужно одно увеличение, равнин -другое, полярных шапок - третье. Также нужно разное раузмное ув-е для изучения тесных контрастных деталей и размазанных неконтрастных. Вот, что я заметил - на большом , очень большом увеличении хорошо прорабатывается атмосферные детали, и...
- 14 апр 2013, 21:05
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Свербольшие увеличения
- Ответы: 30
- Просмотры: 14294
Re: Свербольшие увеличения
Во первых, моря не исчезают, видны, и польза есть! Механизм такой : ( Т.к. теоретик из меня слабый, моё обьяснение может оказаться неверным, но другого не придумал) Значица так, глаз прибор несовершенный, работоспосбен на сто процентов только в довольно узком диапазоне - должно быть не слишком ярок,...
- 14 апр 2013, 20:56
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Свербольшие увеличения
- Ответы: 30
- Просмотры: 14294
Re: Свербольшие увеличения
Да это просто заколдованная тема, я и со второго разу не смог отправить. Написал, сохранил, но при попытке вставить в блокнот получилось, что ничего не сохранилось! Короче, коту под хвост дважды. Значица третий заход: Что я лично смотрел на сверх-больших - Впервые, обратил внимание в 09-м кажется го...
- 14 апр 2013, 20:39
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Внефокалы рефракторов
- Ответы: 3
- Просмотры: 3037
Re: Внефокалы рефракторов
На всех фото цель не фокус , а внефокалы, соотв-но такое яркое впечатление, что фокус просто передержан, да и внефокалы - очень далёкие судя по всему, какие там 4-5 колец..
Ну а нижний то - рисунок, не фото, и фокус и расфокус, и всё что угодно в одном флаконе - легко!
Ну а нижний то - рисунок, не фото, и фокус и расфокус, и всё что угодно в одном флаконе - легко!
- 11 апр 2013, 16:14
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Свербольшие увеличения
- Ответы: 30
- Просмотры: 14294
Re: Vixen NLV 2,5mm дайте совет
Написал длиннющий ответ, кучу времени, отправил, а сессия истекла! - всё, кирдык, ответ улетел в трубу, писать снова конечно невозможно..Андрей Михалыч писал(а):Я абсолютно с Вами, Эрнест, согласен. Более 2D я ставлю "только ради что ли прикола" и смысла в этом не нахожу.
Короче, Смысл есть.
- 11 апр 2013, 08:44
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Свербольшие увеличения
- Ответы: 30
- Просмотры: 14294
Re: Vixen NLV 2,5mm дайте совет
Вот и я про то же... А откуда взялись 400 крат на 120мм апертуре... Там максимум апертуры 240 крат, по двойным можно разогнать до 280 крат... Но с данным окуляром получаемое 400 крат... Ладно я себе думаю на Sky Watcher BKP 2008, получаемое увеличение 320 крат, 1,6D. Но на 120мм апертуре 400? Как ж...
- 21 фев 2013, 20:16
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Сравнение апертур различных телескопов
- Ответы: 24
- Просмотры: 14776
Re: Сравнение апертур различных телескопов
Что есть то есть, теория плохо держится, ну так как же оно считается ?
- 21 фев 2013, 08:29
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Сравнение апертур различных телескопов
- Ответы: 24
- Просмотры: 14776
Re: Сравнение апертур различных телескопов
Прошу пардону, расчёт не ясен. - 355мм светосбор без "потерь" -т.е. в 12 раз больше чем у 100мм, с "потерями" стало быть чуть меньше. Т.е. при одном вых. зрачке имеем разницу на порядок, так сказать, в 10- 12 раз. Но вых. зрачки разные, в 355мм - 1.5мм, в 100мм - 0.55мм , стало быть ещё 3 раза Х. Из...
- 14 фев 2013, 17:26
- Форум: Клуб любителей астрономии
- Тема: Размышления змейгорыныча, связанные с астрономией...
- Ответы: 34
- Просмотры: 18426
Re: Размышления змейгорыныча, связанные с астрономией...
По случаю "пыльных" зеркал ньютонов: наконец родилась идея как поставить опыт для оценки влияния пыли и проч.грязи 1) помыть только половину зеркала, другую половину оставить как была немытой, 2)соорудить на торце трубы внеосевую диафрагму 3) не отрываясь от окуляра попеременно смотреть на обьект че...
- 14 фев 2013, 14:38
- Форум: Клуб любителей астрономии
- Тема: Размышления змейгорыныча, связанные с астрономией...
- Ответы: 34
- Просмотры: 18426
Re: Размышления змейгорыныча, связанные с астрономией...
"Дипы практически не уступают тем, которые я видел в авторский 10" ньютон Каминского." Между 235мм и 254мм ( если под 10" понимать ровно 254мм! в чём я лично сомневаюсь, обычно всегда меньше ) с одинаковым покрытием - разница ничтожная, для глаза практически незаметная. Поэтому фраза " практически ...
- 14 фев 2013, 14:21
- Форум: Клуб любителей астрономии
- Тема: Размышления змейгорыныча, связанные с астрономией...
- Ответы: 34
- Просмотры: 18426
Re: Размышления змейгорыныча, связанные с астрономией...
Всем привет, ну вот еще один комент http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102924.msg2274092.html#msg2274092" onclick="window.open(this.href);return false; "Дипы практически не уступают тем, которые я видел в авторский 10" ньютон Каминского." - это по сравнению с ШК 235мм. В моем случае тоже ...
- 26 дек 2012, 20:53
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Тупик с выбором. Прошу совет.
- Ответы: 502
- Просмотры: 246263
Re: Тупик с выбором. Прошу совет.
В 90 мм они оптимально воспринимаются. В большую апертуру ( за 200мм ) возможны разочарования, не обязательно один восторг - несоответствие ожиданиям почти гарантировано, возможно будет ярко и не информативно, возможно нечётко, скорей всего рабочее увеличение останется прежним ( такое же как в 90мм)...
- 26 дек 2012, 19:32
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Тупик с выбором. Прошу совет.
- Ответы: 502
- Просмотры: 246263
Re: Тупик с выбором. Прошу совет.
На форуме не раз писали, что для того что бы наблюдать планеты, апертура желательна более 200мм. Наблюдать можно хоть в "Алькор". Я из спортивного интереса наблюдал даже в 50мм апертуру, честно гря не менее занимательно чем в большую, например Марс - можно попытаться составить карту видимых деталей...
- 26 дек 2012, 15:13
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Тупик с выбором. Прошу совет.
- Ответы: 502
- Просмотры: 246263
Re: Тупик с выбором. Прошу совет.
Сегодня в магазине "4 глаза" знакомый продавец любезно согласился измерить диаметр напыленного пятна вторичного зеркала телескопа Levenhuk Skyline PRO 127 MAK (фокусное 1500мм). Измеряли обычной пластиковой школьной линейкой, положив на оправу мениска, т.е. точность не очень. Намерили диаметр 36мм....
- 25 дек 2012, 08:24
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Тупик с выбором. Прошу совет.
- Ответы: 502
- Просмотры: 246263
Re: Тупик с выбором. Прошу совет.
Альфу Центавра вроде не удасться диском наблюдать, т.к. размеры сильно мелкие, насчёт конкретно Альфы не нашёл с ходу, а Проксиму недавно замерили - 0.001" ( угл.с) . У Альфы стало быть раз в 5-7 больше, этого катастрофически мало, чтобы суметь различить диск, вот у Бетельгейзе - приближается к 0.05...
- 23 дек 2012, 17:38
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Тупик с выбором. Прошу совет.
- Ответы: 502
- Просмотры: 246263
Re: Тупик с выбором. Прошу совет.
Линзовый телескоп далеко не начальной апертуры 120мм способен собирать света значительно больше.Конечно же не удастся при таком малом фокусном расстоянии выжать максимально полезных x240 которые очень желательны при наблюдении планет, но и при увеличении x120 а возможно и больше он способен строить...
- 22 дек 2012, 18:05
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Тупик с выбором. Прошу совет.
- Ответы: 502
- Просмотры: 246263
Re: Тупик с выбором. Прошу совет.
Чтобы планеты наблюдать - абсолютно не вариант , а так , в целом, пойдёт для ряда задач!
Что касается Луны - она и в бинокль 10х50 отменно смотрится, имею в виду внешний эффект, а чтобы тонкости рассматривать тоже нужен правильный телескоп.
Что касается Луны - она и в бинокль 10х50 отменно смотрится, имею в виду внешний эффект, а чтобы тонкости рассматривать тоже нужен правильный телескоп.
- 22 дек 2012, 17:43
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Тупик с выбором. Прошу совет.
- Ответы: 502
- Просмотры: 246263
Re: Тупик с выбором. Прошу совет.
С учетом классических пропорций для ахромата, то есть 1мм апертуры соответствует 10 мм фокусному расстоянию, отсюда следует что для наблюдений в хорошем качестве а такой короткофокусный ахромат, в качестве максимально возможного увеличения нужно опираться не на реальную апертуру 102 мм , но на клас...
- 05 дек 2012, 08:59
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Максимальная апертура рефрактора
- Ответы: 56
- Просмотры: 30194
Re: Максимальная апертура рефрактора
С моей т.з. это чисто фанатские игрушки, для коллекционеров астроприборов. Т.к. ни один любитель в здравом уме не станет тратить 230 тыщ рупиев на голый кривой хроматозный обьектив, если за те же деньги можно купить 16" доб с готу табуреткой + автомобиль к нему в придачу. п.с.: под трёх метровую тру...
- 04 дек 2012, 14:01
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Максимальная апертура рефрактора
- Ответы: 56
- Просмотры: 30194
Re: Максимальная апертура рефрактора
Это Аstrocaster c Астрономи.ру приятно разнообразит наш россейский рынок.
300х3000 очень сильно хроматить будет.
300х3000 очень сильно хроматить будет.
- 01 дек 2012, 09:03
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: О пользе биноприставок
- Ответы: 730
- Просмотры: 292424
Re: О пользе биноприставок
Так она и по эффективности на порядок хуже, не так ли?
- 24 ноя 2012, 17:00
- Форум: Сделай сам
- Тема: Мастерим астро-стул.
- Ответы: 108
- Просмотры: 69861
Re: Мастерим астро-стул.
Идея озвучить стул хороша! Буду ждать ввода в экспл. и оценки в деле.
Я на редких выездах что только не подкладывал - бочки , пни, и пр.
А надо бы подобный стул иметь.
Я на редких выездах что только не подкладывал - бочки , пни, и пр.
А надо бы подобный стул иметь.
- 24 ноя 2012, 16:56
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Путь начинающего звездочета!
- Ответы: 38
- Просмотры: 22359
Re: Путь начинающего звездочета!
ОС, давайте продолжение!
Чем кончилось то.
Чем кончилось то.
- 03 ноя 2012, 20:22
- Форум: Астрономические инструменты и объекты наблюдений
- Тема: Вопрос по контрасту. Одно ли и то же?
- Ответы: 12
- Просмотры: 7273
Re: Вопрос по контрасту. Одно ли и то же?
Теперь выбираем один телсеоп из двух, пусть Светлый. И сравниваем две детали на Марсе сквозь дымку и без.. Первая деталь Потемнее ( или меньше по размерам) , вторая - Посветлее (или больше по размерам ). Профиль пика одинаковый, только первый ниже второй выше. Дымка - красный уровень, более слабую д...