Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Диагональ 2"

Предложения продаж, покупки и обмена астрооборудования

Модератор: Ernest

Ответить
Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Диагональ 2"

Сообщение Skyangel » 25 июл 2020, 11:22

Недорого приобрету диагональ 2". Можно без зеркала.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Диагональ 2"

Сообщение A_man » 25 июл 2020, 13:01

Прикольно... (бывает же такое)
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50

Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Re: Диагональ 2"

Сообщение Skyangel » 25 июл 2020, 18:18

A_man писал(а):
25 июл 2020, 13:01
Прикольно... (бывает же такое)
Да, бывает)
Мне по сути только железо нужно. Стекло сделаю. Сделаю и железо, не вопрос. Лениво просто))

Lex1
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Диагональ 2"

Сообщение Lex1 » 25 июл 2020, 19:14

Диэлектрическое покрытие тоже сможете? Странно терять 10% света от "суперапо" на алюминиевом покрытии.

Аватара пользователя
Skyangel
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 10:27

Re: Диагональ 2"

Сообщение Skyangel » 25 июл 2020, 20:19

Lex1 писал(а):
25 июл 2020, 19:14
Диэлектрическое покрытие тоже сможете? Странно терять 10% света от "суперапо" на алюминиевом покрытии.
Разберусь.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Диагональ 2"

Сообщение Ernest » 27 июл 2020, 13:13

Как раз для суперапохромата даже и умеренной апертуры диэлектрические зеркала - не самая лучшая опция ввиду их повышенного светорассеивания.
Какой смысл терять существенные проценты контраста на таких зеркалах при том, что они с таким трудом и ценой обеспечиваются схемой объектива?
Лучше потерять 10% света - это ведь не дипскайный инструмент.

Lex1
Сообщения: 359
Зарегистрирован: 31 окт 2018, 16:22

Re: Диагональ 2"

Сообщение Lex1 » 27 июл 2020, 16:36

Ernest писал(а):
27 июл 2020, 13:13
диэлектрические зеркала - не самая лучшая опция ввиду их повышенного светорассеивания
Хм, у вас в ЧАВО заявляется почти противоположное :? viewtopic.php?f=17&t=3548
Алюминиевые зеркала (как с защитой, так и "улучшением") склонны к повышенному рассеиванию света на микродефектах этого металлического покрытия. Несколько меньший уровень светорассеивания у диэлектрических зеркал.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Диагональ 2"

Сообщение Ernest » 27 июл 2020, 18:58

Опыт со временем меняет рекомендации.
По моим представлениям наименьшее светорассеивание у компактных 1.25" призм, потом алюминий (с защитой оксидом кремния), потом "улучшенные" зеркальные диагонали и уже на последнем месте полностью диэлектрические. Впрочем, уровень светорассеивания диагоналей сильно зависит от качества техпроцесса и технического уровня производителя.

АлXандр
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 дек 2018, 21:52

Re: Диагональ 2"

Сообщение АлXандр » 27 июл 2020, 23:36

Любопытно, - а может ли призма уменьшить или как-то скомпенсировать хроматическую аберрацию?
Я не очень доверяю своим глазам, но как то однажды заметив, что в прямом фокусе контрастность лучше чем через диагоналки
(дешовая 1.25" и не дешовая 2") приобрел баадеровскую призму и мне видится через нее гораздо гораздее и в Виксен ЕД115 и в
Скайвочер Евостар72. Виксен потеплее, Скайвочер похолднее но вроде даже получше чем без призмы.
Прошу прощения, за вопрос не "в тему" ветки, но раз уж здесь обсуждают эти штуковины....

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Диагональ 2"

Сообщение Ernest » 28 июл 2020, 08:25

Диагональ вносит первичный хроматизм положения - разность в положении красного и синего фокуса. Тем большую чем "толще" призма (дольше ход света в ней). Так что скомпенсировать что-либо она едва-ли может - у зеркальных и зеркально линзовых телескопов с хроматизмом все в порядке - его нет и компенсировать нечего, а в рефракторах (любой конструкции, кроме детских игрушек) первичный хроматизм исправлен, и если есть проблемы с хроматизмом, то с вторичным (разность в положении фокуса зеленого и сине-красного цветов).

В хороших призмах использовано качественное однородное (категорийное) стекло, строже выдержаны углы, имеется просветление и они вносят меньше искажений в волновой фронт создаваемый телескопом.

atarist
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20 окт 2019, 01:43

Re: Диагональ 2"

Сообщение atarist » 27 авг 2020, 02:19

Какие интересные детали и нюансы появились в ветке купли-продажи!

Эту тему (светорассеяние на диагоналках) хорошо-бы выделить в отдельную ветку - и пусть туда годами скапливается живая статистика и мнения наблюдателей.

Аватара пользователя
A_man
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 02:59

Re: Диагональ 2"

Сообщение A_man » 27 авг 2020, 08:30

Нет тут на Форуме модераторов, а Эрнеста на всё не хватает...
Да и не известно, доступны ли подобные корректировки модераторам (может надо всё "руками" править в базе с правами Администатора).
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50

Ответить