Наблюдения Солнца

[abelt2003]

В искатель Луну если только днем ...
А для Солнца можно и без него обходиться.

[Observer]

Ред дот есть и для Солнца и для Луны, очки потемнее только одеть что бы на солнце наводиться и тёмный фильтр на ред дот приставить что бы точку видеть, или пальцем его закрыть

[igorrr]

Похоже никто и не в курсе про солнечные искатели.

[ёжик]

Ненужная хрень

[abelt2003]

Ура.
Посмотрел на Солнце. 14:30 МСК
Мак 102, Seymour Solar, ES 16/68 + №56
AR3784 - большая "запятая" по центру.
Когда промежутки между облаками побольше, начинается турбуленция.
Как ни странно, именно сквозь тонкие облака вид наиболее стабильный, детализация наилучшая.

[Ernest]

Тонкие слоистые облака стабилизируют атмосферу под собой.

А вот и ваша "запятая", какой она была позавчера (в 203/1800, 150х, карандаш)

[abelt2003]

Детализация впечатляет!

[Observer]

А на чо фоткалось то????

[mbart]

На карандаш, я думаю.

[Observer]

На карандаш, я думаю.

[Ernest]

А вот как оно выглядит сегодня (ахромат 152/2250, 200х, карандаш)

[Abyss2013]

А вот как оно выглядит сегодня

Отличнейшие зарисовки! Браво!
Это в рефрактор 203/1800?

[abelt2003]

29/08/24
Наконец то опробовал диагональ Hercules w/b установив ее в SW МАК127
Непривычно белоснежное Солнце, пара крупных пятен, 3-4 помельче и несколько меленьких.
Вспомнил описание наблюдений в теме про эту диагональ. Там упоминался некий "блик". По моим ощущениям это даже не блик, а какой то световой пучок, луч. Не резкий, а размытый, широкий. Назовём его "пятном". Причем в этом пятне я и наблюдал наилучшую "резкость", детализацию. Поэтому старался совместить с ним рассматриваемую группу пятен.

[ёжик]

Насколько выродилась фотография в наше время

[Sergey Stern]

Насколько выродилась фотография в наше время

Наоборот. Сейчас настоящий бум. Все фотографируют.

[abelt2003]

01.09.24 16:00 МСК
Использовал диагональ Hercules w/b установив ее в SW МАК127 и окуляр ES
16/68.
Крупные пятна и группы (6 штук) вытянуты вдоль "экватора". Причем по краям пятна почти на границе. Одна из групп содержит много мелких пятнышек. Будто набрызгали.

[Ernest]

Крупные пятна и группы (6 штук) вытянуты вдоль "экватора". Причем по краям пятна почти на границе. Одна из групп содержит много мелких пятнышек. Будто набрызгали.

Меня озадачивают подобные сообщения...
См. https://spaceweather.com/images2024/01sep24/hmi1898.gif
Вчера на Солнце было более десятка групп пятен. Они протянулись цепочками вдоль двух широт к северу и югу от экватора, небольшие и мелкие пятна были в каждой группе. Особенно богатыми были группы AR3807 и AR3806

[abelt2003]

А как называются светло желтые "волокна", проступающие кое где на поверхности?

[Ernest]

Просто - светлые. "Проступают" они ближе к краю солнечного лимба. Называются "факелами"

[abelt2003]

09.09.24 15:00 МСК
Использовал диагональ Hercules w/b установив ее в SW МАК127 и окуляр ES
16/68.
4 крупных пятна: 3 в линию и одно в стороне. И еще много пятен поменьше и совсем мелких.
Моё прошлое предубеждение о том, что наилучшая детализация находится в "световом пятне" от призмы, не подтвердился. Вчера наилучшая детализация находилась в стороне от этого пятна.
С одной стороны диска (слева) разглядел факелы.

[Skyangel]

Нашелся интерференционный фильтр 540.1 нм, полоса 11нм, сделал под него оправу под 2" посадку. Будет ли он полезен при наблюдениях солнца?

[igorrr]

Любой узкий фильтр полезен для Солнца.

[Observer]

Есть 546 и 590 , 1 ангстрем , хрень, лучше всего контраст даёт Optolong UHC, даже Baader contrast booster хуже

[igorrr]

Посмотрите солнце через час после рассвета с узким фильтром и в белом и делайте выводы. Все теория и так известна про зависимость разрешения от частоты и влияния атмосферы на разные длины волн. Ну еще держать в уме на каких волнах конкретный телескоп исправлен. Чемм более короткие волны тем контрастнее детали.
Вот я сегодня снял с 2нм G-band фильтром (430nm)
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=19352
Используя фильтры из непонятных приложений надо точно знать их графики, чтобы зрение не попортить или камеру инфракрасным не замыливало.

Есть 546 и 590 , 1 ангстрем , хрень

Порядком точно не ошиблись, 0.1нм?

[Ernest]

Нашелся интерференционный фильтр 540.1 нм, полоса 11нм, сделал под него оправу под 2" посадку. Будет ли он полезен при наблюдениях солнца?

Да, конечно. только в сочетании с предварительной фильтрацией уровня ND3. Впрочем,.. зависит от его качества.