Страница 1 из 1

Или почему не обязательно тащиться в горы зимой, ради звездного неба!

Добавлено: 06 дек 2019, 12:39
KOSMOSOVED
Всем привет! Набросал иллюстрированную статейку по теме. Возможно кому-то будет интересно ознакомиться с ней:

https://vk.com/wall-68241032_4596

Всем ясного неба!

Re: Или почему не обязательно тащиться в горы зимой, ради звездного неба!

Добавлено: 06 дек 2019, 13:49
Ernest
Температура и влажность атмосферы с высотой падают, масса воздуха между телескопом и объектом наблюдения в горах меньше. Так что с высотой условия для наблюдений объективно лучше. Все сколь-нибудь серьезные обсерватории расположены в горах. Но, конечно, нельзя сбрасывать со счетов и субъективные факторы: холодно, ветрено, сыро, да и далеко идти...

Re: Или почему не обязательно тащиться в горы зимой, ради звездного неба!

Добавлено: 06 дек 2019, 14:17
Petrovich
Обывателю "тащиться" в горы зимой чистое безумие.

Особенную прозрачность атмосферы над зимним морским побережьем можно было бы заметить с борта самолета по более высокому контрасту наземных объектов, глядя из иллюминатора, или на аэрофотоснимках. Я этого не замечал, но специально не интересовался.
Эх, вот бы лётчиков спросить!

Re: Или почему не обязательно тащиться в горы зимой, ради звездного неба!

Добавлено: 28 дек 2019, 20:29
Enrico Palazzo
В каком то году встречали Новый год на шашлыках на Ай-Петри, которая в Крыму, немного более 1,2км. Снежно под ногами и морозно. Дудка 1025 очень контрастно показала рукава в М33, аж в память врезалось, так что как крымчанин могу засвидетельствовать высокую контрастность объектов зимой на побережье. Однако, когда перепад температуры море-суша значителен то вечером с моря низкие облака или туман, что ясный день превращает в не наблюдательный.