онлайн астро-помощник

[Перигелий Петрович]

всем привет!

начну с присказки (длинной):
некоторое время назад я отчебучил погодную карту для питерских точек наблюдений на основе openweathermap.org (ныне известная как "карта ПП")
изначальная цель в этом была проста - стоит ли куда-то выезжать, а если и выезжать, то куда.
при тыкании по кнопкам времени изменялась картина облачности на карте, точнее процент облачности по заданным точкам.
таким образом я наивно пытался сделать маленький такой локальный сат24

было очень неудобно, но питерским ластрономам оно сразу понравилось и в таком виде.
это меня вдохновило на улучшение интерфейса в целом и представления информации - добавил погодный график, который можно было для каждой точки показать.

дальше - больше. захотелось мне на одной странице сделать прямо-таки календарь всего астроинтересного для всех. в итоге тултип на графике расширился и оброс кучей информации - рассветы-закаты, положение луны, планеты, иридиумы... в общем погодная карта начала стремительно от погоды отдаляться.
идеи по созданию галактической империи всяких приблуд к карте так и пёрли, но я вовремя спохватился и не поддался тёмной стороне.
начал добавлять простые инструменты по тематике, лично мне интересной и наверняка интересной другим начинающим ластрономам.

А теперь к делу )
Мне хотелось бы здесь создать топик для идей развития, улучшения и устранения косяков карты/инструментов.
у меня самого идей противоречивых целая куча, но нужно расставлять приоритеты, так как время на реализацию новшеств появляется случайно и малыми порциями.
да прибудет с вами апертура!

http://astro.spacebeaver.ru

Текущий план:
1. уточнить смену дня и ночи (астросумерки), добавить на все графики
2. почасовые метки временной шкалы
3. добавить на карту смену графиков, показывать непогодные данные вместе с облачностью
4. оптимизация, уменьшение объемов данных на странице (бывают проблемы с расходом памяти).
5. почасовая погода (интерполяция)
6. веб-камеры
7.....

[AnDom]

Администрация здесь адекватная, сайт полезный, т.ч. выкладывайте.

[Ernest]

Судя по всему имеется ввиду вот этот ресурс: http://astro.cmapuk.ru/" onclick="window.open(this.href);return false; - рад приветствовать его автора!

Сразу быка за рога, если позволите - пара запросов от пользователя. На ваших погодных графиках мне лично не хватает (1) разбиения облачности на облака верхнего и нижнего яруса, (2) внятного обозначения темного времени суток (в том числе с понятным критерием что это за "ночь" имеется ввиду - астрономическая, навигационная или гражданская), (3) четкой почасовой временной шкалы (пусть с обозначением через 4 часа, но с часовыми делениями). На лунном календаре не хватает информации по моментам восхода/захода Солнца, начала и конца астрономической ночи.

И вообще, и то и другое по отдельности можно найти на просторах Интернета. А вот слить информацию по погоде, сумеркам/ночи, Луне на одну временную шкалу - это был бы уникальный ресурс для планирования наблюдений.

[Перигелий Петрович]

Судя по всему имеется ввиду вот этот ресурс: http://astro.cmapuk.ru/" onclick="window.open(this.href);return false; - рад приветствовать его автора!

Сразу быка за рога, если позволите - пара запросов от пользователя. На ваших погодных графиках мне лично не хватает (1) разбиения облачности на облака верхнего и нижнего яруса, (2) внятного обозначения темного времени суток (в том числе с понятным критерием что это за "ночь" имеется ввиду - астрономическая, навигационная или гражданская), (3) четкой почасовой временной шкалы (пусть с обозначением через 4 часа, но с часовыми делениями). На лунном календаре не хватает информации по моментам восхода/захода Солнца, начала и конца астрономической ночи.

И вообще, и то и другое по отдельности можно найти на просторах Интернета. А вот слить информацию по погоде, сумеркам/ночи, Луне на одну временную шкалу - это был бы уникальный ресурс для планирования наблюдений.

всё так)
смена дня и ночи сейчас отображается просто по пересечению солнцем горизонта. планирую выделить отдельным цветом астрономические сумерки. и добавить на лунный календарь тоже
разбиения облаков по ярусам, к сожалению, openweathermap не предоставляет.
почасовой прогноз они дают только за 40 баксов в месяц, а бесплатно - по три часа.
отсюда возникает проблема с совмещением нескольких графиков с разной частотой данных.
погодный график является ещё и "менюшкой" по дате-времени для карты. каждая трёхчасовая метка - это по сути кнопка.
кроме того, прогноз погоды даётся только на 5 дней, а многие другие данные хочется видеть в более далёкой перспективе.
поэтому пришлось почасовые и не связанные с погодой графики, выкладывать отдельно.

в этом есть очевидные неудобства, но пока не придумал как это всё организовать в кучу технически. к тому же, погодный график даже сейчас перегружен информацией, а если туда добавить ещё параметров, получится совсем каша.
можно попробовать сделать на карте переключатели для графика и заменять всё, кроме показателя облачности на другие данные, экстраполируя часовые на трёхчасовые, согласно погодным данным.

[Перигелий Петрович]

на погодный график добавил сумерки, в дневном тултипе показывается время астросумеречное.
расчёты сумерек и восходов-заходов решил делать от центра города.
нет смысла для каждой точки пересчитывать - разница там копеечная.

[Ernest]

Так вроде бы лучше, но вот к примеру ночь на 5-ое, облачности нет и никаких идей в котором часы выезжать на наблюдения. Где-то между девятью вечера и полуночью. Складывается парадоксальная ситуация - более-менее видно что-там с темным временем суток тогда, когда облачность не даст наблюдать. А тогда, когда есть шанс - разметка на светлую и темную часть суток уходит вместе с графиком облачности. Возможно, имеет смысл окраску день/ночь делать не под графиком облачности, а над ним...

[Перигелий Петрович]

Так вроде бы лучше, но вот к примеру ночь на 5-ое, облачности нет и никаких идей в котором часы выезжать на наблюдения. Где-то между девятью вечера и полуночью. Складывается парадоксальная ситуация - более-менее видно что-там с темным временем суток тогда, когда облачность не даст наблюдать. А тогда, когда есть шанс - разметка на светлую и темную часть суток уходит вместе с графиком облачности. Возможно, имеет смысл окраску день/ночь делать не под графиком облачности, а над ним...

да, визуально оно выглядит не очень. надо ещё подумать как улучшить и не испортить )
но в тултипе при наведении мыши на день указано время когда сумерки заканчиваются. можно еще добавить туда гражданские и навигационные.

[Ernest]

С точки зрения планирования наблюдений четыре основных фактора обычно принимаются во внимание: (1) вероятность облачного покрова, (2) помехи со стороны Солнца (времена захода/восхода, конец сумерек или по другому - высота Солнца над и под горизонтом) и (3) со стороны Луны (фаза, видимость или высота над/под уровнем горизонта). Соответственно это три главных "синусоиды": вероятность/плотность облаков (0-100), высота Солнца (-90..+90), высота Луны (-90..+90), ну и (4) высота предполагаемого объекта наблюдений над горизонтом.

Очевидно, что для наблюдателей планет благоприятными можно считать периоды при облаках менее 10% и Солнце хотя бы 3-4 градуса под горизонтом а интересующая планета выше 20-30 градусов, для дипскайщиков - когда Солнце ниже 18 градусов под горизонтом, а Луна не выше нескольких (зависит от фазы), для любителей наблюдать Луну - при ее подъеме выше 25-30 градусов, то-же самое для любителей наблюдений Солнца.

Получается три базовых графика на фоне четырех параллельных полос благоприятствования: желто-оранжевая для Солнцепоклонников (чем плотнее цвет, тем более благоприятны для них условия - Солнце выше над горизонтом и меньше вероятность облаков, если о них есть информация), желто-зеленая Лунная с теми же правилами (цвет тем ярче чем выше Луна и меньше облаков, а фаза более удаленная от полной, при Солнце под горизонтом), синяя - для дипскайщиков (краска тем плотнее чем меньше вероятность облаков и ниже под горизонт ушло Солнце и Луна), розовая - для планетчиков (кроме облачности и солнца под горизонтом тут бы еще учесть струйное течение и т.п. факторы влияющие на сиинг). К этим широким полосам в пределах планетной можно добавить тонкие полоски раздельно по планетам (тем лучше, чем они выше над горизонтом).

А еще лучше показывать на хорошо проработанной временной шкале уже просто результирующие рейтинги объектов наблюдений: Луны, Солнца, Дипов, Планет. Графики, которые аккумулируют в себе всю совокупность благоприятных факторов (облачный покров, влияние Солнца, Луны, высоты над горизонтом и т.д.). Чем график выше - тем лучше условия наблюдений соотв. объектов.

[makpet]

почасовой прогноз они дают только за 40 баксов в месяц, а бесплатно - по три часа.

Интерполяция? Точность не особо для графика важна.

http://borischumichev.github.io/everpolate/" onclick="window.open(this.href);return false; например так step([1,2, 3, 4, .. , 23, 24], [3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24], [4, 3, 0, -3, -3, 0, 5, 5]) в результате массив из 24-х значений.

[Ernest]

Почасовая шкала нужна была не столько для прогноза облачности (кто-же поверит в его точность, тем более почасовую), сколько для более точного расположения на ней моментов наступления сумерек, захода Луны и т.п. вполне себе детерминированных событий.

[Перигелий Петрович]

пока что придётся сконцентрироваться на оптимизации и на приведении всех расчётов к одному времени.
сейчас там зоопарк с таймзонами и конвертированием туда-сюда, много лишних расчётов и данных на странице.

но привести все графики к почасовым я твёрдо намерен )
это в свою очередь позволит реорганизовать информацию и в конце концов вывести все данные на одном графике (с переключателями)
хочется обойтись малой кровью, но если придётся, сделаю интерполяцию.

[Ernest]

Удачи!

[Перигелий Петрович]

хотелось бы уточнить у пользователей и опытных наблюдателей ещё один концептуальный вопрос.

допустимо ли все астро-расчёты проводить для центра города?
разница восходов/заходов в пару минут между крайними точками нашей области есть, но на мой взгляд она несущественна, а для точной настройки монтировок, астрофото и прочего, ЛА используют специализированный софт.
единственное (пока), где точное время интересно - вспышки иридиумов, но там разница в секундах, а готовишься смотреть всё равно минут за пять.
то есть для беглой оценки возможности наблюдений только по нашему колхозу (без учёта погоды, только видимость) вполне достаточно будет ориентироваться дом председателя.
прав ли я? можно ли таким образом упростить расчёты и заодно уменьшить физический размер данных на страницах карты и графиков?

[Econ]

Мне центр не нужен.
А вот карта на домашнем планшете перестала открываться. Видимо, не хватает мощи, слабенький планшет. Но раньше открывалась. Открываю в телефоне, но грузится долгонько и мелковато там для меня.
А карта замечательная. И остальные ресурсы там отличные. Спасибо!

[Fatalik]

да я был бы рад если бы была вторая ссылка на самую первую(ну или вторую) версию =) где были просто по облачности прогнозы =)

темно или светло на улице я и так пойму =))куча графиков иногда ненадо совсем =)

а первые версии были то что прям надо мне =))

[sergsh]

Хмм мне по сути дела из Питера только Каменка нужна ) Я там часто наблюдаю )

[Ernest]

допустимо ли все астро-расчёты проводить для центра города?

Да

[Перигелий Петрович]

а вот ещё вопрос к знатокам:
можно ли процент освещённости диска луны и её высоту связать в один коэффициент "подсветки", по которому уже можно было бы построить один график?
разница между 30%-й луной на 5 градусах и 5%-й на 30 градусах заметна, но как её в численном виде вывести мозгов не хватает =)

[Ernest]

Что такое 5% или 30% луна?
Высота над горизонтом связана с уровнем засветки через косинус зенитного угла (90-высота).

[Перигелий Петрович]

Что такое 5% или 30% луна?.

процент освещённости диска

[Ernest]

Засветка от Луны сильно не пропорциональна этому "проценту" из-за изменение ее альбедо в зависимости от угла падения солнечных лучей. Так освещение Земли Луной в первой четверти и полной отличается на порядок (точнее в 11 раз!). 95% фаза дает почти вдвое меньшую освещенность, чем Луна в точном полнолунии.

См.
http://www.asterism.org/tutorials/tut26-1.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://astronomy.stackexchange.com/ques ... ness-curve" onclick="window.open(this.href);return false;

[Перигелий Петрович]

Засветка от Луны сильно не пропорциональна этому "проценту" из-за изменение ее альбедо в зависимости от угла падения солнечных лучей. Так освещение Земли Луной в первой четверти и полной отличается на порядок (точнее в 11 раз!). 95% фаза дает почти вдвое меньшую освещенность, чем Луна в точном полнолунии.

См.
http://www.asterism.org/tutorials/tut26-1.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://astronomy.stackexchange.com/ques ... ness-curve" onclick="window.open(this.href);return false;

не знал, спасибо )

[Перигелий Петрович]

на графике погодном время суток всё съехало.
дико извиняюсь, нет возможности сейчас поправить. прямо совсем завал.
но, как только, так сразу )

[Перигелий Петрович]

ночь промучался и починил. теперь суточное освещение показывается фоновыми почасовыми полосками.
график облачности стал серым и более грустным, что в общем-то логично )))
размер страницы несколько уменьшился, а в перспективе уменьшится ещё.
на мобильнике (андроиде) карта работает.

вроде бы стало получше. или всё-таки хуже? )

[Ernest]

Однозначно лучше!