Небольшой Добсон на 3D принтере.

[Fatalik]

да =) но интересно что этот проект сделала организация опэнспэйс "для всех" =) и насколько я понимаю там не только модели пластика но и как собрать и подключить привода тоже нарисованно и рассказано =) гоу ту управляется со смартфона.

[Fatalik]

возобновил работу по мелкоскопу 8" =))

решил верхний сегмент сделать "двойным"

[Fatalik]

следующим рисую основание ... заменить фанерные круги =)

[AnDom]

Вес верха изменится? ЦТ сместится?

[Fatalik]

а Баланса все равно не было =)) блинами от гантелей уравновешивал =)

[AnDom]

Дык, надо решать эту проблему. Сколько можно на гантели рассчитывать?

[Fatalik]

решу попозже большим размером ухов =))

[Fatalik]

нарисовал "пластиковую основу" но еще не попилил на сегменты для принтера =))

[Fatalik]

Свежий пластик

[Fatalik]

начал пилить на сегменты =) на днях отправиться на печать .. сразу как верх допечатаю =)

так же планирую главный короб с гз сделать повыше и пририсовать крышки створки..

[Fatalik]

Допроектировал апгрейд начал печать =)
как закончу выложу фотки готового и все модели для печати =)

[AnDom]

Основание на подшипниках ездит? Как фиксируются диски между собой?

[Fatalik]

Гравитацией

[Fatalik]

а я не успокоился и опять начал перерисовывать проект =)

увеличил радиус ушей на 50мм и прижал их к стенкам короба без проставок... (придется и основание круг монтировки перерисовывать на меньший =)))
будет лучше баланс =)) и меньше круг основание

[Fatalik]

[Fatalik]

отредактировал в солидворксе материал =) поставил массовую плотность в три раза меньше чем у АБС из того же солидворкса =)
т.к. печатаю я детали с 20-25% заполнением =) центр масс солид показывал неправильно от слова совсем и вес скопа в сборке был больше 10кг =)

Сейчас показывает вес похожий на правду =)

[Fatalik]

пытаюсь прикинуть массу конструкции 8"добика =) (материал с плотностью в три раза меньшей чем АБС .. печатаю с 25% заполнением.. поэтому вес близок к истине =) )

без искателя, окуляра, без болтиков винтиков и гаек.. вес радует .. но и крепеж не очень много добавит думаю в основном м4 используется (и немного м5)
думаю будет 5.5кг со всем барахлом (искатель, крепежи, небольшой окуляр)

[Fatalik]

блин надо всетаки взвешивать =)) чета солидворкс и программа которая печатает разный вес прогнозируют =)

[Fatalik]

подрегулировал плотность материала в солидворксе до примерно одинаковых прогнозов с программой Cura в которой печатаю =)

теперь прогнозируемый вес без болтиков и искателя 5.15кг =)) даже если в итоге 7кг окажется я буду рад =) и даже если надо будет блинчик противовеса таскать до 3кг буду все равно доволен =))

ну и пока нет красного пластика начал печатать серые ухи "нового образца" =)))

[Fatalik]

Телескоп еще в печати и процесс не быстрый, но мне уже кажется что конструкция "годная" =)
если кому интересно выложил файлы для печати на принтере =)
нужна еще кучка болтов и гаек м4 и м5 =) три хорошие (жесткие) пружинки (что бы одевались на болт м5), паук с вторичным, гз,
и фокусер... я проектировал под "HC-1" весит всего 62грамма и не клинит на морозе как бывает с резьбовыми геликоидами ....
http://www.kineoptics.com/HC-1.html" onclick="window.open(this.href);return false; (фокусер можно и другой но тогда надо переделывать площадку =)

[Fatalik]

тестовая сборка.. не все детали без брака =) (белые ножки вообще импровизация =)

для баланса пришлось использовать противовес 1кг.

ролик тестов АБС кольцевой монтировки =) https://vk.com/video134643753_456239192" onclick="window.open(this.href);return false;

[Перигелий Петрович]

весёленький )

[Fatalik]

еще несколько деталей испеклись..
и заодно еще две детальки придумал для оптимизации =) (накладочки с внешней стороны на полозья для ушей... т.к. ухи не сцеплены на дальнем от гз конце накладки не дадут им разойтись если захотят )

[Fatalik]

и назову его ABSDBS-8 хорошее название для телескопа из ABS пластика на монтировке добсона. апертурой 8 дюймов

https://youtu.be/PARMnFFICPY" onclick="window.open(this.href);return false;

[Andreyastro]

А на каком принтере печатаете? Можете посоветовать модель? Тоже хотелось бы приобрести для различных целей, в том числе астрономических. Но моделей много и сложно выбрать. Какие-то слишком дороги, другие требуют приложения умелых рук, чтобы работали... Есть ли какая-то золотая серединка?