Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Интерферометр

Обсуждение всего что сделано своими руками, модернизация оборудования, телескопостроение и т.д.

Модератор: Ernest

lx75
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51

Re: Интерферометр

Сообщение lx75 » 16 ноя 2018, 11:18

Ernest писал(а):
16 ноя 2018, 08:43
в первой своей части это ошибочное мнение
В чем ошибка?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11907
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Интерферометр

Сообщение Ernest » 16 ноя 2018, 11:23

в том, "что интерферометр Баса нельзя использовать в процессе доводки формы зеркала, т.к. эталонный волновой фронт создается центральной частью этого же зеркала и никогда нельзя быть уверенным в его качестве в процессе формообразования"

Аватара пользователя
Gleb1964
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 01:11

Re: Интерферометр

Сообщение Gleb1964 » 16 ноя 2018, 16:31

Использовать Бас в процессе доводки зеркала можно и применяется на практике.
Конечно, сколлимированный "на бесконечность" опорный луч набирает некие ошибки волнового фронта на неровностях тестируемого зеркала в пятне контакта. Как правило, эти ошибки малые и уменьшаются по мере доводки зеркала. О величине таких ошибок можно судить, если перемещать пятно лазера в разные места зеркала и сравнивать интерферограммы. Хотя шум, скорее всего, помешает увидеть - малые ошибки на пятне контакта растягиваются и сравниваются с измерительным лучом, охватывающим все зеркало.
Есть способ полностью избежать проблему - вместо использования сколлимированного опорного луча, применять опорный луч, сфокусированный на тестируемую поверхность. Тогда опорный волновой фронт не наберет местных ошибок. Для зеркал с центральной перфорацией тогда можно использовать дополнительное зеркальцо в отверстии для отражения опорного луча, форма поверхности большой роли не играет, хоть плоское. Только если тестируется непокрытое зеркало, то и дополнительное зеркальцо должно быть непокрытым, чтобы сохранить равенство амплитуд и контраст интерферограммы. Дополнительное зеркальцо может не совпадать в пределах длины когерентности источника света.
Компания PerkinElmer в оптическом журнале 70-х годов прошлого века опубликовала статью об использовании интерферометра с общим ходом лучей в промышленном производстве при контроле линз и зеркал (ведь не Бас изобрел его), так вот у них на иллюстрации видно, что опорный луч сфокусирован на тестируемую поверхность.

Изображение

lx75
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51

Re: Интерферометр

Сообщение lx75 » 22 ноя 2018, 20:04

Построил модель интерферометра Баса, на место диафрагмы установил микрообъектив, теперь пучок лазера хорошо рассеивается, на расстоянии 120 см, диаметр зоны засветки 40 см и равномерно освещено, эталонный пучок можно сфокусировать на любом расстоянии. Пока все оптические элементы неизвестного качества, кроме микрообъектива.
IMG_1187.JPG
IMG_1187.JPG (40.36 КБ) 334 просмотра
IMG_1186.JPG
IMG_1186.JPG (43.52 КБ) 334 просмотра

Аватара пользователя
Gleb1964
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 30 янв 2016, 01:11

Re: Интерферометр

Сообщение Gleb1964 » 22 ноя 2018, 22:31

Такое ощущение, что что-то неправильно. После микрообъектива расходящийся пучок, который идёт в призму? А на линзе-расширителе пучок коллимируется?
От лазера в призму должен идти почти сколлимированный пучок, который, как вариант, можно фокусировать на тестовой поверхности. Вариант с инверсной фокусировкой, как, я подозреваю, получился у Вас, тоже возможен, но пучок начинает расширяться рано, ещё до призмы, будет работать только в паре с достаточно длиннофокусной линзой-расширителем.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 11907
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Интерферометр

Сообщение Ernest » 23 ноя 2018, 08:03

Мне вообще кажется странной тема про постройку интерферометров, в которой авторы не публикуют ни их оптические схемы, ни параметры компонентов.
Как можно что-то обсуждать по фотографиям?
Остается только наблюдать со стороны.

lx75
Сообщения: 183
Зарегистрирован: 25 ноя 2017, 18:51

Re: Интерферометр

Сообщение lx75 » 23 ноя 2018, 11:24

Из лазерного модуля удалил коллимирующую линзу, в микрообъектив входит расходящийся пучок, микрообъектив коллимирует его и на выходе из него получается почти параллельный пучок, который проходит светоделительный кубик, фронтальный луч затем расширяется линзой, а опорный изменяет направление с помощью зеркала, фокусировку опорного луча можно проводить изменяя расстояние от лазерного модуля до микрообъктива. На первой фотографии, опорный луч в центре освещенного поля, картинка не отражает его диаметр, визуально это точка диаметром 2-3мм. Микрообъектив от микроскопа "Мир-1" 3,7 0.11, светоделительный кубик предназначен для работы с гелий -неоновым лазером ЛГН-208Б ( длина волны 0,63 мкм) использовался для юстировки и контроля оптических систем (со слов продавца, паспорта нет), лазерный модуль мощностью 100мВт. длинна волны 0,65 мкм., расширяющая линза двояковыпуклая f примерно 30 мм d-16мм. Оптическая схема похожа на представленную Глебом 16.11.18г.

Ответить