Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
очки-бинокль
Модератор: Ernest
очки-бинокль
увидел сегодня в продаже забавную штуку очки-бинокль. причём, на алиэкспрессе продаются не только готовые очки, но и каркас для самоделок . насколько реально сделать такие очки самому из комплектных окуляров 1.25. Я так понимаю, нужна какая-то дополнительная линза ?
наблюдаю звёзды, сидя на табуретке
Re: очки-бинокль
Из "комплектных окуляров" не сделать.
Re: очки-бинокль
Есть еще такие конфигурации.
https://a.aliexpress.com/_eL5PFK
https://a.aliexpress.com/_eOkD36
Интересно, как они для обзора созвездий, широко ли поле зрения или это просто лупа?
https://a.aliexpress.com/_eL5PFK
https://a.aliexpress.com/_eOkD36
Интересно, как они для обзора созвездий, широко ли поле зрения или это просто лупа?
Re: очки-бинокль
Да это "просто лупы", то есть работают для рассматривания близких предметов.
Re: очки-бинокль
У меня побывали все варианты.
Первые два варианта расчитаны а-ля "для рыбалки". Поле очень узкое. ОЧЕНЬ. Градусов 30 с округлением в большую сторону. Вариантов настройки под глаза больше у первых. Минимальная дистанция фокусировки 70см+. Удобнее "сидят" вторые, но складываются только в "исходном состоянии". У них минималка 50см, но использовать можно разве что для чтения со стола. Увеличения для работы с мелкими вещами недостаточно (у первых увеличение больше).
Последние два варианта расчитаны для одевания на защитную маску/очки. Поле у них по-больше, но качество картики скверное и 3х можно сказать не увеличение..
Первые два варианта расчитаны а-ля "для рыбалки". Поле очень узкое. ОЧЕНЬ. Градусов 30 с округлением в большую сторону. Вариантов настройки под глаза больше у первых. Минимальная дистанция фокусировки 70см+. Удобнее "сидят" вторые, но складываются только в "исходном состоянии". У них минималка 50см, но использовать можно разве что для чтения со стола. Увеличения для работы с мелкими вещами недостаточно (у первых увеличение больше).
Последние два варианта расчитаны для одевания на защитную маску/очки. Поле у них по-больше, но качество картики скверное и 3х можно сказать не увеличение..
Scopes: Клевцов 200/8.5, Celestron Nexstar 130 SLT, 4 GT-SA, 70/400 NG-AZ, DS 90/1000.
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Eyepieces: TMB2.5, LP3, WO3.5, TMB4, KK5, Ultima5, Meade HD6.5, ES8.8, DS 7.5-22.5, Celestron 8-24, UW11, LP14.5, UW16, Meade 24, UW30, ED40.
Binos: Canon 10×30, 18×50
Re: очки-бинокль
По первым ссылкам трубки очков построены по схеме Галилея: положительный объектив и отрицательный окуляр. Вынос выходного зрачка отрицательный из-за чего в таком супер коротком исполнении и маленьком диаметре окуляра видимое поле зрения должно быть очень узким. Качество коррекции аберраций ввиду простоты конструкции (две линзы) должно быть весьма посредственным.
Что можно выжать из этой схемы реализовано в бинокле БГШ 2.3х40, в схеме которого 4 линзы! Ну и соответствующая масса, которая делает невозможным исполнение в виде очков.
Что можно выжать из этой схемы реализовано в бинокле БГШ 2.3х40, в схеме которого 4 линзы! Ну и соответствующая масса, которая делает невозможным исполнение в виде очков.