Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Болталка по астрооптике

Обсуждение всего что сделано своими руками, модернизация оборудования, телескопостроение и т.д.

Модератор: Ernest

Аватара пользователя
Грехов Михаил
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 31 янв 2021, 17:02
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Грехов Михаил » 10 окт 2022, 16:58

Весьма любопытно.... а что есть "сухая иммерсия"? Объектив вплотную прижимается к образцу? Соответственно это больше не для биологического микроскопа, а для каких-то других целей? ИК свет как подавать в область объекта?

А у Германия показатель преломления однако приближается аж 4.2 при комнатной температуре в ближнем ИК. Любопытно. Видимо и для оптического микроскопа тоже выгодно использовать материалы с высоким показателем преломления. Однако там и дисперсия попрет... Может имеет смысл использовать и это свойство и еще в монохроме в УФ смотреть...
Вложения
Germanium_Refractive_Index.png
Germanium_Refractive_Index.png (14.25 КБ) 9913 просмотров

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17405
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 10 окт 2022, 17:11

Грехов Михаил писал(а):
10 окт 2022, 16:58
...а что есть "сухая иммерсия"?
Откуда это? Не может быть что это просто "сухие" безиммерсионные объективы?

Аватара пользователя
Грехов Михаил
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 31 янв 2021, 17:02
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Грехов Михаил » 10 окт 2022, 17:40

Эрнест - маркировка объектива -SIL - Solid Immersion Lens (спутал немного -твердотельная - что еще загадочнее)

https://checkpointtechnologies.com/tech ... ives-sils/

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17405
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 10 окт 2022, 18:36

ах, это...
см. https://www.researchgate.net/figure/Sol ... _276338781
в основном используется в контексте ближнепольной микроскопии для достижения сверхразрешения

ёжик
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение ёжик » 10 окт 2022, 19:04

Грехов Михаил писал(а):
10 окт 2022, 17:40
- что еще загадочнее
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам. (С) Шекспир.

Аватара пользователя
Грехов Михаил
Сообщения: 144
Зарегистрирован: 31 янв 2021, 17:02
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Грехов Михаил » 11 окт 2022, 15:30

Да вот принцип действия не совсем понятен из картинки. Ощущение, что эту линзу с конической частью снизу опускают прямо на ровную поверхность и она подвешена в гибком подвесе. Через эту линзу пускают лазерный пучок и видимо двигают по поверхности. Получается видимо некий "сканирующий" микроскоп видимо, который строго плоскую поверхность может как-то отсканировать по координатам. Есть еще какой-то фотодиод видимо для отслеживания положения?

В общем ощущение, что это не классический микроскоп а что-то иное...
Вложения
SIL.png


ёжик
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение ёжик » 21 окт 2022, 18:21

Грехов Михаил писал(а):
11 окт 2022, 15:30

В общем ощущение, что это не классический микроскоп а что-то иное...
Для полного разрыва шаблона не классический микроскоп вот этот:
http://www.laser-portal.ru/content_1089
Трехмерную картинку даёт... Я его в работе видел.

Andreyastro
Сообщения: 347
Зарегистрирован: 28 авг 2015, 10:12

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Andreyastro » 12 дек 2022, 17:23

Здравствуйте.
Возник вопрос - если имеется азимутальная монтировка со штангой и противовесами, то как ее балансировать? Фото привожу просто в качестве примера. Положение противовеса подбирается на штанге так, чтобы монтировка с телескопом не валилась набок? Или какой-то другой принцип?
Вложения
IMG_20221212_171557.jpg

d.o.a.
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 11:15

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение d.o.a. » 12 дек 2022, 17:40

Andreyastro писал(а):
12 дек 2022, 17:23
Здравствуйте.
Возник вопрос - если имеется азимутальная монтировка со штангой и противовесами, то как ее балансировать?
Как-то так https://www.youtube.com/watch?v=6VkiJo3 ... ex=33&t=0s

ёжик
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение ёжик » 12 дек 2022, 19:17

А телевизор в этой монтировке есть ?

Билонг
Сообщения: 2400
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 12 дек 2022, 20:10

Andreyastro писал(а):
12 дек 2022, 17:23
Здравствуйте.
Возник вопрос - если имеется азимутальная монтировка со штангой и противовесами, то как ее балансировать? Фото привожу просто в качестве примера. Положение противовеса подбирается на штанге так, чтобы монтировка с телескопом не валилась набок? Или какой-то другой принцип?
Точный баланс не так критичен, как в экваториале. Если у монти есть свободный поворот (выключенная или как там), просто наклоните сетап в сборе поперек направления штанги и смотрите, чтобы не появлялась тенденция к развороту штангой вниз или вверх. Я так на AZ-EQ в аз.режиме делаю, хватает.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

niki3
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение niki3 » 13 дек 2022, 00:48

Что за окуляры Masuyama 2" Eyepiece with 85° AFOV - 26mm # MOP-26
https://agenaastro.com/masuyama-2-inch- ... op-26.html

niki3
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение niki3 » 13 дек 2022, 01:10

Вот что пишут в отзывах на сайте продавца:
No safety kerf, smooth barrel, very nice & rare these days
Optically, this EP is very transparent, crisp clean with great light transmission. Good true star color.
5/8 out of axis stars start to bloat, not annoying enough to bother me
The outer 2% seagulling starts to show. A long focal length F/8 Or better is were this EP would shRead more about review stating Niceine best. In my F/6.2 it's acceptable.
In a F/12 Mak, this is a very good EP very nice, but suited for a long FL scope
То есть, начиная с 5/8 поля звезды начинают раздуваться, по краю и чайки пролетают.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17405
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 15 дек 2022, 10:38

Интересно, как была получена эта фотография (Гемениды отснятые на протяжении 4-х часов)
https://spaceweathergallery2.com/full_i ... 084573.jpg

Билонг
Сообщения: 2400
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 15 дек 2022, 13:32

niki3 писал(а):
13 дек 2022, 00:48
Что за окуляры Masuyama 2" Eyepiece with 85° AFOV - 26mm # MOP-26
https://agenaastro.com/masuyama-2-inch- ... op-26.html
В описании сказано - гибридный 5-линзовый плессл. Такие в astroshop.eu предлагают (но не в Россию). Я в 32 мм смотрел, у него 47 мм диафрагма (все поле 2 фокусера), на доб-16 - для такого телескопа не очень, ему бы кассегрена. Аберрации с середины радиуса, но центр дейс-но звенит.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

ёжик
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: 30 май 2021, 12:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение ёжик » 16 дек 2022, 18:47

Ernest писал(а):
15 дек 2022, 10:38
Интересно, как была получена эта фотография (Гемениды отснятые на протяжении 4-х часов)
https://spaceweathergallery2.com/full_i ... 084573.jpg
Не Фотошоп, ни разу ... Хопкинс !

Билонг
Сообщения: 2400
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 15 янв 2023, 22:34

Доброй ночи всем.
Представляете, заплутал в 3 соснах относительно цвета ночного неба. Пишут, что 2/3 - это свечение атмосферы, потом уже зодиакальный свет (очень неравномерно по небу), а на звезды и все прочее, что мы наблюдаем светящегося - всего несколько %%.
НО! Свечение неба - это набор линий, почти вся энергия которых в видимом диапазоне начинается с 5577 А и далее в длинные, т.е. зеленые, желтые и красные волны. А чистое ночное небо вдали от источников светового загрязнения видится темно-синим, и не мне одному, термин night blue тому порукой. Так что мы видим??? У кого-нибудь есть данные о спектре СИНЕГО ночного неба?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

niki3
Сообщения: 875
Зарегистрирован: 28 окт 2018, 20:14

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение niki3 » 15 янв 2023, 22:40

Кому как видится. Я вот однажды видел его зеленым. Похоже что зрение цветовые фокусы выкидывает.

Билонг
Сообщения: 2400
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 15 янв 2023, 23:38

Тоже случалось, обычно на Севере. Но как правило - темно-синее.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17405
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 16 янв 2023, 07:14

Естественный фон ночного неба настолько низок, что активировать цветовое зрение не может.
Даже если бы и смог, то сколь-нибудь длительное пребывание под ним адаптировало бы его к нейтрально-серому.
А если интересует спектр это легко находится: https://astrojolo.com/more-than-picture ... -spectrum/

Билонг
Сообщения: 2400
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 16 янв 2023, 09:27

Да, я эту работу видел. Но там автор ясно пишет, что он в пригороде, описал засветку. Еще нашел такую, например
https://arxiv.org/pdf/1609.00137.pdf
Тут вроде почище от засветки, хотя тоже есть, судя по абсолютному уровню и многолетнему дрейфу (последний график). И тоже в полосе 0.44-0.53 мкм ЯМА, т.е. (проверил по спектрокалькулятору, хотя и так ясно) дефицит голубого, а не избыток.
Получается, когда мы видим или думаем, что видим цвет ясного ночного неба, то это только при луне или солнце неглубоко за горизонтом - т.е. это то же синее небо, что и днем (на рассеянии воздухом солнечного света), но с меньшей на несколько порядков яркостью. А вот безлунное ясное небо в полночь - "шоколадное" (холодный, почти с прозеленью коричневый), но такое темное, что для нас - черное. При адаптации как к фоновому да, наверно, сошел бы за серый :(
Как-то не приходило в голову раньше, что при заходе луны небо не просто темнеет, но еще и сильно меняет цвет - которого мы уже не видим :|
Я уже давно задумывался о том, почему эволюционно мы получили чувствительность ночного зрения с "голубым" спектром, хотя и не совсем идентичным спектру синего неба. Получается, оно оптимизировано для лунных ночей и сумерек, а глухой ночью спать надо :)
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Loiso
Сообщения: 107
Зарегистрирован: 11 июн 2019, 07:55

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Loiso » 16 янв 2023, 16:28

Ernest писал(а):
15 дек 2022, 10:38
Интересно, как была получена эта фотография (Гемениды отснятые на протяжении 4-х часов)
https://spaceweathergallery2.com/full_i ... 084573.jpg
Похоже на
"Live Composite Mode lets you shoot a series of continuous images using the same exposure time, with each shot only recording new sources of light – and then composites them all for you in-camera. Find it on all Olympus cameras! Learn more about Live Composite Mode on the Get Olympus Learn Center"

Делается начальный снимок к которому добавляется разница между каждым новым снимком и первым снимком.
https://www.cliftoncameras.co.uk/Blog/O ... -explained

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17405
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Ernest » 16 янв 2023, 17:44

Ого! Не знал о таком режиме серийной съемки. Спасибо

Но все-же странно. При вращении неба неподвижной камерой звезды ведь будут на следующем кадре смещены относительно предыдущего. А если снимать с часовым ведением, то размазываться уже должен земной рельеф. Так что одного "умного сложения" кадров серии недостаточно.

Билонг
Сообщения: 2400
Зарегистрирован: 13 фев 2020, 12:42

Re: Вопросы без открытия новой темы

Сообщение Билонг » 20 янв 2023, 13:26

Вопрос к знатокам больше из любопытства и любви к истории. Интересно, почему в биноклях с призмами Порро сейчас все или почти призмы собраны в 1 блок, а в старых раздвинуты впритык к объективу и окуляру? Компактности это не сильно прибавляет, зато больше поверхностей стекло-воздух (при вообще отсутствии просветления на ранних моделях!), геморройнее механика с кучей юстировок.
Вот фото такого раритета. Красивый, черт...
Вложения
бинокльРусскийЦейсс1915.jpg
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)

Закрыто