Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Болталка по астрооптике
Модератор: Ernest
Re: Вопросы без открытия новой темы
при схеме с большими разнесенными призмами длина и масса бинокля минимальна
при схеме с небольшими сблокированными призмами сдвинутыми к окулярам технологичнее и экономичнее в производстве, менее чувствительны к разъюстировкам
при схеме с небольшими сблокированными призмами сдвинутыми к окулярам технологичнее и экономичнее в производстве, менее чувствительны к разъюстировкам
Re: Вопросы без открытия новой темы
Длина-то минимальна, но почему масса? Призмы-то большие! Да и технологичность и меньше проблем с юстировками - это вроде для 100 лет назад еще актуальнее... Но вот все старые бинокли (я 1 картинку привел красивую, а так много видел живьем или на картинках) именно с разнесенными, не считая раритетов с оборачивающими линзами в длинных "дудках".
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Вопросы без открытия новой темы
Масса бинокля это не только оптика, но и механика. Уменьшение продольных размеров уменьшает размеры механических деталей. Что особенно было актуально во времена длиннофокусных объективов биноклей.
Re: Вопросы без открытия новой темы
Спасибо, это уже понятнее. Т.е. если у современных биноклей светосила запросто может быть 1:3.5, то у древних от силы 1:5, поди.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Вопросы без открытия новой темы
Достались мне когда-то в довесок к первому рефрактору SW1021 от прежнего хозяина пенсионера, всю жизнь проработавшего на авиазаводе, несколько цветных фильтров. Так понимаю отечественых. Из маркировки только цифры в порядке увеличения длин волн. Стекла стоят двойные, практически по торцам корпуса. Есть резьба на корпусе, похожая на резьбу внутри стандартного барреля 1,25". Но шаг другой, ибо накручиваются на окуляр буквально на оборот.
Никто стакими не сталкивался? Их куда то можно пристроить, кроме первого что приходит в голову для визуальных наблюдений? И почему стекла в них двойные? Особенно интересно применение фильтра с маркировкой "3". Довольно темный на просвет фиолетового цвета. Не пропускает ли он ближний ультрафиолет? Не получится ли его использовать при съёмке Венеры в УФ?
Никто стакими не сталкивался? Их куда то можно пристроить, кроме первого что приходит в голову для визуальных наблюдений? И почему стекла в них двойные? Особенно интересно применение фильтра с маркировкой "3". Довольно темный на просвет фиолетового цвета. Не пропускает ли он ближний ультрафиолет? Не получится ли его использовать при съёмке Венеры в УФ?
Телескопы: APOLLO DOB 14,3", MAK STF 180/1800
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Монтировка: Maxvision EXOS-2+OnStep
Окуляры: Sky Rover линейка 100°, ES 82° 18, 14, 11, 8,8мм, Meade UWA 5000 5,5мм
Vixen LV, FUJIYAMA HD-OR
Re: Вопросы без открытия новой темы
Всем доброго.
Эрнест, вопрос Вам, в 1ю очередь, но и всем желающим тоже.
Вот Вы провели огромную работу по тестированию окуляров, отмечали в т.ч. проявления хроматизма. Можете оценить, какого минимального размера должен быть "светофор" хроматизма увеличения, чтобы его вообще уверенно определить как хроматизм? Иными словами, какое угловое расстояние должно быть между, скажем, красным и синим, чтобы уверенно виделся радужный "спектрик", а не просто белая черточка типа мерид.астигматизма? Думаю, это побольше должно быть, чем предел простого яркостного разрешения глаза, или нет?
Эрнест, вопрос Вам, в 1ю очередь, но и всем желающим тоже.
Вот Вы провели огромную работу по тестированию окуляров, отмечали в т.ч. проявления хроматизма. Можете оценить, какого минимального размера должен быть "светофор" хроматизма увеличения, чтобы его вообще уверенно определить как хроматизм? Иными словами, какое угловое расстояние должно быть между, скажем, красным и синим, чтобы уверенно виделся радужный "спектрик", а не просто белая черточка типа мерид.астигматизма? Думаю, это побольше должно быть, чем предел простого яркостного разрешения глаза, или нет?
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Re: Вопросы без открытия новой темы
Сколько незнакомых слов
А а вот о чем спрошу. Пытался глянуть Венеру.
Доб12/1500 13мм 100град.
Такие огромные лучи от растяжек. Между ними посередине иногда еще маленькие появляются.
А при легкой расфокусировке огромные лучи аж двоятся.
Это так и должно быть?
А а вот о чем спрошу. Пытался глянуть Венеру.
Доб12/1500 13мм 100град.
Такие огромные лучи от растяжек. Между ними посередине иногда еще маленькие появляются.
А при легкой расфокусировке огромные лучи аж двоятся.
Это так и должно быть?
Re: Вопросы без открытия новой темы
Зависит от многих факторов. К примеру, от яркости объекта наблюдения. У очень яркого наблюдатель увидит более широко разнесенные далекие от зеленого участки спектра, а у более тусклого в тот же инструмент все будет вполне бесцветно. Кроме того, от того насколько велики проявления дифракции (диаметр выходного зрачка инструмента). Простого ответа тут нет
Re: Вопросы без открытия новой темы
Кстати говоря, да. Венера очень заметно хроматит.
Re: Вопросы без открытия новой темы
У хорошо подержанного Делоса 10 мм не фиксируется выдвижение наглазника. Кольца крутятся и стопорятся, а наглазник при этом не стопорится. Как бы починить?
Re: Вопросы без открытия новой темы
Службы ремонта окуляров в нашей стране нет, как в общем-то и в других странах. Очевидно, на родине этих окуляров ТелеВью осуществляет поддерживающий ремонт (за небольшое по их меркам вознаграждение). Но эта опция, столь-же очевидно, недоступна тут и сейчас, так что надо или искать мастера-Кулибина (или авнтюриста), которому это просто интересно (как там у буржуев устроено?). Наверное такие есть. Гарантий никаких, зато квест.
Я бы сказал, что самое разумное это забить болт на эту неисправность, можно даже и в прямом смысле (выбрать наиболее удобное положение и зафиксировать наглазник в нем при помощи штифта).
Я бы сказал, что самое разумное это забить болт на эту неисправность, можно даже и в прямом смысле (выбрать наиболее удобное положение и зафиксировать наглазник в нем при помощи штифта).
Re: Вопросы без открытия новой темы
На Клаудях Starman1 вроде неплохой дал совет. Что дало вскрытие наглазника? Есть там то "разрезное колечко" о котором он говорил?
Re: Вопросы без открытия новой темы
Есть такое колечко.
Я его перевернул и стало сильно тормозить.
Протер спиртом и стало фиксироваться.
Я его перевернул и стало сильно тормозить.
Протер спиртом и стало фиксироваться.
Re: Вопросы без открытия новой темы
Мои поздравления.
Имеет смысл описание, лучше с фото выложить на Форуме.
Имеет смысл описание, лучше с фото выложить на Форуме.
Re: Вопросы без открытия новой темы
При наблюдениях заметил такое : наблюдаю звезду, жуткий астигматизм. Грешил на оптику, ан нет, при вращении головы астигматизм следует за головой) странно, не замечал никогда астигматизма глаза .. Через пару дней наблюдаю снова - ни намека на астигматизм. С чем связано? Полагаю что то с организмом моим(
Re: Вопросы без открытия новой темы
Изображение которое строят оптические среды глаза зависит от его функционального состояния, которое может меняться в течение дня, усталость, напряжение, внутриглазное давление и другие. Хорошо, что вернулось нормальное состояние.
Re: Вопросы без открытия новой темы
Слезная жидкость
Re: Вопросы без открытия новой темы
Для чего микроскопу такой странный тубус с «отводом» под острым углом?
Re: Вопросы без открытия новой темы
Хм.. Очень заинтересовало это фото)
Пока идей нет, завтра будем думать))
Откуда такие раритеты?
Пока идей нет, завтра будем думать))
Откуда такие раритеты?
Re: Вопросы без открытия новой темы
Это музей в Бергене, в описании не было указано что за модель и производитель.
Re: Вопросы без открытия новой темы
Бинокулярная система? Мы ведь при рассматривании близкого предмета примерно под таким углом и конвергируем оси глаз.
Re: Вопросы без открытия новой темы
По памяти там расстояние Уже чем мое межзрачковое. Трубки как будто соединены намертво, без регулировок (на заклепках). Но могу ошибаться, там же винт виден для какой-то регулировки.