Hyperstar своими руками

[astronub]

Человек делится опытом по созданию "hyperstar" за 30 баксов из набора линз.
cloudynights.com/topic/774785-my-homemade-f24-hyperstar-for-c925-telescope/

Что Вы думаете об этой идее?
Или, быть может, кто-то уже пробовал сделать свой собcтвенный бюджетный "hyperstar"?

[Ernest]

Парень (аспирант по специальности оптик расчетчик) делится не столько опытом, сколько своей решимостью слепить из дерьма конфетку. Посмотрим, что у него получится. Пока ничего кроме неясного масштаба и качества фотографии дома напротив он не предъявил. С учетом того, что с момента публикации прошло 2.5 года ничего особенного и не получилось.

[Евгений_В]

На астрофоруме есть тема про изготовление зеркала 400 мм толщиной 10 мм аж с февраля 2012 года. Там автор, не особенно вдаваясь в теорию, пытается отшлифовать зеркало и доказывает что это возможно, но по сей день воз и ныне там. Подобные темы как мыльные сериалы, только как правило, без успешного завершения.

[Билонг]

Я в работе видел 610/2100 мм сверхтонкое зеркало. Не 10 мм, конечно, но все равно добсона с ним вдвоем поднимали вообще без напряжения, такой вес "в форме штанги" и для одного был бы немного. Мулька была в виде кольцевой проточки по ребру зеркала и тросику в нем с регулировкой натяжения. Что-то и еще, но изнанку я толком не рассмотрел. Наверно, это неизбежность - на одно удачное "предельное" решение кучка нерабочих.

[Ernest]

"сверхтонокое", "не 10 мм", "толком не рассмотрел"...

24" зеркала называют сверхтонкими при толщинах заготовки 25-40 мм. И такие проекты довольно обычны, предполагают двухуровневую разгрузку на 27 точек. А вот конструкция боковой разгрузки (упомянутая вами "мулька") не столь критична - или трос, или пара рычагов с опорой на 4 точки.

Основные проблемы с такими зеркалами - производственная разгрузка (при фигуризации и контроле).

[Билонг]

Да, наверно, сантиметра 3 и была ширина ребра, глазомерно - я еще удивился, других таких больше встречать не довелось пока. Насчет 27 точек - видимо, так, ярусы треугольников там как раз и были, именно потому, что перекрывались, не все с одного взгляда видно, а сильно много рассматривать днем возможности не было.

[ёжик]

А зачем делать тонкое зеркало, если можно сделать облегчённое с коэффициентом 0,8 ?

[Ernest]

Что вы имеете ввиду под "облегченным"? А то разные есть варианты...

Ну и круг 1" или даже 2" флоат стекла для самостоятельной шлифовки/полировки/фигуризации стоит одних денег. А все известные мне варианты "облегчения" требуют массированного фрезерования тыльной стороны более толстой (и соответственно дорогой) заготовки в заводских условиях. И сама заготовка с нестандартной толщиной и ее последующая фрезеровка стоят совсем других денег.

Практичные любители думают в терминах цены.