Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Юпитер
Модератор: Ernest
Re: Юпитер
Если недалеко, я- за. Только вот поля Каменки, как мне кажется, уже недоступны, увязнуть можно.
Может, Кавголово- коттедж? Могу сгонять завтра, посмотреть.
Может, Кавголово- коттедж? Могу сгонять завтра, посмотреть.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Юпитер
А ещё ускорил немножко )
Жалко я сами ролики удалил перед Еглино ) думал место на диске освободить )
Теперь играюсь с уже сложёнными раньше картинками )
Жалко я сами ролики удалил перед Еглино ) думал место на диске освободить )
Теперь играюсь с уже сложёнными раньше картинками )
- Schiaparelli
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 29 ноя 2015, 14:47
Re: Юпитер
Поделюсь и здесь своим скромным результатом:
Юпитер, Ио и Европа. 08.03.2016. ~21:00, Пушкино, М.О.
SW Dob6'', ToupCam GCMOS01200KPB, ЛБ2-х. FireCapture, AutoStakkert!2 (25% из 500 кадров), RegiStax 6
Юпитер, Ио и Европа. 08.03.2016. ~21:00, Пушкино, М.О.
SW Dob6'', ToupCam GCMOS01200KPB, ЛБ2-х. FireCapture, AutoStakkert!2 (25% из 500 кадров), RegiStax 6
- Вложения
-
- Jup_131407_g3_ap12_conv.png (7.66 КБ) 11097 просмотров
SW: 2001, 130650, Mak102, 804; Coronado PST | SW: EQ5 SS, AZGT, AZ4, AZ3
Baader: Hyperion [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Ortho [6, 10, 18, 32] | DS Binoviewer
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40 | Canon EOS 2000D | SQM-L
Baader: Hyperion [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Ortho [6, 10, 18, 32] | DS Binoviewer
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40 | Canon EOS 2000D | SQM-L
Re: Юпитер
Ньютон 200, хек5, барлоу х2(нпз), qhy5LIIc
Небо так себе )) и очень сыро )
Юпитер 09.04.2016 (00:28 - 00:58)
17 роликов по 100 секунд ~40fps сложено по ~25%
(pipp, as!2, Registax6)
Юпитер 08.0402016 (23:39-23:59)
12 роликов по 100 секунд ~60fps сложено по ~25%
(pipp, as!2, Registax6)
Небо так себе )) и очень сыро )
Юпитер 09.04.2016 (00:28 - 00:58)
17 роликов по 100 секунд ~40fps сложено по ~25%
(pipp, as!2, Registax6)
Юпитер 08.0402016 (23:39-23:59)
12 роликов по 100 секунд ~60fps сложено по ~25%
(pipp, as!2, Registax6)
Re: Юпитер
Алексей, да Вы отличник астрофотошколы.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist"
"Econ"- сокращенно от "economist"
Re: Юпитер
ну и когда в поле зрения присутствуют спутники =) я пробую winJUPOS =)) впервый раз получилось что результат улучшился )) а не остался как есть или хуже стал ))
- Вложения
-
- до винджупа один кадр =)
- 00-33-51_09-04-16.png (187.6 КБ) 11057 просмотров
-
- поосле винджупа 7 кадров
- 2016-04-08-2134_0.png (143.73 КБ) 11057 просмотров
Re: Юпитер
Посмотрел 2 страницу этой темы ) нехило так за пять лет Юпитер поменялся )))
Re: Юпитер
11/04/2016
север города СПб
колбасило Юпитер очень жестко, но при этом было хорошо видно детали ))
ньютон 200 хек5 qhy5LIIc +барлоу нпз х3-х5 (на х4 снимал)
один стек 100 секунд, fps20-27, сложено 30% шесть стеков в WinJupos те же шесть стеков просто в гифке все ролики за час =) в одной гиф (22:13-23:27)
север города СПб
колбасило Юпитер очень жестко, но при этом было хорошо видно детали ))
ньютон 200 хек5 qhy5LIIc +барлоу нпз х3-х5 (на х4 снимал)
один стек 100 секунд, fps20-27, сложено 30% шесть стеков в WinJupos те же шесть стеков просто в гифке все ролики за час =) в одной гиф (22:13-23:27)
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Юпитер
Ни кто не делал одиночные кадры Юпитера через АПО 100 - 120
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Юпитер
Превосходные снимки Юпитера. Свои, ну просто убогость, размещать непотребно.
Re: Юпитер
AnDom, спасибо ) да мне кажется это барлоу животворящая ) прогресс дала ) дали поигратся на вечер ) Паг 3-5
А купить такую даже незнаю как ) нет ее в наличии
Pegas, спасибо. Вы свои снимки так не ругайте
у меня просто оборудованния специально под этот юп в кучку срослось (аппертура больше камера планетная барлоу хорошая) и атмосфера была хоть и колбасило но виден был очень хорошо. И я не уверен смогу ли я повторить результат или улучшить в ближайшее время (
З.Ы.
Хотя вот мысль разогнать нпз х2 втулками до х4 =) интересно получится ли качество нпз pag 3-5 (на х4 выставленной)
А купить такую даже незнаю как ) нет ее в наличии
Pegas, спасибо. Вы свои снимки так не ругайте
у меня просто оборудованния специально под этот юп в кучку срослось (аппертура больше камера планетная барлоу хорошая) и атмосфера была хоть и колбасило но виден был очень хорошо. И я не уверен смогу ли я повторить результат или улучшить в ближайшее время (
З.Ы.
Хотя вот мысль разогнать нпз х2 втулками до х4 =) интересно получится ли качество нпз pag 3-5 (на х4 выставленной)
Re: Юпитер
Почитай ФАК Эрнеста. 2х НПЗ-ху можно разогнать, но довольно умеренно. Иначе не было бы PAG 3-5.
Я PAG покупал у Льва Парко (Lev Parko) на астроному.ру, он их производит - стукни в личку.
Я PAG покупал у Льва Парко (Lev Parko) на астроному.ру, он их производит - стукни в личку.
Александр.
Re: Юпитер
Я ему написал ) и он мне ответил что их нету в наличии
Re: Юпитер
Подойдет любая 4-5х ЛБ без оглядки на бренд.
См.
http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... s-5x-1-25/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -ring.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://planetarium.ru/product/ekstender-es-5x-125/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.4glaza.ru/products/bresser_a ... s_4950150/" onclick="window.open(this.href);return false;
И даже просто тандем из двух ЛБ (например 2х и 2х = 4х, или 2х и 3х = 6х)
См.
http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... s-5x-1-25/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -ring.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://planetarium.ru/product/ekstender-es-5x-125/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.4glaza.ru/products/bresser_a ... s_4950150/" onclick="window.open(this.href);return false;
И даже просто тандем из двух ЛБ (например 2х и 2х = 4х, или 2х и 3х = 6х)
Re: Юпитер
Пробовал ) лично на моих попытках
вот тандем из двух х2 очень темно и не качественно (одна нпз вторая плохая целестрон)
ЛБ bresser SA 5x почему что-то не получилось ничего через него снять (и тоже сильно темнит )=)
А вот НПЗ PAG попробовал с втулками на х4 ) так вот прям сразу легло (светло как на х2-х3 =) )
P.S.
Ирина нашла нпз х3 (не паг) сейчас поедем купим )
вот тандем из двух х2 очень темно и не качественно (одна нпз вторая плохая целестрон)
ЛБ bresser SA 5x почему что-то не получилось ничего через него снять (и тоже сильно темнит )=)
А вот НПЗ PAG попробовал с втулками на х4 ) так вот прям сразу легло (светло как на х2-х3 =) )
P.S.
Ирина нашла нпз х3 (не паг) сейчас поедем купим )
Re: Юпитер
Темно/светло определяется только увеличением Барлоу. При одном и том же увеличении фокусного расстояния одна ЛБ не может давать заметно более яркую картинку, чем другая.
Re: Юпитер
Ну это я понимаю что света больше не становится)
А скажем так не больше яркости давать, а меньше темнить и так темное изображение на х5 ?) такое же может быть ?
(У меня две ЛБ х2 одна нпз другая целестрон по очереди их пробовал так целестрон заметно темнее и хуже картинку дает )
А скажем так не больше яркости давать, а меньше темнить и так темное изображение на х5 ?) такое же может быть ?
(У меня две ЛБ х2 одна нпз другая целестрон по очереди их пробовал так целестрон заметно темнее и хуже картинку дает )
Re: Юпитер
Две ЛБ должны давать одинаковые по яркости картинки, если нет обрезания апертуры (это легко проверить) и обе Барлоу работают с одинаковым увеличением (легко проверяется по размеру изображения какого-нибудь тест объекта).
Освещенность кадра это простая функция светосилы или по другому - квадрата относительного отверстия (D/F)2, где D - апертура, F - фокусное расстояние (с учетом увеличения с которым работает Барлоу). Если обозначить за k - кратность Барлоу (не номинальную а фактическую), а Fo - фокусное расстояние телескопа, то получим что освещенность на кадре пропорциональна: (D/(k*Fo))2 = (1/k)2*(D/Fo)2 - то есть чем выше кратность Барлоу, тем квадратично меньше освещенность кадра. 5х увеличение фокусного расстояние делает освещенность в 25 раз меньше (по сравнению фотографированием без Барлоу), 2х увеличение даст освещенность в 4 раза меньше. И т. д. Перебором моделей Барлоу это падение яркости не предотвратить.
Если одна Барлоу дает заметно более темное изображение, то она просто работает с кратностью большей чем номинальная (например, из-за нерасчетного положения приемника) и наоборот, та, которая дает заметно более светлое изображение - работает с меньшим увеличением.
Освещенность кадра это простая функция светосилы или по другому - квадрата относительного отверстия (D/F)2, где D - апертура, F - фокусное расстояние (с учетом увеличения с которым работает Барлоу). Если обозначить за k - кратность Барлоу (не номинальную а фактическую), а Fo - фокусное расстояние телескопа, то получим что освещенность на кадре пропорциональна: (D/(k*Fo))2 = (1/k)2*(D/Fo)2 - то есть чем выше кратность Барлоу, тем квадратично меньше освещенность кадра. 5х увеличение фокусного расстояние делает освещенность в 25 раз меньше (по сравнению фотографированием без Барлоу), 2х увеличение даст освещенность в 4 раза меньше. И т. д. Перебором моделей Барлоу это падение яркости не предотвратить.
Если одна Барлоу дает заметно более темное изображение, то она просто работает с кратностью большей чем номинальная (например, из-за нерасчетного положения приемника) и наоборот, та, которая дает заметно более светлое изображение - работает с меньшим увеличением.
Re: Юпитер
Качество самой линзы. Некачественная линза не может "сьедать" немного яркость от расчетной ?
Re: Юпитер
Для этого ее линзы должны быть сделаны из довольно темного стекла (какое используют в фильтрах) или специально быть покрашенными затемняющей краской.
Прочие обычные факторы (типа различия в типе просветления или категорийности стекла) на таком простом оптическом компоненте могут дать разницу в светопропускании 0.5-1%, если совсем хреново, то 2-3% - величину совершенно незаметную на глаз. В то время как разнобой в увеличении всего на 20% (что достигается небольшим смещением приемника от номинальной плоскости регистрации) даст разницу в освещенности 40% - на порядок больший вклад.
Прочие обычные факторы (типа различия в типе просветления или категорийности стекла) на таком простом оптическом компоненте могут дать разницу в светопропускании 0.5-1%, если совсем хреново, то 2-3% - величину совершенно незаметную на глаз. В то время как разнобой в увеличении всего на 20% (что достигается небольшим смещением приемника от номинальной плоскости регистрации) даст разницу в освещенности 40% - на порядок больший вклад.