Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Юпитер

Конференция для обмена опытом в получении астрономических фото.

Модератор: Ernest

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Юпитер

Сообщение AnDom » 07 апр 2016, 12:35

В воскресенье небо обещают, надо тоже поснимать Юпитер.
Александр.

Аватара пользователя
Econ
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36

Re: Юпитер

Сообщение Econ » 07 апр 2016, 12:40

Если недалеко, я- за. Только вот поля Каменки, как мне кажется, уже недоступны, увязнуть можно.
Может, Кавголово- коттедж? Могу сгонять завтра, посмотреть.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist" :-)

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 07 апр 2016, 12:54

А ещё ускорил немножко )
Жалко я сами ролики удалил перед Еглино ) думал место на диске освободить )
Теперь играюсь с уже сложёнными раньше картинками )
Изображение

Аватара пользователя
Schiaparelli
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 29 ноя 2015, 14:47

Re: Юпитер

Сообщение Schiaparelli » 09 апр 2016, 02:06

Поделюсь и здесь своим скромным результатом:
Юпитер, Ио и Европа. 08.03.2016. ~21:00, Пушкино, М.О.
SW Dob6'', ToupCam GCMOS01200KPB, ЛБ2-х. FireCapture, AutoStakkert!2 (25% из 500 кадров), RegiStax 6
Вложения
Jup_131407_g3_ap12_conv.png
Jup_131407_g3_ap12_conv.png (7.66 КБ) 11093 просмотра
SW: 2001, 130650, Mak102, 804; Coronado PST | SW: EQ5 SS, AZGT, AZ4, AZ3
Baader: Hyperion [3.5, 21, 31], Morpheus [4.5, 6.5, 9, 14], Ortho [6, 10, 18, 32] | DS Binoviewer
Celestron SkyMaster 25x70; Canon 8x25 IS; Sky Rover 2.3x40 | Canon EOS 2000D | SQM-L

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 09 апр 2016, 04:28

Ньютон 200, хек5, барлоу х2(нпз), qhy5LIIc
Небо так себе )) и очень сыро )

Юпитер 09.04.2016 (00:28 - 00:58)
17 роликов по 100 секунд ~40fps сложено по ~25%
(pipp, as!2, Registax6)
Изображение

Юпитер 08.0402016 (23:39-23:59)
12 роликов по 100 секунд ~60fps сложено по ~25%
(pipp, as!2, Registax6)
Изображение

Аватара пользователя
Econ
Сообщения: 1249
Зарегистрирован: 21 янв 2014, 14:36

Re: Юпитер

Сообщение Econ » 09 апр 2016, 10:25

Алексей, да Вы отличник астрофотошколы.
NexStar 102GT, NexStar 6 se
"Econ"- сокращенно от "economist" :-)

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 09 апр 2016, 13:25

ну и когда в поле зрения присутствуют спутники =) я пробую winJUPOS =)) впервый раз получилось что результат улучшился )) а не остался как есть или хуже стал ))
Вложения
00-33-51_09-04-16.png
до винджупа один кадр =)
00-33-51_09-04-16.png (187.6 КБ) 11053 просмотра
2016-04-08-2134_0.png
поосле винджупа 7 кадров
2016-04-08-2134_0.png (143.73 КБ) 11053 просмотра

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 09 апр 2016, 19:28

Посмотрел 2 страницу этой темы ) нехило так за пять лет Юпитер поменялся )))

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 12 апр 2016, 03:02

11/04/2016
север города СПб
колбасило Юпитер очень жестко, но при этом было хорошо видно детали ))


ньютон 200 хек5 qhy5LIIc +барлоу нпз х3-х5 (на х4 снимал)
один стек 100 секунд, fps20-27, сложено 30%
026_23-18-44-230_pipp_AS_p30_g3_ap248.png
026_23-18-44-230_pipp_AS_p30_g3_ap248.png (392.08 КБ) 10981 просмотр
шесть стеков в WinJupos
winJupPng2-2016-04-11-2022_1.png
winJupPng2-2016-04-11-2022_1.png (260.68 КБ) 10936 просмотров
те же шесть стеков просто в гифке
025_23-16-43-390_pipp_AS_p30_g3_ap249_pipp.gif
025_23-16-43-390_pipp_AS_p30_g3_ap249_pipp.gif (458.4 КБ) 10972 просмотра
все ролики за час =) в одной гиф (22:13-23:27)
Изображение

Андрей Эдуардович
Сообщения: 734
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06

Re: Юпитер

Сообщение Андрей Эдуардович » 13 апр 2016, 16:02

Ни кто не делал одиночные кадры Юпитера через АПО 100 - 120
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Юпитер

Сообщение AnDom » 13 апр 2016, 17:39

А в чем сложность взять один кадр из ролика - это и будет одиночник.
Александр.

Аватара пользователя
Pegas
Сообщения: 194
Зарегистрирован: 01 май 2011, 08:23

Re: Юпитер

Сообщение Pegas » 13 апр 2016, 20:48

Превосходные снимки Юпитера. 8-) Свои, ну просто убогость, размещать непотребно. :(

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Юпитер

Сообщение AnDom » 13 апр 2016, 21:24

Алексей, молодец! Прогресс на лицо.
Александр.

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 13 апр 2016, 23:59

AnDom, спасибо ) да мне кажется это барлоу животворящая ) прогресс дала ) дали поигратся на вечер ) Паг 3-5
А купить такую даже незнаю как ) нет ее в наличии

Pegas, спасибо. Вы свои снимки так не ругайте
у меня просто оборудованния специально под этот юп в кучку срослось (аппертура больше камера планетная барлоу хорошая) и атмосфера была хоть и колбасило но виден был очень хорошо. И я не уверен смогу ли я повторить результат или улучшить в ближайшее время (

З.Ы.
Хотя вот мысль разогнать нпз х2 втулками до х4 =) интересно получится ли качество нпз pag 3-5 (на х4 выставленной)
Вложения
image.jpeg

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Юпитер

Сообщение AnDom » 14 апр 2016, 00:08

Почитай ФАК Эрнеста. 2х НПЗ-ху можно разогнать, но довольно умеренно. Иначе не было бы PAG 3-5.
Я PAG покупал у Льва Парко (Lev Parko) на астроному.ру, он их производит - стукни в личку.
Александр.

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 14 апр 2016, 00:40

Я ему написал ) и он мне ответил что их нету в наличии :?

AnDom
Сообщения: 7876
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Юпитер

Сообщение AnDom » 14 апр 2016, 09:30

Смотри телевьюшные, соответствующей кратности.
Александр.

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Юпитер

Сообщение Ernest » 14 апр 2016, 09:42

Подойдет любая 4-5х ЛБ без оглядки на бренд.
См.
http://www.4glaza.ru/products/levenhuk- ... s-5x-1-25/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... -ring.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://planetarium.ru/product/ekstender-es-5x-125/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.4glaza.ru/products/bresser_a ... s_4950150/" onclick="window.open(this.href);return false;

И даже просто тандем из двух ЛБ (например 2х и 2х = 4х, или 2х и 3х = 6х)

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 14 апр 2016, 11:07

Пробовал ) лично на моих попытках
вот тандем из двух х2 очень темно и не качественно (одна нпз вторая плохая целестрон)
ЛБ bresser SA 5x почему что-то не получилось ничего через него снять (и тоже сильно темнит )=)

А вот НПЗ PAG попробовал с втулками на х4 ) так вот прям сразу легло (светло как на х2-х3 =) )

P.S.
Ирина нашла нпз х3 (не паг) сейчас поедем купим )

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Юпитер

Сообщение Ernest » 14 апр 2016, 11:21

Темно/светло определяется только увеличением Барлоу. При одном и том же увеличении фокусного расстояния одна ЛБ не может давать заметно более яркую картинку, чем другая.

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 14 апр 2016, 11:27

Ну это я понимаю что света больше не становится)
А скажем так не больше яркости давать, а меньше темнить и так темное изображение на х5 ?) такое же может быть ?
(У меня две ЛБ х2 одна нпз другая целестрон по очереди их пробовал так целестрон заметно темнее и хуже картинку дает )

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Юпитер

Сообщение Ernest » 14 апр 2016, 11:57

Две ЛБ должны давать одинаковые по яркости картинки, если нет обрезания апертуры (это легко проверить) и обе Барлоу работают с одинаковым увеличением (легко проверяется по размеру изображения какого-нибудь тест объекта).

Освещенность кадра это простая функция светосилы или по другому - квадрата относительного отверстия (D/F)2, где D - апертура, F - фокусное расстояние (с учетом увеличения с которым работает Барлоу). Если обозначить за k - кратность Барлоу (не номинальную а фактическую), а Fo - фокусное расстояние телескопа, то получим что освещенность на кадре пропорциональна: (D/(k*Fo))2 = (1/k)2*(D/Fo)2 - то есть чем выше кратность Барлоу, тем квадратично меньше освещенность кадра. 5х увеличение фокусного расстояние делает освещенность в 25 раз меньше (по сравнению фотографированием без Барлоу), 2х увеличение даст освещенность в 4 раза меньше. И т. д. Перебором моделей Барлоу это падение яркости не предотвратить.

Если одна Барлоу дает заметно более темное изображение, то она просто работает с кратностью большей чем номинальная (например, из-за нерасчетного положения приемника) и наоборот, та, которая дает заметно более светлое изображение - работает с меньшим увеличением.

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 14 апр 2016, 12:20

Качество самой линзы. Некачественная линза не может "сьедать" немного яркость от расчетной ?

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17944
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Юпитер

Сообщение Ernest » 14 апр 2016, 12:36

Для этого ее линзы должны быть сделаны из довольно темного стекла (какое используют в фильтрах) или специально быть покрашенными затемняющей краской.
Прочие обычные факторы (типа различия в типе просветления или категорийности стекла) на таком простом оптическом компоненте могут дать разницу в светопропускании 0.5-1%, если совсем хреново, то 2-3% - величину совершенно незаметную на глаз. В то время как разнобой в увеличении всего на 20% (что достигается небольшим смещением приемника от номинальной плоскости регистрации) даст разницу в освещенности 40% - на порядок больший вклад.

Аватара пользователя
Fatalik
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 03 ноя 2014, 15:18

Re: Юпитер

Сообщение Fatalik » 14 апр 2016, 12:53

Спасибо :)

Ответить