astro-talks

AnDom писал(а): ↑

18 ноя 2018, 21:09

Позиция понятна. Принята.
Возможно это и правильно.

Одна из немногих тем..что как то пыжится и пытается дышать на этом форуме..хотя и так участников в теме всего ничего..Виталь..и ещё пару человек
Задушите и её..останется только болталка и как выбрать окуляр, как наиболее посещаемые
в чём великий и сакральный смылс сея явления?

О каком явлении вы говорите?

olala писал(а): ↑

18 ноя 2018, 19:21

А зачем вообще чего-либо смотреть на небе во второй раз если уже видел в первый, нового не увидите?

Не, НЕ поддавайтесь на подобные провокации
Всегда есть смысл, Не видел одинаковых снимков,
и потом не когда не известно, что может произойти на следующем снимке.
Возможно в момент съёмки упадёт метеорит, а камера смотрит как раз туда
У нас пока беспросветные облака .....
Хоть на фото можно подсмотреть, как выглядит наша Луна
Ну конечно иногда подсматриваю снимки LRO http://lroc.sese.asu.edu/images

Это не дежавю, это 27.11.18г. на 00ч 30мин.
Canon 650D, Tamron 150-600, 600мм, 1/400с, F 8, ISO 100, кроп, 60%.
______________________________________________ ___________________________________________

olala писал(а): ↑

27 ноя 2018, 19:35

Это не дежавю, это 27.11.18г. на 00ч 30мин.
Canon 650D, Tamron 150-600, 600мм, 1/400с, F 8, ISO 100, кроп, 60%.
______________________________________________ ___________________________________________
IMG_0359 ум.jpg

Конечно это не дежавю..
Это снимок пользователя ЛА с ником "Старый", с Астрофорума..только в монохроме


https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg4567433

На счет дежавю не скажу, но.... Печаль какая-то, не иначе

Луна 28.11.2018
SW 120/600, BL2x, EM10, ISO400, 1/80
https://www.astrobin.com/full/190049/X/

СашаПитер писал(а): ↑

28 ноя 2018, 21:30

Это снимок пользователя ЛА с ником "Старый", с Астрофорума..только в монохроме
https://astronomy.ru/forum/index.php/to ... msg4567433

Я и есть он.
Но вы не очень внимательны к деталям, другое время - другие тени на терминаторе.
Печалька в форматах форумов, там по объему файла и соответственно качеству, тут по размеру, что качеству тоже не способствует.
Любое изменение формата от первоначального ведёт к ухудшению картинки, плюс не совершенство просмотровщиков настроенных на сток.
Но к стоковым форматам ... грех придираться, тем более к одиночным кадрам.

Vital, спасибо за поддержку.

Луна 30.11.2018
SW 120/600, BL2x, EM10, ISO400, 1/30
https://www.astrobin.com/full/176640/Y/


Video: https://www.youtube.com/watch?v=-T1mKPxyuj0

Луна 15.01.2019
SW 120/600, BL2x, EM10, ISO400, 1/30
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=3fvm5qsBuN0

Лунное Затмение и конечно облака 21.01.2019
SW 120/600, EM10, ISO2000, 1s
http://www.astrobin.com/full/215153/N/

Версия без облаков.
SW 120/600, EM10, ISO2000, 0.5s
https://www.astrobin.com/full/215153/O/

Закончил затменный GIF вот что из этого получилось.

SW 120/600, BL2x, EM10, ISO400 выдержки 1/100 до 1/2, 7x интервал ~ 10min
http://www.astrobin.com/full/215153/P/

Видео: https://youtu.be/f4c1F2VRaoA

Vital писал(а): ↑

21 янв 2019, 16:29

Версия без облаков.

Красиво. Хотя как мне показалось Луна в этом затмении была очень темная и краснота тени не бросалась в глаза.
Разрешения, конечно, хотелось бы побольше.

Спасибо
Краснота на мой взгляд была вполне, хотя на фото она явно контрастней.
По поводу увеличения (разрешения) решил в этот раз сделать поле по шире (убрал BL2x) да и выдержки тоже стали короче.
Хотелось, что бы в поле кадра попались и звёзды

криворукий таймлапс затмения )
https://vimeo.com/312676533

Вполне нормальный таймлапс, тряска я так понял из за ветра и т.п.

Таймлапс хорош!

Ernest писал(а): ↑

22 янв 2019, 07:41

Луна в этом затмении была очень темная и краснота тени не бросалась в глаза.

В полной фазе Луна была явственно бордовой. Другое дело, что на фоне бурой засветки, да на такой высоте её было в принципе плохо видно.

На этом недофото очень похоже на то, что было видно глазом.

После затмения
Lumix 100mm, F4, EM10, ISO2000, 1/30
https://www.astrobin.com/full/153334/K/

suzom писал(а): ↑

22 янв 2019, 12:24

На этом недофото очень похоже на то, что было видно глазом.

на юге питера было лучше видно.
глазами - цвет стал заметен после "половинной" фазы, потом центральная часть стала совсем тёмная и серая, но по краям отчетливо был виден рыжий цвет. в полной фазе нижний левый край уже был почти неразличим.
в биноклю (25х70) - цвет начал проявляться ещё до половины. ближе к полной фазе середина и левая сторона потеряли насыщеность, но в основном всё было рыжее.
в полной фазе по цвету получилось широкое рыжее недокольцо.
как то так.

Vital писал(а): ↑

22 янв 2019, 11:39

Вполне нормальный таймлапс, тряска я так понял из за ветра и т.п.

ветер, жиденький сетап. но это фигня. проблема в том, что весь софт отказался выравнивать рогалики. точнее он выравнивал рогалики по какой-то своей логике, а сделать регистрацию по центру круга не хотел.
может быть когда-нибудь соберусь 2027 кадров вручную выровнять но это не точно

Перигелий Петрович писал(а): ↑

23 янв 2019, 18:26

2027 кадров вручную выровнять

С меня хватило даже 10 кадров центровки и то некоторые по удалял
https://www.youtube.com/watch?v=f4c1F2VRaoA

Дмитрий, возможно пиппу надо подсовывать не всю серию, а поделить на партии по 50-100 кадров, чтобы небыло разительной разницы.
В DSS есть проблема в складывании с сильным вращением поля в серии. Побеждал именно так. Всю серию складывает - получается каша, подсовываешь партиями - справляется с деротацией.

AnDom писал(а): ↑

23 янв 2019, 20:47

Дмитрий, возможно пиппу надо подсовывать не всю серию, а поделить на партии по 50-100 кадров, чтобы небыло разительной разницы.
В DSS есть проблема в складывании с сильным вращением поля в серии. Побеждал именно так. Всю серию складывает - получается каша, подсовываешь партиями - справляется с деротацией.

да пробовал. бесполезняк. слишком большая разница между светлой и тёмной частью и оне не понимает, что объект - это весь кругляк.
если выкручивать пороги, тогда он считает объектом и кругляк и ореол вокруг светлой части, а он тоже меняется у каждого кадра.
а с ротацией даже IRIS справлялся.

Похоже пользователю Robert Eder с сайта Astrobin как раз повезло заснять метеор во время затмения
https://www.astrobin.com/387507/0/?nc=user


А у нас в этой фазе уже всё затянуло ......

Да, можно только позавидовать удаче (хотя в след за сообщениями наблюдателей нарисовать точку в известном месте своего менее удачного фото - не большая проблема).
К слову, такого блеска "метеор" (примерно 3-4 зв. величины на расстоянии 360 тыс. км) при входе в атмосферу Земли был бы виден как болид ярче -10 зв. величины и ярче. Так что довольно редкого размера камень.