Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Модератор: Ernest
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
первая проба MS LifeCam Cinema "на малых апертурах" состоялась - см. viewtopic.php?f=22&t=382" onclick="window.open(this.href);return false; viewtopic.php?f=22&t=307&p=2158#p2158" onclick="window.open(this.href);return false; viewtopic.php?f=22&t=307&p=2294#p2294" onclick="window.open(this.href);return false;
Субъективная оценка в сравнении с результатами окулярной съемки с помощью Canon PowerShot A460CHDK - заметно лучше по разрешению и низкому уровню "паразитных шумов" (от оптики и пыли на ней) и проницанию, несколько хуже по цветности (шумы в красной и синей областях, весьма "нетривиальный" баланс белого)...
В связи с неудачной погодой в ночь на 11 марта (проницание визуально до 4.5m в то же время ветер и турбулеж, но иногда образующиеся 4 балла по Пикерингу) поснимать Сатурн нормально не удалось, но зато случайно получился "тест проницания" MS LifeCamCinema теперь уже на средней светосильной апертуре (Ньютон 254mm 1:4.72) - в итоге можно предположить, что практический предел проницания при таком оборудовании где-то в районе 12m (на снимке "должны были бы быть, но их нет" еще Мимас 12.9m и Гиперион 14.2m) - т.е. в пределе камера позволяет снимать по проницанию где-то на уровне визуала...
Субъективная оценка в сравнении с результатами окулярной съемки с помощью Canon PowerShot A460CHDK - заметно лучше по разрешению и низкому уровню "паразитных шумов" (от оптики и пыли на ней) и проницанию, несколько хуже по цветности (шумы в красной и синей областях, весьма "нетривиальный" баланс белого)...
В связи с неудачной погодой в ночь на 11 марта (проницание визуально до 4.5m в то же время ветер и турбулеж, но иногда образующиеся 4 балла по Пикерингу) поснимать Сатурн нормально не удалось, но зато случайно получился "тест проницания" MS LifeCamCinema теперь уже на средней светосильной апертуре (Ньютон 254mm 1:4.72) - в итоге можно предположить, что практический предел проницания при таком оборудовании где-то в районе 12m (на снимке "должны были бы быть, но их нет" еще Мимас 12.9m и Гиперион 14.2m) - т.е. в пределе камера позволяет снимать по проницанию где-то на уровне визуала...
Последний раз редактировалось Анатоль 11 мар 2011, 20:55, всего редактировалось 5 раз.
SW SKP25012 EQ5(motors) загородный
DS APO127/950 CG-4(motors) балконный
СССР: ТМШ № 0139 1956г, Юпитер 37А МС 1984г, ПСО-1
Самоделки-Ньютоны: 80/1020 и 230/1530 стационар
Canon: A460CHDK, EOS 450D
DS APO127/950 CG-4(motors) балконный
СССР: ТМШ № 0139 1956г, Юпитер 37А МС 1984г, ПСО-1
Самоделки-Ньютоны: 80/1020 и 230/1530 стационар
Canon: A460CHDK, EOS 450D
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
А Canon PowerShot A460CHDK ролики снимали или одиночные с длиельными выдержками?
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
по мелким планетам и солнечным пятнам лучше получалось роликами, по Луне и по дипам - сериями одиночных снимков.Sergey писал(а):А Canon PowerShot A460CHDK ролики снимали или одиночные с длиельными выдержками?
SW SKP25012 EQ5(motors) загородный
DS APO127/950 CG-4(motors) балконный
СССР: ТМШ № 0139 1956г, Юпитер 37А МС 1984г, ПСО-1
Самоделки-Ньютоны: 80/1020 и 230/1530 стационар
Canon: A460CHDK, EOS 450D
DS APO127/950 CG-4(motors) балконный
СССР: ТМШ № 0139 1956г, Юпитер 37А МС 1984г, ПСО-1
Самоделки-Ньютоны: 80/1020 и 230/1530 стационар
Canon: A460CHDK, EOS 450D
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Если есть опыт, посоветуйте, какую цифровую зеркальную фотокамеру из ряда: Nicon, Canon, Pentax и др. для окуляров Baader Hipprion (специально для этих целей в т.ч. закупил и очень доволен их качеством) для астрофотографии.
Собираюсь приобрести ф/к, но какую лучше, конечно по разумной цене, пока не решил.
Спасибо.
Собираюсь приобрести ф/к, но какую лучше, конечно по разумной цене, пока не решил.
Спасибо.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Камеру лучше Canon, только зачем окуляры?? Для лунно-планетной съёмки зеркалка не нужна вообще (как и окуляры), нужна хорошая веб-камера и линза барлоу для согласования размеров изображения. Почему не нужны окуляры - много стёкол и искажений.Pegas писал(а):Если есть опыт, посоветуйте, какую цифровую зеркальную фотокамеру из ряда: Nicon, Canon, Pentax и др. для окуляров Baader Hipprion (специально для этих целей в т.ч. закупил и очень доволен их качеством) для астрофотографии.
Собираюсь приобрести ф/к, но какую лучше, конечно по разумной цене, пока не решил.
Спасибо.
читать здесь формула номер 15 "Расчет фокусного расстояние астрографа из требуемого разрешения"
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Сергей, спасибо за совет! Вы абсолютно правы. Об этом я не подумал и непреднамеренно ушёл от темы. Использование окуляров предусматриваю для объектов глубокого космоса.
Что получится, сообщу.
Мне подсказали, что камера Canon 1000D (450 г.) тяжеловата для фокусёра Meade DS 2130AT-TC. Заодно и проверю. Думаю ничего с Мидом не случится.
С уважением.
Владимир
Что получится, сообщу.
Мне подсказали, что камера Canon 1000D (450 г.) тяжеловата для фокусёра Meade DS 2130AT-TC. Заодно и проверю. Думаю ничего с Мидом не случится.
С уважением.
Владимир
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
,
Последний раз редактировалось stalker 73i 15 сен 2020, 08:48, всего редактировалось 1 раз.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Ну я бы не стал с ней возиться. Для дипская лучше Кэнон поискать, а для планетного фото лучше вэбка.stalker 73i писал(а):Спецы и профи! Подскажите, возможно ли применение данного девайса к астрофото ?
http://vidigi.ru/content/DC-504-28.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
,
Последний раз редактировалось stalker 73i 15 сен 2020, 08:48, всего редактировалось 1 раз.
-
- Основатель
- Сообщения: 1403
- Зарегистрирован: 30 сен 2010, 18:18
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Тогда чего бы и не попробовать?stalker 73i писал(а):Да просто, за бесплатно досталась, а видео аналогично этой будет.
http://vimeo.com/20950417" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
,
Последний раз редактировалось stalker 73i 15 сен 2020, 08:48, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 04 апр 2011, 23:16
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
,
Последний раз редактировалось stalker 73i 15 сен 2020, 08:47, всего редактировалось 1 раз.
- Андрей Михалыч
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 28 окт 2012, 15:34
- Контактная информация:
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Думаю прикупить цветную видеокамеру NexImage 5. Что думаете? Вроде только только появилась...
http://www.celestron.ru/index.php/produ ... tem_imager" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.celestron.ru/index.php/produ ... tem_imager" onclick="window.open(this.href);return false;
twitter - @astrobelarus
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Мои опыты пока такие:
1 купил баадер микростэйдж, поснимал никоном сатурн, пока не приноровился еще, сложно фотик совместить с окуляром идеально
2 на штатный кельнер 9 мм одел матрицу от веб камеры (1/4 1280*1024 ) дает 7 кадров в таком разрешении но юпитер фиолетовый, фильтра ir-uv не хватает, два пояса видны остальное тонет в ... Качестве окуляра скорее всего тк планета яркая и на вебке экспозицию не накручивал, шумов особо нет. Вот нужно регистакс освоить, хотя конечно это частично шарлатанство, просто картинка складывается, а в реальности там могут быть несуществующие детали.
3 в планах: попробовать gopro hero 3 black для записи, режим 4 к шумит , а вот режим 2,7 к за счет интерполяции очень чистенький как и 1080 режим, картинка обалденная, четкая, битрейт здоровый, но вот как с ее широкоугольной оптикой - получится ли через окуляр или в главном фокусе? Можно конечно программно на камере угол уменьшить, но это просто область матрицы используемая уменьшается. Разбирать не охота.
1 купил баадер микростэйдж, поснимал никоном сатурн, пока не приноровился еще, сложно фотик совместить с окуляром идеально
2 на штатный кельнер 9 мм одел матрицу от веб камеры (1/4 1280*1024 ) дает 7 кадров в таком разрешении но юпитер фиолетовый, фильтра ir-uv не хватает, два пояса видны остальное тонет в ... Качестве окуляра скорее всего тк планета яркая и на вебке экспозицию не накручивал, шумов особо нет. Вот нужно регистакс освоить, хотя конечно это частично шарлатанство, просто картинка складывается, а в реальности там могут быть несуществующие детали.
3 в планах: попробовать gopro hero 3 black для записи, режим 4 к шумит , а вот режим 2,7 к за счет интерполяции очень чистенький как и 1080 режим, картинка обалденная, четкая, битрейт здоровый, но вот как с ее широкоугольной оптикой - получится ли через окуляр или в главном фокусе? Можно конечно программно на камере угол уменьшить, но это просто область матрицы используемая уменьшается. Разбирать не охота.
Mak 127/1500, mak 70/750
-
- Сообщения: 551
- Зарегистрирован: 28 апр 2014, 19:59
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Я вот тоже думаю про камеру для главного фокуса - либо фотик с цифровым зумом, чтобы центром матрицы снимать видео, либо планетную камеру типа qhy либо zwo. Планетные камеры с малым чипом не дадут всего поля (чуть больше 1 градуса у моего скопа). Поскольку монтировка наводит с погрешностью до 30 минут (уровень монтировки можно выставлять бесконечно долго точно) то не хочется то окуляр ставить для подводки объекта, то камеру для съемки, тем более многое из дипов не видно и надеюсь будет проявляться на фото (т.е. навожусь автоматом, делаю фото с максимальным полем и далее если нужно корректирую)
хороший вариант по ттх canon 600d, по диагонали дает все поле скопа
http://scope.narod.ru/ccd.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Может есть планетные камеры по адекватной цене с большой матрицей, умеющие снимать видео центром матрицы для адекватного масштаба планет?
хороший вариант по ттх canon 600d, по диагонали дает все поле скопа
http://scope.narod.ru/ccd.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Может есть планетные камеры по адекватной цене с большой матрицей, умеющие снимать видео центром матрицы для адекватного масштаба планет?
Mak 127/1500, mak 70/750
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
подниму ка темку..
хочу побаловаться вот такой штукой
http://www.fotosklad.ru/catalog/videook ... cgod_xQCWg" onclick="window.open(this.href);return false;
кто-нибудь что-нибудь скажет? Ну кроме того что марка вебер гуано полное?
2600 - за эти деньги даже вебкамеры не купить нормальной. Интересуют пробы по Луне
хочу побаловаться вот такой штукой
http://www.fotosklad.ru/catalog/videook ... cgod_xQCWg" onclick="window.open(this.href);return false;
кто-нибудь что-нибудь скажет? Ну кроме того что марка вебер гуано полное?
2600 - за эти деньги даже вебкамеры не купить нормальной. Интересуют пробы по Луне
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
взял на пробу таки...поиграться
первый ролик в цвете
https://youtu.be/UcEv5OrYwz4" onclick="window.open(this.href);return false;
второй - монохром
https://youtu.be/LodYdwK5kvE" onclick="window.open(this.href);return false;
оба ролика в прямом фокусе
регулировок практически никаких - всё на автомате, только можно размер изображения менять
кто что думает - пойдёт для Луны?
первый ролик в цвете
https://youtu.be/UcEv5OrYwz4" onclick="window.open(this.href);return false;
второй - монохром
https://youtu.be/LodYdwK5kvE" onclick="window.open(this.href);return false;
оба ролика в прямом фокусе
регулировок практически никаких - всё на автомате, только можно размер изображения менять
кто что думает - пойдёт для Луны?
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
мда...камера конечно гуано, сдаю обратно
попробовал сейчас снять видео на Никон...результат небо и земля (подробности в теме про Астел 95)
попробовал сейчас снять видео на Никон...результат небо и земля (подробности в теме про Астел 95)
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
С выздоровлением Вас!!!
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Александр, посмотрите на ZWO, линейка на любой вкус. Я пользую 174-ю и 224-ю - не нарадуюсь. Особенно после QHY5L-II-C.
Александр.
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
где их посмотреть, а главное где купить? там? и опять же наверное под двадцатку?AnDom писал(а):Александр, посмотрите на ZWO, линейка на любой вкус. Я пользую 174-ю и 224-ю - не нарадуюсь. Особенно после QHY5L-II-C.
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
zwoptical.com
не под двадцатку, а больше.
не под двадцатку, а больше.
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
да не...спасибо конечно, но отваливать такие деньги - мне не под силу
Re: Выбор первой камеры для планетно-Лунного фото
Подскажите кто-нибудь, что лучше - купить Т-кольцо и подключить Canon 450D или взять вот эту приблуду, что выше по ссылке? Как я понимаю, приблуду можно подключать к компу через usb? Только как в чистом поле подключить комп? А какая разница тогда, если на фотоаппарате фотография на флэшку запишется, а здесь просто по usb в комп изображение выводится и надо будет делать скриншоты, что ли? Или через специальное ПО?
Зеркально-линзовый МК Levenhuk Strike 1000 PRO, D=102 мм, f=1300 мм