Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Сатурн
Модератор: Ernest
Re: Сатурн
Мой первый вразумительный опыт по сатурну ) новичковый еще, но выложу тут - в профильной теме
Снимал в КРАО 21 июня, Сатурн был на высоте около 20 градусов над горизонтом
400/1800 ньютон, барлоу нпз х2, камера qhy 5-3 224mc
Ролики по 120 секунд снимал
так сказать "одиночник" без деротаций в винджупе. обработка перед сном.. (надо было писать ролики длиннее и с другой выдержкой походу... цвета не набрал)
(по сатурну я совсем не шарю, делал как юп) 27% из 3000
(В запасе еще кучка роликов. Может что-то и вытяну поприличнее)
Снимал в КРАО 21 июня, Сатурн был на высоте около 20 градусов над горизонтом
400/1800 ньютон, барлоу нпз х2, камера qhy 5-3 224mc
Ролики по 120 секунд снимал
так сказать "одиночник" без деротаций в винджупе. обработка перед сном.. (надо было писать ролики длиннее и с другой выдержкой походу... цвета не набрал)
(по сатурну я совсем не шарю, делал как юп) 27% из 3000
(В запасе еще кучка роликов. Может что-то и вытяну поприличнее)
- Вложения
-
- IMG_2091.JPG (9.45 КБ) 14130 просмотров
-
- IMG_2092.JPG (47.13 КБ) 14130 просмотров
Re: Сатурн
Чуда не случилось но стало чуть лучше вроде ))
Сложение двух стеков.
Сложение двух стеков.
- Вложения
-
- 2017-06-21-2057_4-два-стека.png (401.36 КБ) 14090 просмотров
- pterodactilus
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11
Re: Сатурн
Алексей, видно, что процесс увлек, вроде все есть, а результата нет. Можно по-разному относиться к тому, что я скажу, но лично сам я многократно убеждался в том, что именно это работает, а другое нет. В общем-то, рекомендации эти следуют из собственной практики, после сотен часов съемки (3 года активной охоты на планеты)..
Выезды бесполезны и только растрачивают драгоценное астро-время. Выезд, если он неизбежен, должен быть с большим запасом на подготовку - выехал заранее, все настроил, сиди жди своего часа. Но стационарное,заранее подготовленное место съемки намного предпочтительнее. Инструмент должен всегда жить на улице, под чехлом, в тени и быть всегда готовым к работе.
Вся подготовка к съемке должна состоять из - скинул чехол,включил комп, навелся на объект, снимаешь. На все про все 10 мин.
Чудо надо тщательно готовить,чтобы оно случилось. Случайности тут не работают.
Собственно, базовые принципы:
1. Поставить инструмент стационарно, тщательно отъюстировать и больше не дергать. Желательно повыше от земли (от 10м), чтобы исключить росу и приземный нагретый воздух - надветренный балкон в пригороде, крыша неотапливаемого помещения, как вариант, берег залива (там дельта t стабильнее в плане перепадов)
2. Атмосфера. Для планет просто необходим чистый воздух, отсутствие смога от города, дымки. Город вносит шумы, превосходящие по уровню те мелкие детали, которые вытягиваются при сложении ролика. Поэтому важно вытянуть пусть и неустойчивый, но максимально слабый сигнал, а это возможно только при высокой планете или за городом. Суть здесь одна - прозрачность атмосферы и увеличение SNR. Для стабильности картинки важно отсутствие тепловых потоков от домов в радиусе полу-километра, по курсу съемки. Желательно научиться уверенно оценивать атмосферу на стабильность по дальним фонарям - 5-10км. При "планетной" атмосфере они должны медленно "плавать", а не трястись или мерцать. Это можно и проще оценить в бинокль, но не глазом и не по звездам. Важна стабильность именно приземного слоя воздуха. Высотный воздух тоже трясется, но уже на других частотах. Не должно быть сильной низкочастотной турбуленции - картинка на сумме не соберется. Высокочастотную турбуленцию можно частично победить фильтрами (IR. R) или высоким fps >100. Хороший планетный сиинг бывает тогда, когда все атмосферные слои находятся в стабильном состоянии, т.е. важно отсутствие jet stream и однонаправленность воздушных масс на разных высотах. Такое небо бывает раз в пару недель, всегда случайно и всегда ненадолго (полчаса-час, два..)
3. Надо особо серьезно подойти к выбору аппаратуры для астрофото - камера и ее пиксель, под нее подобрать фокус, выбрать фильтры, корректоры, режимы съемки. Камера и сэмплинг - вопрос №1 и даже важнее апертуры и юстировки. Если камера цветная, то на такой высоте планеты (~ <40-50грд) обязателен атмосферный корректор. Если камера ч/б (что намного предпочтительней), то обязательно использовать только качественные специализированные фильтры (Astronomik, как вариант), для низких высот корректор дисперсии также важен..
4. Снимать надо всегда, когда дают небо, даже если оно появляется внезапно или кажется, что небо не очень. Оно постоянно меняется. Т.е. брать надо количеством. Часто качество неба определяется при просмотре ролика или уже после сложения. Отличное небо видно сразу, как только навелся и включил технику. Но визуально это не определить. Смотреть надо именно на мониторе. Надо всегда добиваться получения максимальной по всем параметрам картинки на мониторе - контраст, шумы, мыло. Монитор - это матрица. Что на нее положишь, то и получишь в итоге. Связь наипрямейшая. Глаз - это не камера. Когда смотришь глазом, картинку достраивает мозг, оптимизируя увиденное. Монитор же показывает именно то, что видит камера и мозг ничего не интерпретирует.
5. Снимать за сессию один объект, не перескакивать, не гнаться за количеством увиденного, пока полностью не закончил с одним, не думать о другом.
6. Изучать прогнозы по сиингу для своей местности - ветрограммы, направление ветра, время суток, длительность съемки, научиться предсказывать или предугадывать заранее хорошие дни и планировать свое время.
7. Заниматься астрофото очень желательно в одиночку, без зрителей, помощников и советчиков, чтобы не отвлекаться. Часовая сессия - это очень много быстрой и отлаженной механической работы. Это довольно тяжело и ничего не должно отвлекать, т.к. минуты драгоценны.
8. Никогда не смешивать в одной сессии съемку планет и дипская - это разное оборудование, разные программы и режимы съемки, разные требования к небу.
9. Если это доб, то с ведением и обязательной деротацией, с разворотом каждого ролика в одну плоскость. Экваториал сильно желателен, я бы сказал - необходим, даже для коротких роликов. WJ умеет сводить ролики к одному времени, но умеет ли он их разворачивать в плане вращения поля - сомневаюсь. Autostakkert ничего этого не делает. Поэтому вращение поля надо исключить, особенно для крупной апертуры.
10. Осваивать разные режимы обработки и пост-обработки. Целью должен быть один ролик с отличным материалом, а не 10 с посредственным.
Если тщательно соблюдать все эти условия и ничего из них не пропускать, тогда, пару раз в год, удастся снять реально хорошие или отличные серии по объекту, которые при сложении раскроют апертуру. Не чаще. Такие ролики надо хранить в оригинале и не выбрасывать, сколько бы они ни весили.
Остальные ролики получатся средними по качеству, но даже они должны на порядок превосходить по уровню то, что мы видим..
Не факт, что обработка будет удачной. Ее тоже надо осваивать и набивать руку, пробовать разные подходы. Каждый ролик уникален,
Если это делать частично и эпизодически - хорошего результата не будет никогда.
Таковы реалии. Рано или поздно каждый астрофотограф самостоятельно вырабатывает для себя оптимальные режимы и рецепты. Это приходит с опытом, если заниматься целенаправленно и не останавливаться. Но, для начала имеет смысл прислушаться к подобным рекомендациям и соблюдать их буквально, не интерпретируя, но адаптируя под себя.
Выезды бесполезны и только растрачивают драгоценное астро-время. Выезд, если он неизбежен, должен быть с большим запасом на подготовку - выехал заранее, все настроил, сиди жди своего часа. Но стационарное,заранее подготовленное место съемки намного предпочтительнее. Инструмент должен всегда жить на улице, под чехлом, в тени и быть всегда готовым к работе.
Вся подготовка к съемке должна состоять из - скинул чехол,включил комп, навелся на объект, снимаешь. На все про все 10 мин.
Чудо надо тщательно готовить,чтобы оно случилось. Случайности тут не работают.
Собственно, базовые принципы:
1. Поставить инструмент стационарно, тщательно отъюстировать и больше не дергать. Желательно повыше от земли (от 10м), чтобы исключить росу и приземный нагретый воздух - надветренный балкон в пригороде, крыша неотапливаемого помещения, как вариант, берег залива (там дельта t стабильнее в плане перепадов)
2. Атмосфера. Для планет просто необходим чистый воздух, отсутствие смога от города, дымки. Город вносит шумы, превосходящие по уровню те мелкие детали, которые вытягиваются при сложении ролика. Поэтому важно вытянуть пусть и неустойчивый, но максимально слабый сигнал, а это возможно только при высокой планете или за городом. Суть здесь одна - прозрачность атмосферы и увеличение SNR. Для стабильности картинки важно отсутствие тепловых потоков от домов в радиусе полу-километра, по курсу съемки. Желательно научиться уверенно оценивать атмосферу на стабильность по дальним фонарям - 5-10км. При "планетной" атмосфере они должны медленно "плавать", а не трястись или мерцать. Это можно и проще оценить в бинокль, но не глазом и не по звездам. Важна стабильность именно приземного слоя воздуха. Высотный воздух тоже трясется, но уже на других частотах. Не должно быть сильной низкочастотной турбуленции - картинка на сумме не соберется. Высокочастотную турбуленцию можно частично победить фильтрами (IR. R) или высоким fps >100. Хороший планетный сиинг бывает тогда, когда все атмосферные слои находятся в стабильном состоянии, т.е. важно отсутствие jet stream и однонаправленность воздушных масс на разных высотах. Такое небо бывает раз в пару недель, всегда случайно и всегда ненадолго (полчаса-час, два..)
3. Надо особо серьезно подойти к выбору аппаратуры для астрофото - камера и ее пиксель, под нее подобрать фокус, выбрать фильтры, корректоры, режимы съемки. Камера и сэмплинг - вопрос №1 и даже важнее апертуры и юстировки. Если камера цветная, то на такой высоте планеты (~ <40-50грд) обязателен атмосферный корректор. Если камера ч/б (что намного предпочтительней), то обязательно использовать только качественные специализированные фильтры (Astronomik, как вариант), для низких высот корректор дисперсии также важен..
4. Снимать надо всегда, когда дают небо, даже если оно появляется внезапно или кажется, что небо не очень. Оно постоянно меняется. Т.е. брать надо количеством. Часто качество неба определяется при просмотре ролика или уже после сложения. Отличное небо видно сразу, как только навелся и включил технику. Но визуально это не определить. Смотреть надо именно на мониторе. Надо всегда добиваться получения максимальной по всем параметрам картинки на мониторе - контраст, шумы, мыло. Монитор - это матрица. Что на нее положишь, то и получишь в итоге. Связь наипрямейшая. Глаз - это не камера. Когда смотришь глазом, картинку достраивает мозг, оптимизируя увиденное. Монитор же показывает именно то, что видит камера и мозг ничего не интерпретирует.
5. Снимать за сессию один объект, не перескакивать, не гнаться за количеством увиденного, пока полностью не закончил с одним, не думать о другом.
6. Изучать прогнозы по сиингу для своей местности - ветрограммы, направление ветра, время суток, длительность съемки, научиться предсказывать или предугадывать заранее хорошие дни и планировать свое время.
7. Заниматься астрофото очень желательно в одиночку, без зрителей, помощников и советчиков, чтобы не отвлекаться. Часовая сессия - это очень много быстрой и отлаженной механической работы. Это довольно тяжело и ничего не должно отвлекать, т.к. минуты драгоценны.
8. Никогда не смешивать в одной сессии съемку планет и дипская - это разное оборудование, разные программы и режимы съемки, разные требования к небу.
9. Если это доб, то с ведением и обязательной деротацией, с разворотом каждого ролика в одну плоскость. Экваториал сильно желателен, я бы сказал - необходим, даже для коротких роликов. WJ умеет сводить ролики к одному времени, но умеет ли он их разворачивать в плане вращения поля - сомневаюсь. Autostakkert ничего этого не делает. Поэтому вращение поля надо исключить, особенно для крупной апертуры.
10. Осваивать разные режимы обработки и пост-обработки. Целью должен быть один ролик с отличным материалом, а не 10 с посредственным.
Если тщательно соблюдать все эти условия и ничего из них не пропускать, тогда, пару раз в год, удастся снять реально хорошие или отличные серии по объекту, которые при сложении раскроют апертуру. Не чаще. Такие ролики надо хранить в оригинале и не выбрасывать, сколько бы они ни весили.
Остальные ролики получатся средними по качеству, но даже они должны на порядок превосходить по уровню то, что мы видим..
Не факт, что обработка будет удачной. Ее тоже надо осваивать и набивать руку, пробовать разные подходы. Каждый ролик уникален,
Если это делать частично и эпизодически - хорошего результата не будет никогда.
Таковы реалии. Рано или поздно каждый астрофотограф самостоятельно вырабатывает для себя оптимальные режимы и рецепты. Это приходит с опытом, если заниматься целенаправленно и не останавливаться. Но, для начала имеет смысл прислушаться к подобным рекомендациям и соблюдать их буквально, не интерпретируя, но адаптируя под себя.
Последний раз редактировалось pterodactilus 26 июн 2017, 14:23, всего редактировалось 5 раз.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Re: Сатурн
Это все очевидно разумному человеку
Но стационара и времени снимать каждую ночь - отсутствует.
Ну и планеты у нас низковато. Ехал я за визуалом, но была с собой камера решил стрельнуть. Больше для галочки - "Сатурн тоже снимал" а не только Юп
Но стационара и времени снимать каждую ночь - отсутствует.
Ну и планеты у нас низковато. Ехал я за визуалом, но была с собой камера решил стрельнуть. Больше для галочки - "Сатурн тоже снимал" а не только Юп
Re: Сатурн
Интересно, это Барлоу так синит полутени (тонкая часть щели Кассини)? Или может обработка тащит их в голубизну?
Нет, скорее эта голубизна возникает в местах особенно замытых атмосферной рефракцией. Низковато Сатурн даже для Крыма.
Нет, скорее эта голубизна возникает в местах особенно замытых атмосферной рефракцией. Низковато Сатурн даже для Крыма.
Re: Сатурн
Обработка очень очень жёсткая..
Синий там был и до обработки, но после обработки - да стал голубеет
Синий там был и до обработки, но после обработки - да стал голубеет
- pterodactilus
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11
Re: Сатурн
Для трезвой оценки собственных результатов полезно сравнивать их с чужими
по Юпу http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Jupiter.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
По Сатурну http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Saturn.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Там выкладывают снимки все кому не лень и на разные апертуры.
Очень полезный ресурс, и, в общем-то, широко известный в наших узких кругах.
по Юпу http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Jupiter.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
По Сатурну http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Saturn.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Там выкладывают снимки все кому не лень и на разные апертуры.
Очень полезный ресурс, и, в общем-то, широко известный в наших узких кругах.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Re: Сатурн
Евгений, я трезво оцениваю свой результат
Я видел нормальные сатурны и на русском форуме и в мелкую апертуру снятые мой не тянет даже на 8" но это мой первенец поэтому выложил.
Я видел нормальные сатурны и на русском форуме и в мелкую апертуру снятые мой не тянет даже на 8" но это мой первенец поэтому выложил.
- pterodactilus
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11
Re: Сатурн
Да это понятно, что первый блин и пр. Все будет хорошо. Успехов)
Вот истинный мастер http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk17/s170616z.htm" onclick="window.open(this.href);return false; (третий снимок сверху. 410мм)
Вот истинный мастер http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk17/s170616z.htm" onclick="window.open(this.href);return false; (третий снимок сверху. 410мм)
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Re: Сатурн
наверное для того чтобы уменьшить синеву теней нужен компенсатор атмосферной рефракции и/или сдвиг цветных каналов относительно зеленогоFatalik писал(а):Синий там был и до обработки, но после обработки - да стал голубеет
- pterodactilus
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11
Re: Сатурн
По Сатурну нужна ч/б камера, т.к. сигнал очень слабый и надо набирать десятки тысяч кадров в канале, чтобы что-то вылезло. Синий канал там практически отсутствует, зеленый еле еле. Чувствительности моей камеры при 10" явно не хватало - в IR снимал практически на черный экран и только на сумме что-то проявлялось. Я снимал с 13-го по 15-й годы c балкона при высоте Сатурна в 12-14 грд. https://fotki.yandex.ru/next/users/ea-t ... ew/1411686" onclick="window.open(this.href);return false;
В общем-то, имея компенсатор, можно было бы получить больше деталей в кольце. А имея современную 174/178/190/224-ю камеру и цвета набрать.
В пт. едем в Воробино, буду пробовать, Там он на 10 грд. висит и виден относительно неплохо. На юге ровно в полночь.
Порылся у себя в необработанных и откопал, как оказалось, неплохую серию за апрель 14-го года. По быстрому сложил IR. Что-то в нем есть. Обработка откровенно неудачная и в 8 битах. Позже переделаю.
В общем-то, имея компенсатор, можно было бы получить больше деталей в кольце. А имея современную 174/178/190/224-ю камеру и цвета набрать.
В пт. едем в Воробино, буду пробовать, Там он на 10 грд. висит и виден относительно неплохо. На юге ровно в полночь.
Порылся у себя в необработанных и откопал, как оказалось, неплохую серию за апрель 14-го года. По быстрому сложил IR. Что-то в нем есть. Обработка откровенно неудачная и в 8 битах. Позже переделаю.
- Вложения
-
- Saturn_IR_2014-04-17.jpg (60.43 КБ) 14025 просмотров
Последний раз редактировалось pterodactilus 26 июн 2017, 12:50, всего редактировалось 4 раза.
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Re: Сатурн
Аантидисперсный фильтр обычно не плохо справляется пример:Ernest писал(а):наверное для того чтобы уменьшить синеву теней нужен компенсатор атмосферной рефракции и/или сдвиг цветных каналов относительно зеленогоFatalik писал(а):Синий там был и до обработки, но после обработки - да стал голубеет
http://www.star-hunter.ru/wp-content/up ... o-adc1.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.star-hunter.ru/saturn-15-06-2017/" onclick="window.open(this.href);return false;
Yukon 7x40, Fuji XS10
Re: Сатурн
Да что же вы очевидных вещей наваливаете
Нет у меня корректора пока. Не купил ещё. А так да зво корректор атмосферной дисперсии рулит
Нет у меня корректора пока. Не купил ещё. А так да зво корректор атмосферной дисперсии рулит
- pterodactilus
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 21 авг 2012, 14:11
Re: Сатурн
Беседа, в общем то, общая и то, что очевидно одному, не факт, что очевидно всем. Не надо воспринимать все сказанное только в свой адрес. Это могут быть просто мысли вслух. От повторения в сотый раз некоторых тонкостей еще никто не умер.Fatalik писал(а):Да что же вы очевидных вещей наваливаете
Нет у меня корректора пока. Не купил ещё. А так да зво корректор атмосферной дисперсии рулит
SW25012,Sigma70-300APO,NEQ6Pro,StarAdventurer,Manfrotto294,Nikon D5100,QHY5-III-178M
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Блог:http://prozarium.ru/blogdetails.aspx?blogID=834
Фото:https://fotki.yandex.ru/users/ea-trifon ... um/413188/
Астроколхоз-стройся с нами!
Калибруйтесь в PGMania!
Re: Сатурн
Ну, типа - отметьсяFatalik писал(а):Да что же вы очевидных вещей наваливаете
Re: Сатурн
Stoupa,Greece.Снято 23.04.2018.
Celestron EdgeHD 800
2х Барлоу,ZWO asi 224,ZWO ADC
Baader uv/ir cut
30 к/с,8 роликов по 180 секунд.
Высота планеты над горизонтом 30 градусов.
Celestron EdgeHD 800
2х Барлоу,ZWO asi 224,ZWO ADC
Baader uv/ir cut
30 к/с,8 роликов по 180 секунд.
Высота планеты над горизонтом 30 градусов.
- Вложения
-
- 10-36.png (89.52 КБ) 13088 просмотров
Последний раз редактировалось Buldog 05 май 2018, 10:28, всего редактировалось 1 раз.
Re: Сатурн
Именно печальные условия для наблюдения планет,в наших широтах и побудили меня поехать в отпуск на самый юг Европы.С местом вроде угадал,терраса выходила на море(которое плескалось буквально в двухстах метрах от дома).Хотя из 13 возможных ночей,пригодными для съемки оказались только четыре..Но я все равно остался доволен результатами поездки.Теперь задумался о съемке Марса,в июле.Может получится поехать на Кавказ.Хоть на несколько дней-ночей.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Сатурн
Ага,я "зажрался" и со дна подмосковного "болота"!Да что уж-просто "зажрался",можно даже без кавычек!
Re: Сатурн
Двадцать пятого апреля была наиболее спокойная ночная атмосфера,за время моего отпуска,проведенного в Греции.Stoupa,Greece.
Celestron EdgeHD 800
3х Барлоу,ZWO asi 224,ZWO ADC
Baader uv/ir cut
38 к/с,8 роликов по 180 секунд.
Высота планеты над горизонтом 29 градусов.
Celestron EdgeHD 800
3х Барлоу,ZWO asi 224,ZWO ADC
Baader uv/ir cut
38 к/с,8 роликов по 180 секунд.
Высота планеты над горизонтом 29 градусов.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Сатурн
круто!
ещё чуть-чуть и остатки кассини можно было бы разглядеть)
ещё чуть-чуть и остатки кассини можно было бы разглядеть)
Re: Сатурн
24.05.2019.UT-01:47:00
Celestron EdgeHD 800
Eq-5 SynScan на треноге
Berlebach Report 172
2х Барлоу,ZWO asi 224,ZWO ADC
Baader uv/ir cut
39 к/с,5 роликов по 120 секунд.
24.05.2019.Stoupa,Greece.
Firecapture,PIPP,AS3,A.I.,RS6,PS.
Высота планеты над горизонтом,примерно 30 градусов.
Celestron EdgeHD 800
Eq-5 SynScan на треноге
Berlebach Report 172
2х Барлоу,ZWO asi 224,ZWO ADC
Baader uv/ir cut
39 к/с,5 роликов по 120 секунд.
24.05.2019.Stoupa,Greece.
Firecapture,PIPP,AS3,A.I.,RS6,PS.
Высота планеты над горизонтом,примерно 30 градусов.
Последний раз редактировалось Buldog 02 июн 2019, 22:20, всего редактировалось 1 раз.