Это он на своихжаловался в предверии президентских выборов. Там президентские и рядом в общем-то всех достали.
Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Болталка :)))
Модератор: Ernest
Re: Болталка :)))
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Сижу ночью у телескопа и трескаю мороженное. В Питере в такое не верится
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Добиваю NGC281. Монтировка, сволочь, навелась - я себе шею чуть не сломал, лёжа на камнях и точно выставляя в искатель объект по центру. Пока мучался куда то увел, сказал наведись снова. А за это время объект пересёк мередиан и монтировка переложилась. В таком положении отцентровал легко за минуту. Сейчас идёт серия. Конечно не в монтировке дело, а просто так совпало, но шею жалко и пришлось по новой налаживать гидирование. Благо рядом ярких звезд много. До рассвета около полутора часов, надеюсь к имеющемуся часу еще часок или чуть больше, накоплю.
Попутно обрабатывается первая партия сегодняшней, вроде удачной, несмотря на появлявшиеся облака, ночи.
Попутно обрабатывается первая партия сегодняшней, вроде удачной, несмотря на появлявшиеся облака, ночи.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Ну вот, Солнце взошло, сетап разобран и убран. Осталось доперенести (часть переписал когда полоса облаков набежала и уже частично обработал пока сессия далее шла) результаты с флэшки на ноут, запустить начальную обработку и, наверное баиньки немного надо.
Я ещё не решил как подписываться. Но я решу. Рано или поздно, но, обязательно решу.
Re: Болталка :)))
Мдя..., уже думаю что Эрнест тонко пошутил этой фразой :
"если получится композитный снимок (Ha+SII+OIII) без потери качества
и, если такие снимку у вас будут на потоке, то можно будет считать, что ваша астролюбительская жизнь удалась"
В контексте Питерской погоды и житейских хлопот "поток" фактически невозможен. А если "поток", таки, удался, значит астролюбительская жизнь действительно удалась, т.к. ты живёшь в благословенных местах вроде Атакамы
У нас же - Дали небо - запустил съемку, сидишь рядом, не уйти, т.к. периодически проплывают облачка и гидеж со съёмкой идут коту под хвост и надо держать руку на пульсе. Не спать ночь - рабочий день на смарку. Неделю так пожил - тяжко.
Получить цвет (без потери качества или с оной) это вообще отдельная песня. Если пара часов водорода дала картинку которая мне и самому боль-мень нравится, то пара часов кислорода показала что последнего там кот наплакал... Опытный коллега говорит про 12 часов на кислород и 12 на серу для получения приличного результата. Совершенно не представляю как срастить имеющиеся исходные с этими требованиями
Я расстроен.
"если получится композитный снимок (Ha+SII+OIII) без потери качества
и, если такие снимку у вас будут на потоке, то можно будет считать, что ваша астролюбительская жизнь удалась"
В контексте Питерской погоды и житейских хлопот "поток" фактически невозможен. А если "поток", таки, удался, значит астролюбительская жизнь действительно удалась, т.к. ты живёшь в благословенных местах вроде Атакамы
У нас же - Дали небо - запустил съемку, сидишь рядом, не уйти, т.к. периодически проплывают облачка и гидеж со съёмкой идут коту под хвост и надо держать руку на пульсе. Не спать ночь - рабочий день на смарку. Неделю так пожил - тяжко.
Получить цвет (без потери качества или с оной) это вообще отдельная песня. Если пара часов водорода дала картинку которая мне и самому боль-мень нравится, то пара часов кислорода показала что последнего там кот наплакал... Опытный коллега говорит про 12 часов на кислород и 12 на серу для получения приличного результата. Совершенно не представляю как срастить имеющиеся исходные с этими требованиями
Я расстроен.
Александр.
Re: Болталка :)))
Ну что это такое, ну? Я так выудил лещей пять штучек весной, пару лапухов в морозилку закинул. Поймал летом ещё - ещё сверху накинул. Зимой чай делать нечего, в сухариках пожарю. Пальчики оближешь. Не припомню, чтобы кто-то жаловался
Коламбия пикчерс не представляет, каким в сухарях лёщ хрустящим бывает...
Коламбия пикчерс не представляет, каким в сухарях лёщ хрустящим бывает...
Re: Болталка :)))
Лунная радуга, отличное фото сделанное каким-то Эльмериксом в Аляске
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Болталка :)))
аудиоверсии книг Бронштейна
https://www.youtube.com/watch?v=-4PASFwGsgA
https://www.youtube.com/watch?v=ciwDT4G2ZFs
https://www.youtube.com/watch?v=-4PASFwGsgA
https://www.youtube.com/watch?v=ciwDT4G2ZFs
- KOSMOSOVED
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 26 окт 2012, 20:00
Re: Болталка :)))
Всем привет! Подскажите пожалуйста, вдруг кто знает. Есть бинокль БП 2 Беркут 12х50. Так вот в правом окуляре находится дальномерная сетка, как ей пользоваться может кто знает? За ранее спасибо!
https://vk.com/kosmos_sochi
Доб 400
Доб 400
Re: Болталка :)))
Так же как у солнечной радуги высота ее подъема над линией горизонта и длина видимого сегмента зависит от высоты Луны (Солнца) над горизонтом. При высоте светила > 42 градусов радуга не видна вообще - вся под горизонтом (точнее на ярком земном фоне). При Солнце или Луне на горизонте наблюдается самая большая/высокая радуга - высота 42 градуса над горизонтом, размах крыльев 84 градуса. Ну а промежуточные положения Солнца/Луны дают меньшую дугу. Так что тут все в порядке с изображением.
Re: Болталка :)))
Не знаю точно что за сетка в этом бинокле, но обычно армейские бинокли имеют сетку размеченную в так называемых "тысячных". Промежуток между большими штрихами 10 тысячных, между малыми 5 тысячных, высота штрихов 2.5 тысячных. При помощи этой шкалы (как линейкой) определяется размер изображения W в "тысячных" с тем чтобы грубо определить расстояние до объекта наблюдений, если известен размер S наблюдаемого объекта (телеграфный столб 6м, длина типичной фуры 13.6 м, высота человеческой фигуры 1.7м и т.д.). Тогда расстояние до объекта составит L = S*1000/WKOSMOSOVED писал(а): ↑28 сен 2019, 23:48в правом окуляре находится дальномерная сетка, как ей пользоваться может кто знает?
Тысячные можно перевести в градусы: 57.3*W/1000 = W/17.5 или угловые минуты 3.5*W и таким образом при помощи этого бинокля можно было бы производить астрономические угловые измерения. Только без подсветки эта шкала ночью не видна.
Re: Болталка :)))
https://www.e-reading.club/chapter.php/ ... ypera.html Вам важно определить цену делений на сетке бинокля. Я бы на дистанции в 100 метров нарисовал хорошо видимую полосу длиной в 50см и определил цену деления (риски) в вашем бинокле. Ну, а далее по тексту.https://www.e-reading.club/chapter.php/ ... ypera.htmlKOSMOSOVED писал(а): ↑28 сен 2019, 23:48Всем привет! Подскажите пожалуйста, вдруг кто знает. Есть бинокль БП 2 Беркут 12х50. Так вот в правом окуляре находится дальномерная сетка, как ей пользоваться может кто знает? За ранее спасибо!
Re: Болталка :)))
Американцы сделали что-то преломляющее в двух экземплярах диаметром в 1.5м и в 1.2м.
Ball Aerospace in Colorado and Arizona Optical Systems built the lens assembly for the telescope, including the massive 1.57m (5.1ft) diameter L-1 optical lens and the smaller 1.2 (3.9ft) L-2 lens. According to LLNL, the L-1 is likely the largest high-performance optical lens ever created.
Все это для Large Synoptic Telescope:
Корректор Клевцова?
Ball Aerospace in Colorado and Arizona Optical Systems built the lens assembly for the telescope, including the massive 1.57m (5.1ft) diameter L-1 optical lens and the smaller 1.2 (3.9ft) L-2 lens. According to LLNL, the L-1 is likely the largest high-performance optical lens ever created.
Все это для Large Synoptic Telescope:
Корректор Клевцова?
Re: Болталка :)))
интересная штука, вот где центральное экранирование то!
Re: Болталка :)))
"Корректор Клевцова?" - нет, это не схема Клевцова. Тут трехзеркальная система с трехлинзовым предфокальным компенсатором: https://www.lsst.org/sites/default/file ... A-full.jpg
"вот где центральное экранирование то!" - на вскидку - порядка 0.4 - вполне нормальное скажем для любительских Шмидт-Кассегренов. Главное тут не экранирование, а светосила 1:1.2 при огромной 8 м апертуре.
"вот где центральное экранирование то!" - на вскидку - порядка 0.4 - вполне нормальное скажем для любительских Шмидт-Кассегренов. Главное тут не экранирование, а светосила 1:1.2 при огромной 8 м апертуре.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Болталка :)))
тут вот зарубежный товарищ делает "надувное" параболическое зеркало.
https://www.youtube.com/watch?v=8CLRTa_ocmo
меня терзают смутные сомнения... не должна ли там сфера получиться?
даже в начале ролика лучи вроде сферическую аберрацию показывают как из учебника.
https://www.youtube.com/watch?v=8CLRTa_ocmo
меня терзают смутные сомнения... не должна ли там сфера получиться?
даже в начале ролика лучи вроде сферическую аберрацию показывают как из учебника.
Re: Болталка :)))
Полагаю, "параболическое" здесь не в оптическом смысле. Тут и до идеальной сферы как пешком до Луны...
Ему же деревяхи палить, мегаточного схождения лучей не требуется, достаточно что метр сводится во много меньший пятак.
Ему же деревяхи палить, мегаточного схождения лучей не требуется, достаточно что метр сводится во много меньший пятак.
Александр.
Re: Болталка :)))
Загуглил физику 7кл - "Давление, производимое на жидкость или газ, передается на любую точку одинаково во всех направлениях". Про жидкость помнил, про газ - сомневался
Значит "параболическая" деформация обусловлена свойствами материала или его формы. Здесь "загуглить побырому" не прошло.
Значит "параболическая" деформация обусловлена свойствами материала или его формы. Здесь "загуглить побырому" не прошло.
Александр.
-
- Сообщения: 837
- Зарегистрирован: 31 мар 2017, 03:40
Re: Болталка :)))
вот я тоже думаю что сфера должна быть, по школьной физике.
даже если упругостью и толщиной материала как то влиять на форму, это должен быть тонкий расчёт под точный диаметр.
ну и чисто практическое наблюдение "а что, так моооожно было?".
если бы такой способ работал, астрономы давно бы уже разработали методу для изготовления зеркал или хотя бы контроля кривизны.
З.Ы. а ссылка на ролик была в попмеханике без всяких комментариев на счёт параболы )
даже если упругостью и толщиной материала как то влиять на форму, это должен быть тонкий расчёт под точный диаметр.
ну и чисто практическое наблюдение "а что, так моооожно было?".
если бы такой способ работал, астрономы давно бы уже разработали методу для изготовления зеркал или хотя бы контроля кривизны.
З.Ы. а ссылка на ролик была в попмеханике без всяких комментариев на счёт параболы )
Re: Болталка :)))
Нереально, т.к. изменение температуры влечет изменение давления, а следовательно и формы.
Но вот параболическая деформация заинтересовала. Интересно узнать объяснение (физику процесса). Встречал в поиске подобное про изготовление параболических антенн, емнип, каким-то физиком, но не углубился, а жаль.
Но вот параболическая деформация заинтересовала. Интересно узнать объяснение (физику процесса). Встречал в поиске подобное про изготовление параболических антенн, емнип, каким-то физиком, но не углубился, а жаль.
Александр.
Re: Болталка :)))
Да нет, там третичное зеркало 5м даёт 0.6 экранирования, а потом ещё 1.5м корректор экранирует свет от вторички (в реальности всякие оправы доведут диаметр корректор до 2 м наверное). У меня получилось что в сумме пропускает 0.6 входящего света, что соответствует линейному экранированию 0.8. И это оценка снизу.
Или я чего то не понимаю?
Re: Болталка :)))
Да, похоже, так и есть.
Я-то подумал что там зеркала 1 и 3 - одна поверхность.
Я-то подумал что там зеркала 1 и 3 - одна поверхность.
Re: Болталка :)))
"The second and third mirrors reduce the primary mirror's light-collecting area to 35 square meters (376.7 sq ft), equivalent to a 6.68-meter-diameter (21.9 ft) telescope." -
Странно, никак таких цифр не получается если размеры верны.
Странно, никак таких цифр не получается если размеры верны.
Re: Болталка :)))
Всякий раз взглянув на прогноз погоды с дневной и ночной температурой я на мгновение задаюсь вопросом "ночная температура относится к ночи до или после дня?"