astro-talks

Вчерашний Юп. неожиданный результат

Тарелки как три Земли.... гигантские корабли тебе попались. Нас ждет оккупация !

sergsh писал(а):Кто-нибудь видел в продаже в Питере коврик, одна из-из сторон которого, с термозащитным покрытием, что-то вроде алюминиевой фольги.? Озадачился покупкой. Хочу поэксперементировать с теплоизоляцией своей трубы.

название не вспомню. серая пенка толщиной миллиметра четыре, снаружи фольга

А где брали?

в каком то из строительных магазов.
вот, например, в петровиче есть
http://petrovich.ru/catalog/1283/" onclick="window.open(this.href);return false;

по-научному оно значит зовётся "Отражающая изоляция" )

Фольгоизол. Используется при устройтве теплых полов.

Спасибо! попробую установить на липучки.

sergsh писал(а):Хочу поэксперементировать с теплоизоляцией своей трубы.

Может поделитесь идеями и... экспериментировать не придется.

Denk36 писал(а):А где заказывали?

У RADIUS

Ну тогда и не удивительно, что такое качество. RADIUS плохих не делает.

То есть цифры не просто хорошие, а очень хорошие ?)

Я знаю что RADIUS делает хорошие поэтому и заказал у него
(В цифрах этих не силен. но понимаю что с моим планетных прицелом мне вторичка хорошая нужна , а "магазинные" лотерея )

Ernest писал(а):

sergsh писал(а):Хочу поэксперементировать с теплоизоляцией своей трубы.

Может поделитесь идеями и... экспериментировать не придется.

Смысл такой что труба охлаждается до наблюдения без данной изоляции при помощи естественного охлаждения + принудительного охлаждения мощным вентилятором улиткой, которая будет расположена в штатном отверстии ШК EDGEHD на заднике трубы у ГЗ и вентелятор будет работать на выдув. Саша, очень ему благодарен, поможет мне с реализаций вентиляции на 3Д принтере.
[thumbnail]http://i079.radikal.ru/1704/06/d604f4d4dd6e.jpg[/thumbnail]
Макс Объем прокачки 200м3 в час. Воздух будет поступать в трубу из под щелкй вокруг корректора и из противополжного вентиляционного отверстия на заднике трубы. После наступления равновесия на липучках к трубе будет пристегиваться данная изоляция и вентилятор выставляться на минимальные обороты для поддерживания температурного равновесия в процессе наблюдения.
Я хочу исключить влияние теплого воздуха на всю трубу, от стоящих рядом людей и др. тепловых потоков, так как понял на последнем выезде, что это является существенной проблемой.

Выглядит разумно. Стенки у трубы тонкие и переохлаждаясь служат драйвером для разгона тепловой конвекции внутри трубы (грелка - зеркало, холодильник - стенки трубы). У меня на трубе сверху тоже наклеен слой теплоизоляции (черный лист пенополиэтилена? толщиной 5 мм), но не столько для защиты от тепла наблюдателя, сколько для уменьшения холодящего влияния неба.

Не думаю, что именно фольгированная теплоизоляция будет более эффективна, но скорее всего более уязвима при эксплуатации и хороша для защиты при большой разнице в температуре (типа как для бань или спутников в космосе). Но выбор типа изоляции не так важен, как ее наличие, а еще важнее - продумать систему продувки внутреннего объема трубы. Чтобы и эффективно и пыли не насосать.

Взрыв на Сенной
http://izvestia.ru/news/675767" onclick="window.open(this.href);return false;

Соболезную. Питер, держитесь...

Пока погода особо не радует, продолжаю обустраивать свою обсерваторию:

чехлы на "рельсы"(при отсутствии снега, наледи ,крышу можно сдвигать не снимая чехлов)



скамеечка с раздельным, трёхуровневым подогревом сидения и спинки. Это в первую очередь для детей, с которыми приезжают друзья на "посмотреть звёзды", особенно для младшеньких, быстро устающих от стояния на ногах и холода.

Econ писал(а):Объявлена дата Тотального диктанта в 2017 году- 8 апреля.
...
Присоединяйтесь!

Я написала на 4. Уррааа!!!

Здесь спрошу, тут вроде все люди, которые понимают в оптических схемах. Однажды при Эрнесте сказал, что мне не нравится схема Ньютона потому, что необходим корректор, Эрнест удивлённо сказал: " А в какой схеме телескопа он не нужен?". Я только помня математику, точнее линейную алгебру, считал, что РК (Ричи-Кретьен) избавлен от каких либо искажений, и этой схеме не нужен корректор. На самом деле я ошибался. Но я никак не могу понять что делает там корректор!
Может мне кто-нибудь, кроме Эрнеста, объяснить зачем в РК корректор?

Rain Dog писал(а):зачем в РК корректор?

Для исправления астигматизма и кривизны поля.

Просил же, кроме Эрнеста...
Извините, я не очень понял... Я не просто спросил, я действительно не понимаю.
Объяснение Эрнеста возможно правильное, но можно как-то по-проще объяснить?

Кривизна поля "вызывает помутнение" картинки, т.е. мы фокусируемся по центральному объекту, он в фокусе + некоторая зона вокруг, а край поля уже вне фокуса. Если сфокусируемся по объекту с краю - получим не резкий центр.



Без астигматизма:


С астигматизмом ("мутность" может быть "повернута"):

на барахолке сегодня повстречал бинокль бпц5 8*30 revue. просит 3000 р. есть люфт на колёсике центральной фокусировки в районе 10 градусов. на сколько это критично в плане дальнейшей эксплуатации? по оптике, на мой не искушённый взгляд, всё приемлемо.

Поездку в Еглино мы вчера не осилили по вполне объективным причинам. Но ясное небо терять не стали и поехали на Каменку за Юпитером. Атмосфера была мягко говоря никакущей. В очередной раз разочаровался в механике биноприставки от DeepSky, хотя оптически все понравилось.
Заметил, в очередной раз, позавчера небо на закате было очень насыщенного цвета, какой-то ультрамарин с бирюзой и прозрачность была на уровне. Есть связь?

Не знаю прав ли я, но для меня это признак отличной прозрачности. - тонкая полоска красного , ультрамарин и сверху темнота. Закат как бы узкий.

И зодиакальный сейсас до Кастора и Поллукса сейчас на окраине Ставрополя, значит гуд