astro-talks

Коллеги, всех с Днем Великой Победы!

Спасибо, Александр, присоединяюсь к Вашим поздравлениям! Спасибо нашим дедам за стойкость и героизм! Всем мирного и звёздного неба.

Кстате есть сайт, можно найти данные по родственникам, правда там бывает не полные данные, но одного своего прадеда я там нашел.

Это старый сайт. Он переправляет на новый podvig-naroda.ru Есть еще Мемориал. Я там три года назад нашел документы по своему деду, наградной лист, приказ... Отец не знал ничего кроме того что дед погиб в Польше. Я распечатал ему документы. Дед Кавалер Ордена Красной Звезды и награжден еще несколькими наградами. Спасибо организаторам подобных сайтов!

Econ писал(а):Спасибо нашим дедам за стойкость и героизм!

А вы,питерцы,скажите отдельное спасибо моему деду.В наступательной операции за г.Выборг он потерял правую руку. ...Если бы он тогда погиб,этого моего сообщения не было бы.

Интересный научпоп
http://m.youtube.com/watch?v=EaOgX4859cE" onclick="window.open(this.href);return false;

Обычная тяга малообразованного быдла инертного большинства к слегка осовремененной чертовщине. Ни к науке, ни к ее популяризации этот материал не имеет отношения.

Про быдло, даже в зачеркнутом виде, лишнее. Я такие передачи не жалую, но все мы верим, а уж кто во что - дело сугубо личное.

Забыл сказать , там половина про планеты, солнечную систему, спутники и кометы, покрутить просто нужно. Если первые 3 минуты только смотреть, вывод может неправильный сложиться.

AnDom писал(а):...все мы верим, а уж кто во что - дело сугубо личное

До тех пор пока это не наносит вред окружающим. Подобные передачи на федеральном канале разрушают остатки разума населения и под видом популяризации "последних достижений британских ученых" оболванивают массу телезрителей, внушают им совершенно извращенное представление о науке и низводя ее авторитет до "ниже плинтуса".

Впрочем, едва-ли я скажу лучше, чем Высоцкий в его песне "Письмо в редакцию из сумасшедшего дома"

Наносит вред, как очень многое нас окружающее: газировки, чипсы, фастфуд... Я не про то что вы не правы, а про то что грубости хватает в окружающем нас мире, а резкие высказывания ничего не изменят. В общем, добрее надо быть.

Кому надо быть добрее - пусть будет! Пока я под напором телевизора чувствую себя страдающей стороной и выбирать выражений не намерен.

Ну, а если хотите обсудить мои личные качества - можно воспользоваться личной почтой.

Ernest писал(а):

AnDom писал(а):...все мы верим, а уж кто во что - дело сугубо личное

До тех пор пока это не наносит вред окружающим. Подобные передачи на федеральном канале разрушают остатки разума населения и под видом популяризации "последних достижений британских ученых" оболванивают массу телезрителей, внушают им совершенно извращенное представление о науке и низводя ее авторитет до "ниже плинтуса".

Впрочем, едва-ли я скажу лучше, чем Высоцкий в его песне "Письмо в редакцию из сумасшедшего дома"

По астро части программы, те где рассказывают о планетах/ спутниках/ кометах можете конкретнее сказать где сказана глупость, неправда и т.п. ?

Вы посмотрели? Вам понравилось? - Отлично.
Я тратить время на доскональный просмотр этого ролика и последующее написание реценции не буду.

Те ваше суждение поверхностно? А я думал вы про три хвоста кометы поясните, например, что это просто отверстия в твердой оболочке из которых вырывается газ в разные стороны, а может просто кома у них на скопе или рефракция атмосферы? или про ускорение замедление спутников планет, что это ошибка астрономов. Интересно обсудить.

Если бы в наши дни жил профессор Преображенский, он посоветовал бы не смотреть наше TV ни до, ни после еды.
Наше TV вообще ориентировано на полудебилов. И даже выпуски новостей тоже. Увы, таковы издержки полубедуинской экономики.

Не стоит так переживать за Шариковых. Естественный отбор.

Шариковых даже не вспоминали тут, тем более не жалели, пусть тявкают за вожаком стаи

По теме всеже, несколько хвостов у комет, в том числе один по курсу движения - кто где читал, что думает?

Алексей, я не об этом.

Эрнест, никого не пытался обсуждать или обижать. Ваш форум, ваше право.Просто у нас есть форум Звездочет на котором теперь появляюсь нечасто, там хватает персонажей, любящих описывать, не стесняясь в выражениях, всех на них не похожих. Это не красит форум.
Я, кстати, почти не смотрю ТВ, как раз из-за содержания.

AnDom писал(а):Эрнест, никого не пытался обсуждать или обижать. Ваш форум, ваше право.Просто у нас есть форум Звездочет на котором теперь появляюсь нечасто, там хватает персонажей, любящих описывать, не стесняясь в выражениях, всех на них не похожих. Это не красит форум.
Я, кстати, почти не смотрю ТВ, как раз из-за содержания.

Все правильно. Вы как приличный человек еще и извинились за проявление приличия!

Алексей Куприянов писал(а):По теме всеже, несколько хвостов у комет, в том числе один по курсу движения - кто где читал, что думает?

Хвосты комет тут совершенно не по теме. Если интересует - создайте тему в "Дискуссии: вопросы и обсуждения ‹ Объекты и инструменты" а перед этим почитайте доступные в сети материалы про морфологию хвостов комет. Ориентируйтесь на фамилии Бесселя, Бредихина и такие термины как "синхрон", "синдинам"

Понятно здесь флудим, мультфильм про астронома
http://m.youtube.com/watch?v=YHPPZe5gvU0" onclick="window.open(this.href);return false;

От даже не знаю что лучше, Прокопенко или этот мультик.

Проникся этим роликом про импортного турникмена https://youtu.be/3MfwjhjO4QY