astro-talks

и купить в местной лавке какой-нибудь "отпугиватель комаров змей"

Спасибо .
Сколько перечитал про змей - кругом одно вранье . Ну , например , никогда не видел , чтобы загодя уползла с тропы . А все якшают , что мол вибрации очень улавливают .
Одежда полностью не решает . Да и везти , например , ботинки альпинистские - самолет рухнет . Но вероятно , возьму . Оно и меньше вероятности , что телескоп в багаже раздавится . И для окуляром емкость будет .( шутка ).

Наблюдать не выходя из машины. Взять кабриолет.
Шучу, конечно.
Я бы не ходила ночью там, где змеи. Свернулась эта девочка колечком и спит себе. И тут чумучеччий ластроном, хорошо если рядом, шагает. А если наступит? Жуть.

Первая путевая идея !
Стол ведь беру . В машине и поставить .
Ну и конечно засветло все обойду , осмотрю . Остановлюсь на наиболее открытом месте .

Ага. Помню одну картину - идем, грибы собираем, выходим на полянку и..... Сестра жены так высоко и на такие дистанции больше никогда не прыгала. Причиной тому, греющиеся на полянке гадюки, свернувшиеся колечками.

Отпугиватель поможет https://www.eco-sniper.ru/collection/ot ... vatel-zmey" onclick="window.open(this.href);return false;
Отец такими кротов гоняет.
Топнуть пару раз - змея может и не уползет, а вот постоянное жужжание и вибрация заставит покинуть территорию.

Уточнить бы- пустят такой агрегат в самолет? В ручную кладь, думаю, нет.

Мне кажется, что змеи не бог весть какая проблема для астрономии.
Мы наблюдаем в ясную ночную погоду, когда поверхность земли стремительно охлаждается. Переохлаждение смертельно опасно для хладнокровных змей.
Поэтому даже и в жарких странах они активны большей частью в сумерки, когда наблюдать особенно нечего, или под защитой кровли, в норах, куда любителю также смысла соваться нет.
То есть достаточно подобрать для наблюдений открытую площадку и змеи будут не особенно страшны. Во всяком случае мне кажется, что рулон полиэтилена в качестве подстилки под инструмент будет лучшим и более эффективным средством против змей, чем сомнительного свойства гаджет.

Мне кажется, что змеи не бог весть какая проблема для астрономии.

Да . Но я один , и исход может быть только один .
По ночам даже сейчас плюс восемнадцать .
В любом случае , всем Спасибо за внимание .
С меня фото всяких гадов . На фото то они красиво смотрятся .
Еще и скорпионы есть . Как-то на Корфу один оказался у меня в руке . Для порядку пирамиду на горе строил из камней . Впечатлений было много .
И в завершении скажу , что самые отъявленные натуралисты понятия не имеют о количестве пресмыкающихся . Однажды на Скалистом хребте Кавказа увидел . По гаду на каждые пять метров пути . В итоге пришлось от горы отступить , ибо далее без помощи рук идти было невозможно .

Погода в Петербурге сегодня:
19:32
19:55 Снежный заряд
20:18 Венера горит

А я полунил с балкона...

Ехала по набережной и увидела клубы черного дыма. На фоне прошедшей трагедии ощутила неприятный холодок внутри.
Доехала до дома. Дыма уже меньше. Посмотрела новости- горит Хендай на Савушкина.
Беда. Не было бы только человеческих жертв. Под окнами пролетела машина с громким воем.

Врятли там будут жертвы.. у них везде окна огромные... клиенты в основном на первых этажах сами сотрудники максимум на втором...

да и вроде писали что всех вывели.

у них там правда парких много этажный но он вообще открытый со всех сторон

Если-ли у кого двухдюймовый окуляр под рукой и визуальный дипскай фильтр? Гляньте, пожалуйста, если не затруднит, фильтр закручивается до конца или нет?

Сильно зависит от фильтра и окуляра. Бессмысленно смотреть. Было и такое что фильтр держится на половине витка (резьбы не совпадают), и высота оправок может быть разная...

Присоединись к AnDom...
У всех 2" окуляров, так-же как и фильтров немного разные параметры резьбы. То, что одна пара окуляра и фильтра (как например, дипскаевский UHC к моему SuperView) подходит друг к другу и закручиваются до конца не будет гарантией того, что другая пара малость разойдется в шаге и будет закручиваться не до конца. А главное закручивать до упора и не обязательно, важно чтобы схватилось хоть за полтора витка и не вываливалось. небольшой перекос тут не страшен - это не эталон Фабри-Перо.

Ну и слава богу. Спасибо, буду знать.

P.S: Кстати, Н-beta 2" ни кто не продаёт случайно?

Левенгуковский неплохой был, из недорогих. У меня как раз такой. И он полностью не вкручивается.

С первым апреля.

"metal case" на китайском английском выглядит как "mental house"

Давеча смотрел по телевизору познавательную передачу, а в ней упомянули что в Южном полушарии ход Солнца не с востока на запад а наоборот с запада на восток.. Теперь второй вечер лежа на диване кручу головой пытаюсь представить как оно там ходит на самом деле

Степень образованности авторов некоторых передач оставляет желать лучшего: пришлось как-то слышать по РенТВ, что луна движется вокруг Земли СТРОГО ПО ОКРУЖНОСТИ. если коснуться другой точной науки, то на том же канале в передаче об Архимеде звучало; -....именно этого великого человека мы вспоминаем, когда произносим - АРХИМЕДОВЫ штаны на все стороны равны...

А ведь есть редакторы, авторы текста, актёр - диктор, сам Прокопенко, наконец...

По моему наблюдению, в последние лет 5 совершенно разные люди и по разным поводам стали употреблять слово СМЫСЛ во множественном числе: "смыслы". Вроде раньше так не говорили? Или я не обращал внимания?
Вроде слух не режет, но до сих пор не привыкну

А вы в курсе, к примеру, что нет множественного числа у слова "увеличение"? В итоге приходится грешить против правил русского языка в словосочетаниях типа "набор полезных увеличений телескопа", "планетные увеличения", "увеличения по объектам глубокого космоса"...
Где могу стараюсь обходиться без множественного числа, но довольно часто использование "увеличений" делает фразу компактнее и понятней.

https://gufo.me/dict/kuznetsov/%D1%83%D ... 0%B8%D0%B5" onclick="window.open(this.href);return false;