Модератор: Ernest
так назовите хоть чтото, что "натура человеческая" смогла реализовать не опошлив, не извратив и не предав саму идею на корню?AnDom писал(а):Я не про идеологию коммунизма (идея может и неплохая, но, учитывая натуру человеческую - утопическая), а про ее реализацию.
Это да. Революционных изменений в этом плане ждать не приходится. Если и возможно справедливое общество, то не вдруг, а только в процессе развития человека. А уж каким оно будет, неизвестно.AnDom писал(а):идея может и неплохая, но, учитывая натуру человеческую - утопическая
миллиарды миров, миллиарды лет - и "единственный случай зарождения жизни"?oleg oleg писал(а):То, что мы единтсвенные мыслящие во вселенной, а Земля - единственный приют жизни , это вполне можно допустить! Второе с меньшей вероятностью, первое - с большей.
С моим пониманием вероятности самопроизвольной эволюции от простого к сложному это нормально стыкуется.
За 15 млрдов лет обезьяна написала Британскую Энциклопедию один раз - этого вполне достаточно.
Интересно слышать такое от верующего, которому полная неизвестность нравится - ведь можно "просто верить"Sergey_82 писал(а):я так понял что там формула которую приводит Лем в "Сумме технологий"? формула Дрейка?, так я еще в 5-м классе понял что это ерунда, слишком много неизвестных в ней. Можете кидать в меня тухлыми помидорами и яйцами.
Они то не наплевали, это мы наплевали. Пандусы для колясок у них не сами выросли, люди озаботились нажали на нужные рычаги, и процесс пошел. Это не так и дорого, тут упадком экономики после 90х не отмазаться. К счастью вслед за ними и у нас что то такое начинаю строить.Sergey_82 писал(а):Еще бы они на инвалидов, стариков и детей наплевали. Они же не звери, а Люди все таки. просто у них ценностные ориентиры сбились.
тут не в пандусах дело. нация теряющая дух первопроходства, стареющая, вымирающая ( низкая рождаемость) - вне зависимости от наличия пандусов будет поглощена другим, более активным народом.oleg oleg писал(а):Обратная сторона медали - европецы этими пандусами и пр. прокладывают себе путь к вымиранию/ замещению другими народами.
наша Вера сильнее Вашего знания. Почему? я объяснял вышеdrago писал(а): Интересно слышать такое от верующего, которому полная неизвестность нравится - ведь можно "просто верить"
где, когда и кто конкретно был недоволен? Я прочитал много богословских книг, в том числе и древних авторов. Тема астрономии и расположения земли в центре вселенной не у кого не проходит. Дадите ссылочку, с удовольствием изучу.drago писал(а):Церковники, помниться, одно время были страшно недовольны попытками показать, что земля не является центром вселенной...
Драго, а Вы верите (уверены), что Ваши мама с папой именно Ваши мама с папой, или Вы всетаки как умный человек предполагаете, что Вас нашли в капусте? Вы же разные варианты рассматриваете, весь в сомненияхdrago писал(а):Естественно, слепая вера всегда более уверена. Равно как и давно замечено что дурак всегда уверен, в то время как умный весь в сомнениях, ибо видит множество вариантов....
ну, с таким подходом - говорить неочём, да. согласовыватся ничего не должно, основы не под что ненадо...Sergey_82 писал(а):а почему она должна согласовываться?
Не только капуста.Это в четырехмерном пространстве-времени.А если взять все измерения,то может быть и в центре.Пусть ученые это доказывают.Вы лучще ответьте, как богоизбранность и уникальность планеты земля, и солнечной системы согласуется с тем, что находится она отнюдь не в центре, а у чёрта на куличках?
Скажите, а то, чем Вы думаете, находится в центре Вашего тела или на окраине оного?drago писал(а): Вы лучще ответьте, как богоизбранность и уникальность планеты земля, и солнечной системы согласуется с тем, что находится она отнюдь не в центре, а у чёрта на куличках?
Библия. Ветхий завет. Бытие. Глава 1.Sergey_82 писал(а):Тема астрономии и расположения земли в центре вселенной не у кого не проходит. Дадите ссылочку, с удовольствием изучу.
