drago писал(а):
почемуто на это ничего не ответили. ясно, кончно, почему - потому что зачинатель сам установил узкие рамки
Ну уж если настаиваете, отвечу на Ваши вопросы:
oleg oleg писал(а):
Т.е. жизнь обязана идти на контакт.
Можно вопрос, почему она должна выходить на контакт с нами ?
И второй : А что если контакт уже состоялся, панспермия или как оно правильно.., семена жизни носятся по Вселенной, с какой-то неведомой целью, и вообще жизнь возможно неотьемлимая её часть, одно из св-в , const ( как заряд электрона, как пост. Планка и т.д.)
1. Нет не обязана. Но если следовать вашей любимой теории эволюции, то жизнь должна развиваться, в том числе путем исследования всего нового. В сфере интересов любой цивилизации является колонизация новых территорий, в нашем случае планет с их спутниками или даже звездных систем, в том числе с целью получения доступа к какому-либо ресурсу или предотвращения собственной колонизации и т.п. Последствия их действия должны быть нами замечены.
Таким образом, в контексте вышесказанного, если возникновение жизни во вселенной это обычное событие, то должны быть цивилизации гораздо более развитые, чем наша цивилизация. Но их следов мы не видим. Следовательно либо нет технологий для перемещения в пространстве даже у высокоразвитых цивилизаций, либо никаких цивилизаций во вселенной нет!
2. По второму вопросу. По причинам указанным в п.1 никакой "панспермии" во вселенной не летает. Но даже если допустить теорию панспермии, то это не контакт с другой цивилизацией.
oleg oleg писал(а): Разумная жизнь имеется , на нашем примере. Зачем нам контакт с иными цивилизациями , кроме как с целью праздного интереса.
Для чего наша цивилизация лезет с камерой в муравеник или кротовую нору? Для чего мы препарируем лягушку? Для чего Македонский дошел до Афганистана? Для чего Колумб пошел в Индию?, для чего Ермак пошел в Сибирь? Для чего снаряжались исследовательские экспедиции в Арктику и Антарктику? Для чего Чилингаров поставил флаг России на дне Северного ледовитого океана? Для чего Аненербе отправила экспедицию в Тибет? Для чего человечество отправило в космос научные аппараты? Для чего телескоп Хаббл фотографирует небо? Для чего у нас с вами в подписях достаточно дорогие инструменты? И наконец любимое эволюционистов - Зачем первобытный человек вышел из Африки?
Когда ответите себе на эти вопросы, вопрос о праздности отпадет сам собой!
drago писал(а):
Для муравья, и даже более того - для дикаря едущий по полю трактор - не проявление технологичной цивилизации, а непонятное лязгающее чудовище....
так и мы - смотрим на квазары, сверхновые -и возможно не видим того, что - вполне можно себе допустить - стоит за ними.
То есть лязгающее чудовище - это и есть проявление более развитой цивилизации, которое мы в настоящий момент никак не можем увидеть. Ну нету этого лязгающего трактора в космосе.
Про квазары и сверхновые - так наша любимая наука это уже все объяснила!
oleg oleg писал(а):Бог должен был найтись автоматически, мы заглянули уже в такую даль космоса и в такую глубь вещества . Вначале то бог был не дальше солнышка, не выше греческого Олимпа, были времена когда бог за каждым кустом сидел .
А вот кинулись искать, и он стал расплываться ,
что есть Бог ?
Ответ : это такое, такое , эээ .. такое....оно везде..
Никакое короче.
Вы не там Бога ищите! А я его нашел и Он там есть точно и непосредственно участвует в жизни человечества, но Вам не скажу где Он, так как пропаганда религиозных идей на астрономическом форуме запрещена!