Астро-поездка на Канары в октябре 2015

Сообщение **Ernest** » 13 окт 2015, 17:23

День шестой: 12-ое октября

Поездка на гребень кольдеры - к обсерваториям

...

Вечерние и ночные наблюдения

...

$ander · Сообщение **$ander** » 14 окт 2015, 08:30

Ernest писал(а): и планетарку в Ките (246) - не помню ее погоняла, что-то еще - не все помню

Череп

СашаПитер

Пьёте вино и катаетесь на автомобиле? А как на Канарах с гаишниками?

Denk36 · Сообщение **Denk36** » 14 окт 2015, 12:58

Тут самое главное последовательность, это надо уточнить, можно вначале кататься на авто, а потом пить вино

Что касается гаишников, то в Европе их нет, при возникновении инцидентов приезжает обычная полиция, никто там на дорогах не пасётся, проезд между странами шенгена свободный, просто стоит знак, как у нас, когда выезжаешь за город - знак окончания населенного пункта (государства), затем знак начала другого населенного пункта(государства).

Сообщение **Ernest** » 14 окт 2015, 17:04

СашаПитер писал(а):Пьёте вино и катаетесь на автомобиле? А как на Канарах с гаишниками?

Странные выводы из прочтенного...

Econ · Сообщение **Econ** » 14 окт 2015, 17:28

Эрнест, мы ждем продолжение.
Не растеряйте, пожалуйста, впечатления.

Сообщение **Ernest** » 15 окт 2015, 15:20

День восьмой: 14-ое октября

Поход тропой вулканов

...

Поездка к обсерваториям на ночные наблюдения

Надоело ловить просветы в облаках у дома и решили-таки съездить под гарантированное и высшего качества небо на северный гребень Кольдеры острова (Caldera de Taburlente) к международным обсерваториям. В прошлую экскурсию к телескопам мы присмотрели подходы с подсказанному Августином месту - у пика De La Crus у северной кромки Кольдеры (примерно в полукилометре на восток от зоны обсерваторий по трассе LP-4). Там небольшая площадка для парковки двух-трех авто слева и подобие лестницы из грубо сложенных плит дикого камня - справа. По лестнице можно затащить даже и габаритный телескоп на довольно и относительно ровную широкую площадку на краю кольдеры с практически 360 сектором обзора. При этом проезжающие изредка ночные авто ни как не будут мешать своими фарами.

Ближе к обсерватории по той-же трассе есть более удобная обзорная площадка примыкающая к дороге - инструмент тащить ближе. Но там нет изоляции от проезжающих авто. Августин ее не советовал.

Перед выездом проинспектировал главное зеркало нашего телескопа (во время наблюдений беспокоили ореолы) и убедился, что оно порядком уже запылилось. Решил помыть (благо канистру с дистиллированной водой мы на заправке заранее приобрели (на всякий случай). Мытье заняло примерно пол часа времени: (1) снять оправу, (2) выкрутить винты с предохранительных резиновых скоб, (3) снять зеркало, перенести в ванную (дно которой заранее покрыто полотенцем), (4) душем смыть основную грязь, потом (5) перенести зеркало в пластиковый таз, (6) залить теплой водой с небольшим количеством жидкого моющего средства, (7) куском ваты круговыми движениями погонять воду наз зеркальным слоем смывая приставшие частицы, (8) достать из таза и снова в ванной сполоснуть теплым душем, (9) ополоснуть дистиллятом, (10) стряхнуть капельки воды и промокнуть отжатым клоком ваты оставшиеся, (11) высушить феном, (12) проинспектировать результат и (13) смонтировать назад в оправу... Результат был не идеален (была пропущена стадия мытья спиртом), но состояние зеркала стало много лучше.

Выехали в 6 вечера (за два часа до захода солнца). Автомобиль был набит по крышу. Доехали (35 км, более 150 поворотов серпантина, почти 1500 метров подъема) за час с небольшим. Погода по дороге была очень комфортной - солнечной, видели пару кроликов и горного козла. По приезде к обсерваториям оказались выше уровня облаков - над головой чистое небо, по горизонту (особенно в северном направлении) довольно плотные облачные массы. Ветрено - дует довольно крепко с юга. Проехали въезд в зону обсерваторий (шлагбаум еще не опущен) и двинулись далее в сторону намеченной площадки. Там нас ожидал неприятный сюрприз. Южный ветер со страшной силой выдувал из Кольдеры облачные массы прямо через намеченную нами площадку. Не только наблюдать, но и просто находиться в этом месте было невозможно - как в аэродинамической трубе прогоняющей туман. Мы запаниковали. Ехать назад?..

Посоветовались решили искать подходящую площадку у зоны обсерваторий, там немного выше и облака туда пока не прорывались. Проехали на малой скорости мимо шлагбаума глядя по сторонам. После второго поворота нашли то, что искали - небольшую примыкающую справа гравийную площадку для парковки нескольких авто и каменистый холмик слева куда было бы удобно поставить телескоп. Разровняли пока светло площадку пол монтировку телескопа, очистили подходы, чтобы в темноте не переломать ноги и перетащили туда Добсон и прилагающееся по частям. Пока я его собирал и раскладывал удобно окуляры, карты и проч. солнце зашло за горизонт (слой облаков). Ветер был хоть и не такой сильный как у края кольдеры, но все равно крайне неприятный и холодный. Телескоп при настройках порядком потряхивало.

Через несколько минут после заката Евгений обратил внимание на тонкий серп молодой Луны и странные лучи, которые тянулись от точки заката Солнца через все небо, сходясь у противоположного горизонта. Все вместе (Луна, закатные краски, эти лучи) было очень красиво. Мы немного пофотографировали и разошлись по своим инструментам (Евгений решил заняться астрофотографией).

Быстро темнело. Уже через 25 минут после заходя солнца можно было привязать SynScan по самым ярким звездам. Привязка (по Альтаиру и Полярной) прошла успешно, хотя настораживало, что монтировка как-то тормозит... Обратил внимание, что кома в центре довольно сильная - после помывки зеркала юстировка была сделана на глазок, да и последующая разборка-перевозка-сборка могли ее нарушить. Ничего страшного - потратил немного времени на юстировку по Полярной. Порывы ветра сильно мешают.

Через час после заката стемнело достаточно для начала наблюдений (скайметер показал 21.45 m/sec2). Я начал с невысоких западных объектов Скорпиона и Южной Короны. Но на пронизывающем ветру и после того как увидел качество изображения (ого-го!) столкнулся с проблемами в go-to Добсона я понял, что моя программа наблюдений (включавшая примерно полторы сотни довольно экзотичных объектов, включая предельно тусклые) не вполне отвечает условиям наблюдений, проще говоря неадекватна. И я на таком ветру долго не выдержу - замерзну, не смогу ни вести записи, ни делать зарисовки - на ветру это почти не возможно - пальцы рук (о перчатках при планировании поездки на Канары я как-то не подумал) не гнутся, и моторизация SynSkan мне не сильно поможет - в конце подходя к выбранному объекту монтировка стала задумываться и тормозить по нескольку минут, а для поиска тусклых объектов вручную у меня с собой не было достаточно подробных поисковых карт... И я решил перейти на просмотр популярных объектов первого ряда - благо их не так много, качественное небо позволит рассмотреть их подробнее и Евгению будет интересно, да и с наведением даже вручную проблем не предвиделось - на худой конец справлюсь с атласом.

В течение примерно пары часов я перескакивал с одного объекта в Стрельце и примыкающих к нему созвездий на другой... Этого не передать словами!!! Фон неба в областях примыкающих к Млечному Пути разваливался на ковер составленный из светящихся точек, казалось, что были видны все не то что звезды, но и каждый светящийся атом нашей Галактики. Темные туманности, которые на равнине надо было по долгу угадывать: "то-ли есть - то-ли нет" и "что у нее за форма" (и без шпаргалки в виде фотографий было не обойтись), в 20 мм 100-градусном окуляре (выходной зрачок диаметром 4 мм) выглядели как более или менее резко очерченные темные области лишенные светящегося зерна, которые буквально бросались в глаза. Например, два темных провала В92 и В93 в средней части М24 выглядели пугающей парой глаз на светлом фоне. Кроме них хорошо и в подробностях была видна цепочка темных туманностей к востоку от этих двух, изрядное переплетение темных волокон ограничивающих М24 с запада и востока. Стал понятен смысл названия этого облака "Каустическая Долина"- изъеденная, вся в темных провалах пещер. Никогда раньше (при изрядном опыте ее равнинных наблюдений) я не видел М24 в таком виде и полагал за вполне заурядный и даже в чем-то курьезный случай. Аналогично ошеломляющее впечатление произвела "Лагуна" (М8 - диффузная туманность и скопление примыкающих к ней звезд). Я ее начал рисовать еще у домика, но облака прервали зарисовку, но я потом сличал что получилось с зарисовками Лагуны другими наблюдателями и с фотографиями. Так что представляю себе этот объект. То, что я увидел "на горе" было богаче деталями, чем лучшие из зарисовок и даже фотографий. Прежде всего я осознал, что главное в этой туманности (то, что делает ее рисунок) не светлые пятна, а потоки темных туманностей для которых она служит фоном. Они во множестве были видны на светящемся фоне с очень четкими деталями и в разнообразии своей насыщенности. Схожие "открытия" были сделаны мною и в "Трехраздельной" (М20), "Орле" (М16), и в окрестностях гаммы Лебедя, и в южных областях Цефея. Темные туманности стали не просто лучше видны, они начали доминировать - становиться ключевым фактором - при рассматривании всех более-менее сложных туманных комплексов. При попытках использовать 35 мм Паноптик (еще больше поле зрения, выходной зрачок диаметром 7 мм) эффект различения темных туманностей скрадывался, фон становился слишком уж ярким. Так что большую часть времени в фокусере провел 20 мм 100-градусник.

Замечу, что хотя диффузные туманности и были главным интересом наблюдения тем вечером, я практически не использовал дипскай-фильтры. Не то, чтобы в них совсем уж не было нужды - без них объекты насыщенные звездной зернью были интереснее, их вид с полями цветных не убитых фильтром звезд был богаче и неожиданнее. Интересен был опыт наблюдения "Вуали" в этих условиях. Все ее основные фрагменты (восточная и западная дуги, северный треугольник, диаметральная струя) наблюдались без фильтра (на 4 мм выходном зрачке) и хорошо различались с не меньшими деталями, чем на равнине с OIII фильтром, но, главное, на богатом звездном фоне оказалось, что этот газ не только светится, но и поглощает свет звезд фона - волокна Вуали играют роль слабых темных туманностей по отношению к фону. То есть волокна компонентов "Вуали" определялись не только по тому что они сами светились, но и потому что они были областями избегания тусклыми звездами фона.

Я посмотрел также несколько галактик с темными полосами, начиная с М31 и NGC 891 и кончая таким непростым объектом как NGC 7814. Темные линии и по ним давались не в пример легче, чем на равнине. Как будто у наблюдателя открывался третий глаз!

Между тем повторные измерения яркости неба с помощью скайметра показали, что район Пегаса через два с половиной часа после заката потемнел до 21.71 m/sec2, а через 4 часа и до значений 21.79 m/sec2. При этом яркость Млечного Пути в районе Лебедя составила 21.35, а в Щите и Стрельце (уже у горизонта) 21.20. Млечный Путь как и в Атакаме давал ясно видимые тени от ног. В Рыбах был заметен намек на противосияние. В течение всех наблюдений далеко на севере в облачном массиве сверкали голубые и оранжевые зарницы.

Однако, в процессе этих замечательных наблюдений на пронизывающем ветру я все больше замерзал. Сначала мы спустили Добсон с холмика на дорогу, где порывы ветра были не такими сильными. Потом грелись в машине. Но все равно сил терпеть не было. И примерно через 5 часов я сдался, мы собрались и уехали домой. Ночная дорога назад по пустому серпантину с 150 поворотами достойна отдельного описания.

По приезде мы обнаружили дома ясное небо с яркостью 21.51 m/sec2 - тоже неплохо! У Евгения остались силы на то чтобы продолжить возиться с астрографом, а я пошел спать. Впрочем и мой товарищ вынужден был присоединиться ко мне через час - набежавшие невесть откуда облака затянули небо над Ла-Пальмой.

Сообщение **Ernest** » 15 окт 2015, 22:34

День девятый: 15-ое октября

Дождливо...
Похоже на отходняк после вчерашнего праздника души.
Несколько раз вырубалось электричество.
Была идея съездить на гору опять, но как-то не представляем себе как в дождь загрузить авто всем необходимым, да и перспектива рулить серпантин по мокрому асфальту немного пугает.

Slavki · Сообщение **Slavki** » 16 окт 2015, 10:34

Эрнест, а может быть, попутно, создадите блиц-обзор Sky-Watcher Dob12" synscan, если вдруг появится желание?
Как-никак, интересными и поучительными будут способы и методы обращения с подобной техникой, тем более с множеством технических нюансов по монтировке.
Может быть по приезду, собрав предварительно информацию, снабдив фото

Хотел ещё спросить: эта модель не "клюёт носом" при использовании тяжелых окуляров?
Все же центр тяжести немного выше точки крепления и может ли этот момент как-то влиять на корректную работу двигателей?

Сообщение **Ernest** » 16 окт 2015, 12:56

Трудно делать предметный обзор не имея по руками никаких измерительных средств и фотоаппарата.

[align=center]Общий вид

[/align]

Так что могу поделиться только впечатлениями

Оптика этого 12" Добсона может считаться безупречной для своего класса инструментов!
- в пределах отведенных атмосферой (а тут она временами выдавала подсекундное разрешение) отстоянная оптика отрабатывала его на 100% процентов: в Трапеции М42 6-7 звезд всякий раз, пи Орла (1.4") разрешается с большим запасом и даже зета Рака (1.1") не на пределе.
- проницание по звездам стабильно за 15m
- временами (зависит от атмосферы) звезды даже показывают дифракционную картинку - центральную точку и обрывки первого дифракционного кольца
- пред- и зафокалы не показывают и следов астигматизма, есть признаки сферической аберрации но весьма и весьма умеренной
- нет обрезания апертуры - все 300 мм рабочие
- из планет достаточно высоко поднимались только Уран, Нептун и Венера. На диске последней какие-то разводы можно было рассмотреть, а у крошечных Урана и Нептуна - диски виделись однородными, зато отмечались спутники (три у Урана и один у Нептуна)
- увеличение 500 крат не казалось избыточным (по двойным и при ловле спутников)
...
Механика трубы - на крепкую четверку из пяти
- юстировка удобная и информативная, стопоры при затяжке ее не нарушают, потом достигнутая юстировка в процессе наблюдений хорошо сохраняется
- крепление главного зеркала надежное, как и его разгрузка на 9 точек
- для крепления вентилятора в оправе предусмотрены отверстия
- складывается/раздвигается с изрядным усилием, нет возможности закрыть крышкой всю трубу в собранном состоянии - только нижнюю половину, вторичное зеркало таким образом нуждается в отдельном укрытии
- примитивный односкоростной фокусер не красит этот инструмент, также как применение двух адаптеров на 1.25", и на 2"
- при наблюдениях, требующих повышенного разрешения, обязателен чехол на ферменную часть, а в наших (весьма прохладных) условиях наблюдений еще и противоросник для удлинения передней части
[align=center]Вид на оправу сзади

Вид на оправу спереди - обратите внимание на степень загрязнения зеркала

Монтировка
[/align]
С монтировкой сложнее и менее однозначно
- с одной стороны теперь у них развязаны энкодеры (которые снимают направление наведения) и двигатели (которые обеспечивают наведение), что позволяет наводиться как в ручную, так и кнопками с пульта не теряя при этом привязки
- с другой при ручном наведении усилие на дисках сцепления много больше, чем у "человеческого" Добсона, так же как и отдача после наведения, что делает ручное наведение все-таки не очень удобным. Хотя я большую часть времени отнаблюдался с ним именно в ручном режиме - и ничего.
- ветроустойчивость как и следовало ожидать слабенькая
- логика работы наведения понятная - подводка к объекту осуществляется таким образом, чтобы последующее ведение не выбирало люфтов, но при ручном наведении или коррекции люфты надо выбирать самому
- дсп-шная сущность монтировок и примитивные подшипники приводят к тому, что точность наведения (если не использовать PAE) сильно гуляет по небу (в некоторых областях может мазать на градус и более)
- есть проблема с регулировкой силы сцепления: (1) эта регулировка ни как не вынесена наружу; (2) при слишком слабой - двигатель может крутить, а монтировка не двигаться, при слишком сильной - усилие ручного ведения становится чрезмерным
- примитивный азимутальный подшипник (вертикальная ось наведения) имеет разное сопротивление на разных азимутах из-за чего двигатель то ведет, то не может провернуть и буксует
- ведение осуществляется толчками, что приводит к весьма ощутимым подрагиваниям объекта наблюдения на больших увеличениях
- на фото выше обратите внимание на полоску ткани, которую владелец телескопа прикрепил по периметру основания монтировки - для защиты от песка и проч. грязи, которая ухудшает работу азимутального подшипника

СашаПитер

Фотографии то хоть будут? А то Ваш коллега всё время фоткает...выложили бы что-нибудь? Интересно же..

Slavki · Сообщение **Slavki** » 16 окт 2015, 13:11

Спасибо, даже более, чем достаточно о самых важных деталях.
Непривычно, но все же требуется доработка по механической части.
Надеюсь, что подобные вещи никак не сказались на впечатлениях от наблюдений.
Все же оптика-это главное.

Denk36 · Сообщение **Denk36** » 16 окт 2015, 13:46

СашаПитер писал(а):Фотографии то хоть будут? А то Ваш коллега всё время фоткает...выложили бы что-нибудь? Интересно же..

Фотографии только от коллеги и ждать, потому как фотоаппарат Эрнеста сдох, он это уже писал.

Eugenio · Сообщение **Eugenio** » 16 окт 2015, 14:44

Ла Пальма - остров контрастов. Вчера и сегодня.

Eugenio · Сообщение **Eugenio** » 16 окт 2015, 15:21

Вчера любовались необычно яркой полной радугой с четким фиолетовым цветом.

Eugenio · Сообщение **Eugenio** » 16 окт 2015, 15:32

Каждый закат на острове - яркое незабываемое шоу.

Сообщение **Ernest** » 16 окт 2015, 20:01

День десятый: 16-ое октября

Пасмурно. Ветрено и дождливо. Прошедшей ночью временами звезды были видны, но выкатывать телескоп на улицу из под навеса не рискнули - в любой момент мог пойти дождь. Но хоть выспались, первый раз.
Вебки в обсерватории показывают столь-же скверную погоду, так что на гору соваться смысла нет. Похоже, пролетели мы с последней возможной астрономической ночью.

Предварительные выводы

Перефразируя персонажа одного детского мультфильма можно сказать, что "Канары это край похожий на рай". Банановая республика в составе Испании. Солнце, чистый воздух, океан, фрукты-овощи, экзотика... и в тоже время вполне себе еще средиземноморская европейская цивилизация. Сюда стоит заглянуть даже и просто в поисках неспешного размеренного отдыха. Не говоря уже о любителях горных прогулок пешком или на велосипедах. Романтика от соседства с вулканами. Более тесно от туристов на Тенерифе и Гранканариан. Пальма более провинциальный и не такой тесный остров. Тут полезно иметь в своем словарном запасе сотню-другую испанских слов - с английским у местных туговато, не говоря уже о русском. Но, конечно, Канары - не ближний свет. Перелет длительный и не дешевый.
С точки зрения любителя астрономии у Ла-Пальмы есть свои плюсы и минусы.
- небо чистое, прозрачное, часто спокойное (пригодное в том числе и для наблюдений планет с большой апертурой),
- засветка при удачном выборе места проживания (не у моря, в отеле, как наш - повыше в "частном секторе") может оказаться много меньшей чем, скажем, в 80 км от Питера
- есть возможность понаблюдать у зоны обсерваторий, где исключительная прозрачность атмосферы и нулевая засветка,
- есть возможность арендовать телескоп,
- ночью тепло,
- но погода довольно капризна - у нас из десяти ночей только 3-4 были продуктивными, еще 2-3 были пригодны на половину (или вечером, или под утро), а 3 совершенно никакие - сплошная облачность. Евгений говорит, что в мае у него из десяти ночей только две были условно пригодными для наблюдений,
- на горе (у зоны обсерваторий) может быть ветрено (хотя Августин уверял нас, что там всегда тихо) и одеваться следует соответственно.
12" Добсон оказался очень подходящим инструментом в нашей поездке
- уже довольно большая апертура, чтобы не напрягаться высматривая дипскай объекты
- еще достаточно мобилен - труба и монтировка в сложенном состоянии помещались на заднее сидение нашего Фиата Кубо
- в ручном режиме очень прост в обхождении, хотя временами я терял перекрестье искателя, подсветка была бы кстати
- в моторизованном режиме он мне показался не очень удобным, вероятно требуется к нему притереться, на что ни времени, ни особенного желания не было
- конкретно этот экземпляр оказался отличным с оптической точки зрения - он (насколько позволяла атмосфера) работал на пределе своего дифракционного разрешения
Быт благодаря Евгению и нашей хозяйке устроился очень хорошо
- хозяйку мы видели один раз
- ближайшие соседи в ста метрах и нас не особенно беспокоили
- в домике все удобства: интернет, вода горячая и холодная, электричество, хорошо оборудованная кухня, холодильник, стиральная машина, ванная и проч.
- я наелся авокадо и манго на всю жизнь
- выпили 4 бутылки хорошего вина
- до ближайшего магазина 10 минут на авто, в принципе почти вся территория острова со всеми достопримечательностями была в часовой доступности
Я очень доволен поездкой. Отвлекся от текучки, "понаблюдал астрономию" в свое удовольствие, попил хорошего вина и покушал спелых местных фруктов. Плюс фоном экзотическая природа вулканического острова. По сравнению с моим когда-то любимым Крымом, Ла-Пальма по-цивилизованнее, небо тут темнее, звезды ярче.

Сообщение **Ernest** » 17 окт 2015, 07:39

День одиннадцатый, последний: 17-ое октября

Утром на полтора часа дали небо. Местами с облаками, но Орион и Большой Пес видны неплохо. Выкатил телескоп из дома, где он прятался от дождя, настроил (юстировка после сборки/разборки сбилась) и лавируя между массами облаков посмотрел в тепличных условиях (по сравнению с зимними под Питером) "Шлем Тора", "Розетку", "Переменную туманность Хаббла", "Конус" в Единороге и "Череп" в Ките. Шлем Тора как на хороших фото (потратил 15 минут на зарисовку), по Розетке не хватало 2" OIII фильтра, но все равно - грандиозное зрелище, Конус как-то вяло смотрелся, Череп - во всей красе, со светящимися глазами и темными провалами.

Евгений было развернул астрограф... но какая-то пелена затянула небо и все.

Уже перед восходом солнца посмотрели соединение Юпитера (-1.8m, диаметром 32") с Марсом (1.7m, диаметр 4") расположившихся в 28 угловых минутах друг от друга. В поле зрения 14 мм Explore Scientific он были видны одновременно + четыре спутника Юпитера выстроившиеся в линейку через равные интервалы. Низковато, но диск Юпитера показал полосы экваториальных облаков + по одной полосе в тропиках. Марс - мельтешение оранжево-зеленоватых пятен.

Мы пошли собирать вещи, а на улице опять пошел дождь.

Сообщение **Ernest** » 19 окт 2015, 13:19

Кстати, когда сдавали прокатный 12" Доб, Августин хвастал, что сейчас тестирует ферменный 18" Добсон от Sky Watcher и настоятельно приглашал на противостояние Марса в конце следующего Мая. После того, что мы увидели в 12", дух захватывает от того, что тут (особенно на горе) можно будет увидеть в 18"!

[align=center]Клик!