astro-talks

Ernest писал(а):Ему не хватает самой малости - философского камня вещества с отрицательной массой.

Вы имеете ввиду антивещества?

Антивещество имеет положительную массу.

А ему нужно вещество с отрицательной массой - то что могло бы быть источником антигравитации! Это как-бы вторая производная явления расширения Вселенной. Нечто обозначаемое как "темная энергия" - гипотетическая причина расширения Вселенной (большинство ученых принимают темную энергию как некий X для обозначение не вполне понятного механизма ускоренного расширения). А носителем это темной энергии, ее причиной - как раз и могло бы быть еще более гипотетическая сущность - вещество с отрицательной массой (а вот это уже очень сильная натяжка, которую, похоже, разделяют только члены этой рабочей группы).

Aliot писал(а):

sergsh писал(а):Хорошо, если будем двигаться со скоростью 99% от скорости света при тех же условиях, какие будут цифры?

Ну примерно может 0,1 сек., примерно,

Хотелось бы понять откуда все же берется цифра 0,1 сек - мне не понятно и по какой формуле можно это рассчитать.
И отсюда возникает тогда следующий вопрос при каком проценте от скорости света будет действовать всем известная формула классической механики v(скорость)=S(расстояние)/t (время)
т.е на этом примере 0,99с=4,2/t

0,1 цифра очень приблизительная и примерная, полученная мной конечно не расчетным путем, как пример и говорящая только о каком то конечном и очень небольшом отрезке времени. При каком приближении к скорости света перестанет действовать для наблюдателя на суперзвездолете, приближающемся к скорости света, указанная Вами формула я не знаю, но помнится проводили какие то эксперименты с замером времени и использованием атомных часов на космической станции на орбите и на Земле. И уже получали разницу во времени в какие то десятитысячные доли секунды. А скорость косм. станции всего лишь 7 км/сек! И уже привычная формула T=S/V действовала получается с какими то поправками?!

sergsh писал(а):И отсюда возникает тогда следующий вопрос при каком проценте от скорости света будет действовать всем известная формула классической механики v(скорость)=S(расстояние)/t (время)

Относительно пространства в котором движемся (относительно внешнего наблюдателя) работает всегда, для того кто движется неработает вообще, как только вы сдвинулись с места время для вас замедлилось, другое дело что эти изменения скорости течения времени очень ничтожны и их игнорируют, и даже не потому что так проше, а просто измерить с такой точностью не чем, поправки начинают вносить когда речь идет о космических скоростях, спутники GPS к примеру.

Я это все понимаю, но что бы понять, объяснения на пальцах не то что хочется услышать, хочется получить цифры расчетным путем, т.е. кот выведены на основе формул. Вопрос естественно относительно наблюдателя на корабле. Так как зная это время легко посчитать сколько пройдёт времени для наблюдателя на земле по формуле, ссылку на которую я приводил.

Вся математика довольно подробно изложена в соотв. статье Википедии

Все разобрался в этом вопросе, вопрос снят, всем спасибо.
Эрнест, да, именно это и прочитал еще раз внимательно.

Сегодня вечером глазея на звездное небо наблюдал странное явление.В созвездий Ореон чуть левее Betelgeyse (~140°/42°)"мигнула лампочка".Сначала подумал-показалось.Но приблизительно через 15-20сек. "лампочка" мигнула снова почти в том самом месте.Стало интересно,начал следить за ней.Поменял окуляр с 30мм на 18мм и смотреть дальше что будет дальше и не ошибся,"лампочка" четко каждые 15-20 сек. продолжала вспыхивать безпорядочно передвигаясь по небу,но что интересно не в одном коком направлений а в разные по очередно.Пришел в недоумение,посколько явно "это" не было самолетом (они видны четко всем фюзеляжем и светящимися илюминаторами да красными,зелеными вспышками на крыльях) и ни как не спутником (спутники не мигают,только отражают свет от Солнца),ибо двигалось безпорядочно,не по траекторий.
Так редко помигивая "эта лампочка" начала уходить на Запад.Ещо некоторое время наблюдал эту "мигалку" в целом минут ~20.
Я не берусь судить что это было,ясно одно-это не самолет и не спутник.
Может кто то имел удоволствие что то подобное видеть,меня это что то заинтриговало.С ума вроде не выжил,да и давно трезвеник,было ясно видно,что это мигает и движется,правда мигание не было очень яркое,создавалось впечатление что объект очень далеко ещо потому,что между мигами очень мало менял место.Сателит ведь летит достаточно быстро,трудно успеть даже с малым увеличением,а тут я успел поменять окуляры,он пролетел совсем немного.
Условие были хорошие,небо чистое,телескоп Доб 10",окуляры 30 и 18 мм.
Для меня это осталось загадкой.

Вы ведь хоть и любитель, но астроном. Описывайте то, что вы видели в более строгих терминах. В частности, в каком угловом секторе объект "беспорядочно передвигался по небу". Согласитесь есть разница между (1) от горизонта до горизонта через зенит и (2) в пределах поля зрения телескопа.

Ну и в наше время стоит-ли удивляться "подмигивающим лампочкам" в небе над густонаселенными районами Европы. Кроме самолетов и спутников первое что приходит в голову - вертолеты и квадракоптеры.

Уже писал выше-левее Betelgeyse (~140°/42°)
Да нет,недумою,что это было так низко,верталет или квадракоптер, было бы видно кормус,посколько самолеты,верталеты видел уже раньше и там все ясно,отчетливо видны окна сих изделий,а тут очень похоже на спутник,только не светился от солнечного света ,а мигал редкими вспышками,причем тускло белым,а квадракоптер мигает цветными на сколько знаю.Тут речь идет о сотнях км по высоте мне кажеться,поскольку МКС тоже знаю как выглядит в телескоп(контур виден).Пока для меня не ясно ,что это было,может зонд,хотя тоже маловат,а может военный проект,а может "они"..

Светодиодные шарики ещё запускают.

Сегодня, в 21:00 по московскому времени , возможно узнаем одиноки ли мы во Вселенной.
NASA собирает экстренную пресс-конференцию

1 p.m. EST Wednesday, Feb. 22
https://www.nasa.gov/press-release/nasa ... lar-system

Продолжение
https://www.nasa.gov/press-release/nasa ... ets-around

TRAPPIST-1 это конечно чудо! - Семь планет Земного типа в обитаемой зоне вокруг умеренной по размерам относительно недалекой от нас звезды!.

мне не удалось посмотреть полностью трансляцию наса про эту систему =)) смотрел с девяти до полдесятого примерно =)

Fatalik, Пресс-конференция НАСА по поводу экзопланет [с переводом].

Да...фантастика какая то просто 7 планет, 6? находятся в зоне пригодной для жизни. Система-кандидат номер 1. Действительно грандиозное открытие

Три в зоне обитаемости ) не 6

И вот картинка тематическая =)

Все семь могут потенциально иметь воду....и являются твердыми.
Читал информацию насчет красных карликов и экзопленет их окружающих, в частности о Проксима Центавра, планета Проксима b,с ними конечно не все так просто с точки зрения жизни

27.04.2017. Около 10 вечера. Сумерки еще. Поднимаю голову, вот Вега, вот Денеб, а вот в районе созвездия Дракон на высоте примерно градусов 70-75 "Венера". ?????! Ничего не понимаю. И вдруг эта "Венера" начинает плавно тухнуть. А, подумал, наверно МКС! Но почему неподвижна? Не летит. Движения не заметил. Потом вообще потухла. Продолжительность наблюдения секунд 30.
Вот такие новости науки и техники. Описал все точно. Интересно и что это было?

На Иридиум тоже не похож. Движение должно быть.

https://m.news.yandex.ru/turbo?text=htt ... .yandex.ru

Прорыв в науке или какой то фейк?

Форумчанин Pterodactilus нечто подобное описывал

Ничего там не рассекретили. А патент лишь на принципиальное устройство которое при наших технологиях не реализовать. На всякий, так скать. Выдумщики шлепают эти патенты десятками, толку-то.
"А патент понадобился, чтобы легализовать сверхсекретный летательный аппарат." - сложно найти более бредовое объяснение