Страница 1 из 1
Антибомба.
Добавлено: 10 апр 2019, 11:22
VVSFalcon
Это, конечно, не совсем астро, но, как мне кажется, родственно.
Вот известно, что самый большой выход энергии у реакции аннигиляции. А вот с практической точки зрения это будет как? Как и оружейной, таки и чисто прикладной (фотонная ракета и прочие возможные применения).
Тезисы:
1. Увидеть (в прямом смысле, не на экране, а своими глазами) - мало мальски (не пара сотен протон-антипротонных пар) значимый по мощности взрыв скорее всего не получится. Почему?
2. А Лем (Защитник в "Эдеме", циклоп в "Непобедимом"), таки вероятно был прав, хоть и чистый гуманитарий (врач)? В чём?
3. С военной точки зрения польза от антибомбы скорее всего сомнительна. Почему? (на финансовую составляющую мы, как военные внимания обращать не будем, "за ценой не постоим")
Поехали?
Re: Антибомба.
Добавлено: 10 апр 2019, 12:12
AnDom
Ну, тут не быстро. Надо Лема почитать, для начала, да еще с кучей непонятных слов разобраться
Re: Антибомба.
Добавлено: 10 апр 2019, 12:17
VVSFalcon
AnDom писал(а): ↑10 апр 2019, 12:12
Ну, тут не быстро. Надо Лема почитать, для начала, да еще с кучей непонятных слов разобраться
"Ты мне мозги не парь, ты рукой махни"?
Re: Антибомба.
Добавлено: 10 апр 2019, 12:30
AnDom
Не, не получится. Толтко про аннигиляцию читаю
Re: Антибомба.
Добавлено: 10 апр 2019, 17:10
fedoryshyn
"Эдем" не читал. Если мне не изменяет память, у Лема аннигиляция сопровождается вспышкой света (в Солярисе) или сгустком огня (в Непобедимом). Ничего, в общем, сильно разрушительного в понимании военных относительно предназначения "бомбы".
Re: Антибомба.
Добавлено: 10 апр 2019, 17:18
VVSFalcon
fedoryshyn писал(а): ↑10 апр 2019, 17:10
"Эдем" не читал. Если мне не изменяет память, у Лема аннигиляция сопровождается вспышкой света (в Солярисе) или сгустком огня (в Непобедимом). Ничего, в общем, сильно разрушительного.
В Солярисе не аннигиляция, там распад нейтринных конструкций. А в Эдеме и Непобедимом - излучатели
антипротонов. Почитать описание ноне не сложно. В любой онлайн библиотеке открыть и поискать по слову "антипротон".
Если это с Вашей точки зрения ничего сильно разрушительного
Черный вихрь, склоны скал – все это исчезло в долю секунды. Казалось, на дне ущелья вспыхнул вулкан. Столб дыма, кипящей лавы, каменных обломков, наконец – огромное, окруженное вуалью пара облако возносилось все выше. Пар, в который, наверно, превратился журчащий поток, достиг полуторакилометровой высоты, где парил зонд. Циклоп привел в действие излучатель антиматерии. Никто из стоявших в рубке не шевельнулся, не произнес ни слова, но никто не мог сдержать чувства мстительного удовлетворения; оно было неразумно, но это не уменьшало его силы. Казалось, что наконец туча нашла достойного соперника.
В следующий момент произошло нечто невероятное. Экран вспыхнул, засверкал страшной ослепляющей белизной, покрылся оспой миллиардов взрывов, и в новом приливе антиматерии оказалось уничтоженным все, что окружало циклопа. Воздух, обломки, пар, газы, дым – все это, превращенное в жесткое излучение, расколов надвое ущелье, замкнуло в объятия аннигиляции тучу и вылетело в пространство, словно извергнутое самой планетой.
И тогда Рохан в первый раз понял, как должны были выглядеть битвы, когда-то разворачивавшиеся на пустынной поверхности Региса III, в которых одни роботы сокрушали и уничтожали других, какими методами отбора пользовалась мертвая эволюция и о чем говорил Лауда, утверждавший, что псевдонасекомые победили, как наиболее приспособленные.
Re: Антибомба.
Добавлено: 19 апр 2019, 18:59
fedoryshyn
Понятно. Почему-то был уверен, что о термине "аннигиляция" впервые узнал из "Соляриса" и касалась она "гостей". А "Непобедимый" в плане поставленных вопросов запомнился только долгим сражением с местными "обитателями". Со времени прочтения прошло белее 30 лет, а физика - последнее, что меня тогда интересовало, если интересовало вообще. Самое время прочитать эти книги еще раз. Судя по красочному отрывку из сообщения выше, у Лема оружие, основанное на реакции аннигиляции, весьма эффективно. Тем более будет интересно услышать ответы на поставленные вопросы.
Re: Антибомба.
Добавлено: 19 апр 2019, 20:35
DiamondWolf1967
3. С военной точки зрения польза от антибомбы скорее всего сомнительна. Почему?
Меня мучают смутные сомнения что провести полную аннигиляцию значимой массы на современном уровне развития невозможно.
И вообще этот вопрос более уместен на военных форумах типа ФАИ и пр.
Re: Антибомба.
Добавлено: 19 апр 2019, 22:23
VVSFalcon
DiamondWolf1967 писал(а): ↑19 апр 2019, 20:35
3. С военной точки зрения польза от антибомбы скорее всего сомнительна. Почему?
Меня мучают смутные сомнения что провести полную аннигиляцию значимой массы на современном уровне развития невозможно.
И вообще этот вопрос более уместен на военных форумах типа ФАИ и пр.
Да, это одна из причин.
Re: Антибомба.
Добавлено: 20 апр 2019, 22:20
DiamondWolf1967
Да, это одна из причин.
Хотя бонба - это не фотонный звездолёт, где если нет полной аннигиляции - получим вместо фотонов с максимальным импульсом кучу медленной жутко фонящей радиоактивной грязи. Для оружия может хватить и нескольких процентов, особенно если можно будет сделать излучатель антипротонов, а не многотонную дуру.
Re: Антибомба.
Добавлено: 20 апр 2019, 23:20
VVSFalcon
С фотонным звездолётом, даже на антипротонах, всё тоже не так просто, хотя с военной точки зрения, антипротоны . . . ну там выше есть пункт про Лема.