Ernest писал(а): ↑13 янв 2025, 14:20
Эволюция — это способ живого противостоять энтропии, нарастающему хаосу и беспорядку. Она творит разные новшества, но естественный отбор сохраняет только те из них, что придают организмам устойчивость к дальнейшим изменениям, те, что позволяют им воспроизводить свои копии в длинном ряду поколений, практически не меняясь. Как это ни странно, но получается, что эволюция работает против себя самой.
Вовсе необязательно. Классика (пока не опровергнутая) говорит, что отбор может быть
1. Стабилизирующим (о чем цитата выше)
2. Смещающим (безостановочная эволюция)
3. Дивергентным (разделение предковой формы на 2 новых вида)
Эволюция живого не существует сама по себе, а следует за эволюцией низших, по отношению к жизни, форм организации материи. Собственно, это верно для эволюции всех форм материи - изменение "базиса" вынуждает к изменениям в верхних этажах, причем еще иногда и с переходом количественных изменений в качественные. Если брать жизнь на Земле, то изменение земных условий шло и идет неравномерно, в стабильных условиях превалирует стабилизирующий отбор, оттачивающий специализацию, а резкие изменения сносят целые, тонко отбалансированные биоценозы специалистов, и только немногие формы, успевая за смещающим отбором, приспосабливаются достаточно быстро, чтобы не вымереть. Дивергентный отбор работает во всех условиях, но по-разному; иногда даже обращается вспять (наверно, единственный из всех) - например, известны разделения волчьих популяций на лесную и степную, с формированием выраженных различий между подвидами, и с последующей метисацией тех и этих в силу новых изменений среды.
Пресловутый "дефицит" переходных звеньев эволюции как раз и обусловлен сменами стабилизирующих и смещающих условий - первые длительные и благоприятные, популяции велики и почти неизменны во множестве поколений, так что однотипных фоссилий остается достаточно для констатации существования вида, тогда как во втором случае изменения быстрые, а уцелевшие виды часто проходят через "бутылочное горлышко" - т.е. вероятность находки промежуточного звена мала пропорционально и краткости существования формы, и малости популяции. Но собственно эволюция именно тогда и происходит - виды меняются, их число увеличивается.
Вот и выходит, что катастрофы способствуют развитию и созданию новых форм и систем, причем с какой-то вероятностью возникают и все более сложные, увеличивая разрыв между собой и энтропией однородности, а благополучие работает на стабилизацию и рост энтропии в системе. А ведь обычное представление таково, что разрушение и, следовательно, рост энтропии - это как раз про катастрофы.
Что значат все наши своды перед сводом неба? Сколько надобно ума и трудов для произведения столь неважного действия! (Н.Карамзин)
Если условно - ну, нужно человеку для понимания все классифицировать 
- то все материальное сущее можно разделить на ряд уровней сложности, от "просто облака" вещества без какой--либо дифференциации до биоценозов и ноосферы. В отношении более высоких уровней к более низким имеется сквозное подобие, что важно - масштабное, мы уже говорили об уменьшении вовлеченного вещества вверх по "пирамиде". Наблюдаемые закономерности, скажем, в биологии (включая палео-) с известной осторожностью можно масштабировать и на космогонию.