ED дублет для астрофото

[marvincfs]

Здравствуйте, хочу заняться астрофотографией -> пытаюсь выбрать подходящую трубу. Симптоматика: в планах приобретение HEQ5 и.. Вот с этим "и" - пока не определился. Смотрю в сторону 72-ED от левехука. Возможно есть что то похожее по параметрам цена-вес-качество-размеры, но при этом будет "кошернее"? Не хочу пока смотреть на ньютоны из-за бОльших размеров. Трубу возможно потом отдам(другой трубе) под гид.

Если 72-ED таки подойдет для начала - сильно ли нужен этой трубе флатенер (камера кроп 1.5)? Что лучше взять? Подойдет ли флатенер, не меняющий фокусное ("TS Universal 2" Field Flattener for Refractors f/5 to f/8" <- с телескоп-экспресс)?

*если тема не в том разделе - не бейте сильно, вроде везде искал*

[РыбачОк]

Я думаю, что человек берущий небольшой рефрактор должен четко понимать, что низкоапертурные астрографы (ED, APO) оптимальны для протяженного дипская. Шаровики, планетарки и пр. компактный дипскай будет на них не очень.
Но я выбрал подобную "дудочку", т.к. начинать на небольшом фокусе проще. Что касается Вашего выбора, то поскольку он является аналогом ВОшного Megrez 72, то погуглив Мегрец Вы найдете отзывы и в плане астрофото. По флаттенеру где-то читал, что на забугорных сайтах для этой трубы рекомендовали телевьюшный флаттенер (зело недешевый).
По альтернативным вариантам скажу только за скайвотчеровскую ED80. ИМХО отработанный вариант с известными + и -. В качестве примера приведу фото Константина Поезжаева (у него, кстати, и Ньютоном тоже). Великолепные снимки на ЕДеху!

[Ernest]

Мне кажется, что 72 мм ED будет очень неплохим инструментом для широкоугольной астрономической фотографии протяженных дипскай-объектов. При серьезном отношении к качеству результата флатнер обязателен (края поля зрения сильно страдают от кривизны поля зрения и отчасти астигматизма). Хотя пробовать силы - отрабатывать технику съемки - можно и без него. Флатнер-редьюсер позволит захватывать большие поля зрения и быстрее накапливать сигнал. Флатнер не меняющий фокусного расстояния позволит достичь немного лучшей детализации. Так что хороши оба варианта, хотя большей популярностью пользуется первый.

[marvincfs]

Вы правильно меня поняли, именно протяженные объекты интересуют в первую очередь (дальше уже станет понятно куда двигаться в своем увлечении. ). Обязательно погляжу отзывы о Мегрец'е, спасибо.

[Polnoch_КСЮ]

Посоветуйте, тоже, плиз условно-универсальный рефрактор:

1) астрофото протяженных дипскай объектов, с гидированием, на EQ5 с коробочкой Ивана Ионова, потом, со временем, наверное, перейду на i-optron, когда в ней выловят глюки, которых сейчас, говорят, немерянно. Фотик кроп пока без выломанного фильтра, но я почти решилась

2) для визуальных наблюдений планет.


Хочется апертуру где-то миллиметров 100. Бюджет: до 35 тысяч рублей, или несколько больше. Время покупки: скорее всего, через неделю-две после Нового Года.

Это вообще реально? Или я прошу непредставимое? Скажем, планеты в ED, не триплет, если он короткий и светосильный, будут хроматить, а если он будет f/9 и далее, то никаких широких звездных полей не выйдет...
Может, с редуктором снимать звездные поля? Или нормальных редукторов не существует, и кома будет обязательно?

[marvincfs]

Если нужны именно 100мм и до 35к с претензией для астро фото - я бы смотрел в сторону SW 100 ED (900 фокусного), но мне кажется лучше взять трубу для чего то одного(съемка) и потом взять вторую для другого(визуал). Есть еще варианты с 770 фокусного и 110 апертуры - они ближе 40к.

Возможно я не прав и есть что то универсальное под ваши требования.

*посмотрите на том же teleskop-express, например ассортимент рефракторов в категории "АПО", выберите пару приглянувшихся моделей и по ним пробуйте найти/спросить информацию*

[Polnoch_КСЮ]

Но везти от туда телескоп будет дорого? Это же не окуляры...

[marvincfs]

Например SW 900/100 в Россию обойдется в 578 + 51 Eur ~ 27.5k в рублях по нынешнему курсу. Только трубу вы не пощупаете перед покупкой.

[Polnoch_КСЮ]

А может, есть что интересненькое у того же Владимира Николаевича?

[РыбачОк]

Ксения, Вы сами практически сформулировали, что Ваш запрос отчасти оКСЮморон, простите за каламбур.
Малоапертурный ЕД/АПО для астрофото протяженных ДСО (сиречь короткофокусный) имхо не будет являться планетным инструментом. Нет, разгонять его повермейтами конечно можно, но вот результат...
А для ДСО ЕД вполне астрограф и SW ED80 вполне этому доказательство.

[Polnoch_КСЮ]

То есть, полная утопия? А если ED 1/6 (1/7?) c редуктором? Или это будет "ни рыба ни мясо"?