astro-talks

drago писал(а):впрочем, расскажу свою историю - как мое отношение к религии эволюционировало.
мать у меня верующая, так что с детства меня водили в лютеранскую церковь - !!!»

Мой добрый друг drago, вот в чем оказывается Ваша беда. То что Вы попали в лютеранскую (протестанскую) церковь. Сейчас много таких сект. Если бы Вы пришли в истинную православную апостольскую кафолическую церковь, ведущую свою историю от Христа и апостолов, все было бы скорее всего по другому. А эта псевдорелигиозная чушь что Земле 10000 лет, она не имеет отношения к Церкви. В еврейских писаниях ветхого завета дни творения книги бытия обозначены словом Йом. Слово Йом имеет два значения, одно действительно - день, второе - просто период (промежуток) времени. Об этом и говорит Василий Великий (если не ошибаюсь VI век) в своем творении "Шестоднев" приводит ссылку на священное писание: "у Бога 1000 лет как один день и один день как 1000 лет".
Но все дело в том что в Церкви (имеется в виду истинная Православная Церковь) нет привожан, ни одного, одни только прихожане. И помните человек может быть неверующим только по двум причинам: 1.Слабоумие, 2.Гордость. И спаси Вас Бог!

Я должен верить, что женщины созданы из ребра Адама?

православная - это та самая, где в храме базар устраивают, продавая свечки, иконы, итдп?
помнится в библии Христос любил разгонять такое положение вещей - ненравилось ему чемто, видать
ну и я бы сказал, что основа веры без любых доказательств и поводов к тому - это какраз предполагает отсутсвие мышления.
получается - либо богу по нраву дураки ( в таком случае я лучше в сторонке постою ), ибо в противном случае он дал бы какие либо доказательства своего существования, либо - его таки нет, потому нет и доказательств.

равно как и ваши речи не содержат в себе ничего достойного внимания, и главный ваш лозунг, не имеющий под собой никакой основы - "все кто неверит - слабоумные!".
хотя логически это получается - противоречие, потому как вы - вроде как считаете себя верующим.

Aliot писал(а):1.Слабоумие, 2.Гордость.

а что бы выбрали на моем месте/месте drago?

Petrovich писал(а):Я должен верить, что женщины созданы из ребра Адама?

по-аккуратнее, а то спугнем

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%93%D0%9C" onclick="window.open(this.href);return false;



особенно доставляет "полоса препятствий".
также мне много лет не даёт покоя то, что бога надо просить, молить, да ещё и стоя на коленях. у меня есть такая уверенность, что поистине великий небудет требовать перед ним унижатся. даже человек, куда уж бог создавший всё и вся...

вот возят туда-сюда мощи, поклоняются.. факел вон греческие язычники на МКС запускали.. почему Ленин до сих пор никуда не ездил на "гастроли"?! Может берегут для "Лунной программы"?

marvincfs писал(а):вот возят туда сюда мощи, поклоняются.. факел вон греческие язычники на МКС запускали.. почему Ленин до сих пор никуда не ездил на "гастроли"?!

ага. на это всё тоже в библии вроде есть прямой запрет - не сотвори себе кумира \ не поклоняйся идолам!
куда там - свечки по 3 рубля, иконами машину обвешивают, чтоб при езде по пьяне боженька защитил, итдп...

Petrovich писал(а):Я должен верить, что женщины созданы из ребра Адама?

Вы думаете первый задаете этот вопрос за все время существования человечества и Христиане не научились отвечать на этот вопрос?
Вам пока хватит такого объяснения: Ребро = грань, женщина создана из части естества мужчины, одной из граней мужчины.

Ну или так женщин 23 пара хромосом ХХ у мужчин ХУ, считайте что у У и одна палочка отнята и из нее сделана полноценная ХХ хромосома женщины

Эхх, обсуждали бы так более приземленные идеи, например тут озвучил viewtopic.php?f=9&t=154&start=50" onclick="window.open(this.href);return false;

Sergey_82 писал(а):

Petrovich писал(а):Я должен верить, что женщины созданы из ребра Адама?

Вы думаете первый задаете этот вопрос за все время существования человечества и Христиане не научились отвечать на этот вопрос?
Вам пока хватит такого объяснения: Ребро = грань, женщина создана из части естества мужчины, одной из граней мужчины.

Ну или так женщин 23 пара хромосом ХХ у мужчин ХУ, считайте что у У и одна палочка отнята и из нее сделана полноценная ХХ хромосома женщины

об этом конечно же знали писатели букв в библию, они даже придумали пару простых "объяснений", чтобы на форуме можно было для "гордых идиотов" ((с) Aliot) написать

Ну начались бессодержательные реплики про каких-то мумий, боженьку, пьяную езду, ленина, МКС, факел. Это не тот уровень на котором можно говорить о Боге...

Всех,кого обидел резкими сообщениями,прошу меня простить. Не вижу смысла в дальнейшем обсуждении этой темы. ну может зайду посмотреть, что Вы тут пишите

Sergey_82 писал(а):Ну начались бессодержательные реплики про каких-то мумий, боженьку, пьяную езду, ленина, МКС, факел. Это не тот уровень на котором можно говорить о Боге...

и вот от финальный аккорд, "я д'Артаньян, а вы все дебилы и не лечитесь!", все подобные темы для этого и создаются. Три точки в конце сообщения должно быть говорят о "глубоком внутреннем мире" (словосочетание гуглится).

Странная тема. На днях, вроде, небо давали. Я Юпитером любовалась, перелюбовалась до легкой простуды)
Думаю, надо научиться обсуждать друг с другом темы профильные, а потом уж по достижении доверия - интимные.
А вот так выхватить из контекста высказывание и подписаться - сплошные тараканы -, на мой взгляд, грубо и совсем автора не красит.
Человек же искренне пишет. Не нравятся высказывания, не читайте, проходите мимо.

Всё-таки как более -менее постоянный чтец и даже где-то участник этого астрофорума, поддержу Драго практич. во всём, что он говорил. Противоположная сторона производит впечатление не совсем здоровых людей, прошу прощения.

oleg oleg писал(а):Всё-таки как более -менее постоянный чтец и даже где-то участник этого астрофорума, поддержу Драго практич. во всём, что он говорил. Противоположная сторона производит впечатление не совсем здоровых людей, прошу прощения.

"Правила или желаемый стиль общения на этом форуме .В любом случае избегайте делать предметом обсуждения участника дискуссии." Это не я придумал.

Petrovich писал(а):

oleg oleg писал(а):Всё-таки как более -менее постоянный чтец и даже где-то участник этого астрофорума, поддержу Драго практич. во всём, что он говорил. Противоположная сторона производит впечатление не совсем здоровых людей, прошу прощения.

"Правила или желаемый стиль общения на этом форуме .В любом случае избегайте делать предметом обсуждения участника дискуссии." Это не я придумал.

Правила правильные, надо избегать.

самую правильную мысль высказали еще вчера вроде - удалить ветку, с этого надо было начинать и тут же заканчивать дискуссию

только ветку?
по-моему верующих тоже хорошо бы удалить...
да, треточие обозначает ОБВГ, а не какой то жалкий один мир....

Не вы первый, не вы последний приходите к такой "забавной" мысли.
И ничего веселого из этой "шутки" не выходило.

Мы все разные... Но нас объединяет увлеченность астрономическими наблюдениями, стоит-ли с настойчивостью достойной лучшего применения выискивать и подчеркивать различия, сеять между своими вражду? С домашними ведь не принято спорить до криков, оскорблений и хрипоты в отстаивании пусть важных но в общем-то отвлеченных понятий.

Тему закрываю, а то перегрыземся...