Страница 17 из 40

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 14 апр 2018, 11:15
Andreyastro
Спасибо за ответ и ссылку. Очень похоже на то самое явление, симптомы прямо как там описано

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 16 апр 2018, 19:05
Перигелий Петрович
подскажите, чем ластрономы меряют яркость неба?

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 16 апр 2018, 19:16
Denk36

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 16 апр 2018, 19:40
AnDom
Или вот http://www.astronom.ru/product/ustrojst ... a-lpm.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 16 апр 2018, 20:39
Перигелий Петрович
то есть только спец. дивайсом?
слышал что-то про измерение в айфоне

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 16 апр 2018, 20:44
Ernest
Для себя измерять можно чем угодно. Для обмена данными с другими нужна единообразная методика и/или единое устройство.
Приборы, которые предлагает unihedron - в этом смысле реализуют единую методику в единообразных сравнительно недорогих устройствах, снимая головную боль с любителей астрономии.

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 16 апр 2018, 20:52
Перигелий Петрович
ясно. значит в этом смысле не годится и "Устройство измерения световой засветки неба LPM" )

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 16 апр 2018, 21:18
Ernest
SQM и SQM-L широко распространены и обмениваясь результатами измерения ими есть некоторая гарантия понимания о чем идет речь.
LPM распространен не так широко, его описание приходится искать по Форумам, оно весьма неформальное.
Не знаю есть-ли независимое представительное сравнение его с тем, что показывает SQM под тем-же небом.

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 26 апр 2018, 12:27
Перигелий Петрович
откуда берутся тривиальные названия для дипов в стеллариуме?
к примеру вот NGC4762.
стеллариум говорит, что это - "воздушный змей".
смотрел, крутил по всякому, но не пойму где же там воздушный змей.
может кривой перевод?

наша и английская википедии ни про какого змея не знают.

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 26 апр 2018, 13:19
Перигелий Петрович
нагуглил только вот такое
The noted 19th century observer Admiral W.H. Smyth called it a “fine object”, which transformed upon sustained operation “from the dumpy egg-shape to that of a paper kite”.
https://oneminuteastronomer.com/10210/ngc-4762/

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 26 апр 2018, 13:29
Ernest
Вот как о происхождении этого названия пишет его автор О'Мейра: https://books.google.ru/books?id=v859bK ... te&f=false

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 26 апр 2018, 13:49
Перигелий Петрович
ясно-понятно.
никакого порядку, называй как хочешь, хоть "баба нюра" )

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 04 май 2018, 14:23
Перигелий Петрович
подскажите, есть ли какие-то подводные грабли в использовании плёночного солнечного фильтра на больших апертурах без цельной трубы?

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 04 май 2018, 15:36
Denk36
Чехол обязательно надеть между основанием и сдвижной частью, это если ретрак или если ферма, то обтянуть всю материалом светонепроницаемым.

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 04 май 2018, 15:50
Перигелий Петрович
а как надёжность чехла проверить не рискуя стать одноглазым? )

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 04 май 2018, 21:43
AnDom
Закрыв передний срез крышкой, проверить что выходит из фокусера. На листе бумаги, камерой...

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 05 май 2018, 06:08
Ernest
Перигелий Петрович писал(а):
04 май 2018, 15:50
а как надёжность чехла проверить не рискуя стать одноглазым? )
Чехол вокруг фермы нужен не для предохранения зрения, а для повышения контраста изображения. Так что надежность чехла особенно и не нуждается в проверке. При использовании Ньютона в качестве солнечного телскопа полезно также закрыть тыльную часть трубы (если в оправе есть световая щель между трубой и зеркалом).

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 07 май 2018, 00:34
user3719
Подскажите, какие видимые глазом аберрации кроме астигматизма может вносить вторичное зеркало в Ньютоне?
А, если какие-то может, то как их отличить от аберраций, вносимых главным зеркалом?

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 07 май 2018, 11:39
Ernest
Может вносить все что угодно, но на практике все ограничивается астигматизмом постоянным по полю и виньетированием периферии поля зрения.
Отличить астигматизм вторичного зеркала от астигматизма главного легко. Заметьте при тестировании направление главных осей астигматизма в центре поля зрения (если он есть). Поверните главное зеркало в его оправе на 45 градусов и посмотрите повернутся ли вслед за ним оси астигматизма.

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 07 май 2018, 12:20
Andreyastro
1. Почему в зеркально-линзовых телескопах нет хроматизма? Ведь помимо зеркал там есть линзовые элементы. 2. А с чисто зеркальными телескопами мы используем окуляры, которые ведь тоже должны вносить в изображение хроматизм? 3. Защитное покрытие, наносимое на зеркало - это ведь тоже преломляющий слой и тоже должно вносить хроматизм? Вот такой вопрос из трёх частей) Надеюсь, суть понятна и прошу опытных форумчан разъяснить

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 07 май 2018, 12:32
Ernest
Проявления хроматизма или точнее сферохроматизма есть и довольно сильные в Шмидт-Кассегренах, менее заметные (на фоне сферической аберрации высшего порядка) есть даже и в Максутовских схемах.
Окуляры, конечно, вносят собственный хроматизм. Но в основном это хроматизм увеличения, хроматизм положения у них незначителен ввиду много более короткого фокусного расстояния.
Тонкие защитные и улучшающие покрытия зеркал практически ахроматичны именно ввиду малой толщины и нулевой силы.

PS По таким вопросам лучше спрашивать "знающих", а не "опытных"... ;)

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 07 май 2018, 13:32
Andreyastro
Спасибо, стало понятно) Почитаю ещё статью про хроматизм и его виды

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 09 май 2018, 17:07
Перигелий Петрович
есть ли какие-то стандарты в подсчёте угловых размеров дипов?
из разных источников какой-то винегрет получается.
вот к примеру NGC5033 (по длинной стороне)
стеллариум: 3мин 47 сек
NGC-каталог: 10.7 мин
SkyChart: 9.8 мин
SDSS по картинке (слева включить Grid): ~ 10 сек
http://skyserver.sdss.org/dr14/en/tools ... 3333333333
SDSS в описании (справа линк Explore) вообще непонятное PetroRad_r (arcsec) 1.39 ± 0.034. это радиус чего?

с яркостью в общем та же фигня.
Stellarium - 12, NGC - 10, SDSS ~ 18, SkyChart - 10

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 09 май 2018, 21:50
Ernest
Из SkyMap:
Яркость 14.4m/min2
Блеск (визуальный) 10.2m
Блеск (фотографический) 10.7m
Размер 9.8'x3.6'

Re: Вопросы обо всем.

Добавлено: 10 май 2018, 14:32
vsm2
Здравствуйте.
Помогите пожалуйста узнать, какой внутренний диаметр у трубки двухскоростных фокусеров 2.5" для рефракторов?
Мне это нужно узнать, чтобы выяснить, пройдет в трубку 2.5" фокусера труба телескопа Coronado PST без отвинчивания объектива с трубы Coronado ?
Внешний диаметр объектива Coronado PST — 58 мм.
А какой внутренний диаметр трубки фокусеров 2.5" ?