Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Дно стакана.

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Chico
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:15

Дно стакана.

Сообщение Chico » 03 фев 2014, 23:01

Приветствую, уважаемые форумчане!
Вопрос оптикам.
Поспорили с человеком, который утверждает, что если смотреть на дно стакана, наполненного водой, дно кажется ближе из-за того(!) что скорость света в воде больше!
Я утверждаю что это эффект "линзирования". То есть происходит преломление пучков света из перехода одной среды в другую.
Он мне отвечает (внимание): "вы же смотрите перпендикулярно дну стакана, значит преломления нет, так как свет от дна отражается под прямым углом"
Но ведь построение изображения дна это же совокупнось нескольких пучков, не только от центра дна, но и от всех точек радиуса?!
Кто прав?
С уважением.
Аникин Руслан

Аватара пользователя
Ernest
Основатель
Сообщения: 17946
Зарегистрирован: 12 окт 2009, 10:55
Контактная информация:

Re: Дно стакана.

Сообщение Ernest » 03 фев 2014, 23:07

Донышко действительно кажется ближе к поверхности, из-за преломления света, которое в свою очередь вызвано меньшей скоростью света в воде.
Вложения
стакан.PNG
стакан.PNG (7.89 КБ) 3797 просмотров

Chico
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:15

Re: Дно стакана.

Сообщение Chico » 03 фев 2014, 23:24

Спасибо Эрнест, что не поленились ответить, на Вас одна надежда!

Так я не совсем понял, донышко ближе из-за преломления или из-за другой скорости света? Или сочетании этих двух факторов?
Ну насколько свет медленнее в воде? На 0,001% ? Или типа того? Ведь главный фактор эффекта "маленького дна" все же преломление?
Аникин Руслан

Chico
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 21 апр 2012, 17:15

Re: Дно стакана.

Сообщение Chico » 03 фев 2014, 23:31

Аааа...Посыпаю голову пеплом!
Скорость света в воде 226000 км/с. Падение на приблизительно на 23%...
Аникин Руслан

Raynor
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 27 сен 2013, 09:47

Re: Дно стакана.

Сообщение Raynor » 04 фев 2014, 04:08

Преломление - это и есть прямое следствие низкой скорости света в воде. Не может быть "сочетания" этих двух факторов, потому что первое появляется из-за второго.

Ответить