Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

Выбор телескопа

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 00:25

baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): Модели EdgeHD, как и ACF (асферик-кома-фри) от МИДа, без сомнения лучше для фото - для "погляделок" глазом и даже для фото планет разницы не заметите. А если хотите фото - то это другие модели, уже упоминали.

П.С. пока футбол смотрю В ДОБы вероятность расмотреть подробности у галактик ГОРАЗДО выше, чем в Шмид-Кассегрены, с тем же диаметром
Озадачили в общем.. Мне еще и Добов не хватало для выбора.-Так и лето теплое пройдет а телескопа не куплю :)
Ну если срочно, берите Целестрон СРС http://www.astroscope.su/telescope/?inf ... 4000.27700" onclick="window.open(this.href);return false; и будете довольны.

П.С. посмотрите видеообзор http://www.youtube.com/watch?list=PL6OB ... n9vdVgztO8" onclick="window.open(this.href);return false;
П.С.С. Кроме Абамы такие телескопы используют и российские космонавты, на Земле

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 00:40

Igor_260762 писал(а): Ну если срочно, берите Целестрон СРС http://www.astroscope.su/telescope/?inf ... 4000.27700" onclick="window.open(this.href);return false; и будете довольны.
Да не то что бы очень срочно, но и откладывать не хочу.
Подумаю все же и за такую вилочную монтировку, вот только думаю захочется же по любому хоть иногда что то в ночном небе поснимать..
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 00:54

Igor_260762 писал(а): П.С. посмотрите видеообзор http://www.youtube.com/watch?list=PL6OB ... n9vdVgztO8" onclick="window.open(this.href);return false;
П.С.С. Кроме Абамы такие телескопы используют и российские космонавты, на Земле
Посмотрел обзор, оказывается на такой монтировке если поставить клин то и снимать вполне можно.Вот только картинки и планет, галактик и др. в этом ролике с использованием 8" телескопа меня не вдохновили.Потому наверное буду выбирать апертуру хоть немногим по более 9.25" либо 10".
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 00:55

baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): Ну если срочно, берите Целестрон СРС http://www.astroscope.su/telescope/?inf ... 4000.27700" onclick="window.open(this.href);return false; и будете довольны.
Да не то что бы очень срочно, но и откладывать не хочу.
Подумаю все же и за такую вилочную монтировку, вот только думаю захочется же по любому хоть иногда что то в ночном небе поснимать..
Не смотрел первый пост ;)
Если до 30тыс и не срочно и фото захотите - ловите эту модель http://www.astroscope.su/teleskop_sky-w ... 5/1101.htm" onclick="window.open(this.href);return false; , автонаведение поставите позже http://www.astroscope.com.ua/apgrejd-na ... /11337.htm" onclick="window.open(this.href);return false;, или кмк для визуала можно взять просто ведение http://www.astroscope.su/elektroprivod_ ... n/2330.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 01:03

baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): П.С. посмотрите видеообзор http://www.youtube.com/watch?list=PL6OB ... n9vdVgztO8" onclick="window.open(this.href);return false;
П.С.С. Кроме Абамы такие телескопы используют и российские космонавты, на Земле
Посмотрел обзор, оказывается на такой монтировке если поставить клин то и снимать вполне можно.Вот только картинки и планет, галактик и др. в этом ролике с использованием 8" телескопа меня не вдохновили.Потому наверное буду выбирать апертуру хоть немногим по более 9.25" либо 10".
Ну тогда Вам сюда http://www.astroscope.su/teleskop_sky-w ... o/5488.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Denk36 писал(а):Я бы сказал от 16" и выше, если галактики во всей красе, но по планетам его не разогнать, скорее всего. Если ГЗ будет ситалловое и вентиляторы на сдувание приграничного слоя, то тогда может и прокатит, но это уже не серийные модели.
а футбол продолжается - овертайм
Последний раз редактировалось Igor_260762 06 июл 2014, 01:05, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 01:04

А если выбирать из этих комплектов:
Celestron CPC 925 GPS XLT http://www.astroscope.com.ua/teleskop_c ... lt/311.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Celestron Advanced VX 11, SC http://www.astroscope.com.ua/teleskop_c ... /17777.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Цены практически одинаковы но у второго апертура аж 11" но не слишком ли слаба монтировка?
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 01:09

baster писал(а):А если выбирать из этих комплектов:
Celestron CPC 925 GPS XLT http://www.astroscope.com.ua/teleskop_c ... lt/311.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Celestron Advanced VX 11, SC http://www.astroscope.com.ua/teleskop_c ... /17777.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Цены практически одинаковы но у второго апертура аж 11" но не слишком ли слаба монтировка?
Да,Вы правы 11" монти VX держит слабо.
Если хотите максимум диаметра и устойчивость - то СРС и 9 дюймов - идеал.

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 01:14

Igor_260762 писал(а): Да,Вы правы 11" монти VX держит слабо.
Если хотите максимум диаметра и устойчивость - то СРС и 9 дюймов - идеал.
Спасибо. А 11" что на монти VX даже при наблюдениях сильно дрожать будет, смотреть совсем тошно станет?
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 01:17

baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): Да,Вы правы 11" монти VX держит слабо.
Если хотите максимум диаметра и устойчивость - то СРС и 9 дюймов - идеал.
Спасибо. А 11" что на монти VX даже при наблюдениях сильно дрожать будет, смотреть совсем тошно станет?
Для глаза будет все нормально, а фото не потянет

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 01:20

Igor_260762 писал(а): Для глаза будет все нормально, а фото не потянет
Здорово! Да здравствует 11" Шмидт-Кассегрен!

PS: посомневаюсь еще день-два но наверное его буду заказывать.
Последний раз редактировалось baster 06 июл 2014, 01:26, всего редактировалось 1 раз.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 01:23

baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): Для глаза будет все нормально, а фото не потянет
Здорово! Да здравствует 11" Шмидт-Кассегрен!
Правильное решение,
к нему подружку в помощь или товарища, если носить

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 01:27

baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): Для глаза будет все нормально, а фото не потянет
Здорово! Да здравствует 11" Шмидт-Кассегрен!
А я бы взял, если бюджет бы позволил, такую монти http://www.astroscope.com.ua/montirovka ... /26792.htm" onclick="window.open(this.href);return false; и таую трубу http://www.astroscope.com.ua/truba_tele ... /11691.htm" onclick="window.open(this.href);return false; ну и еще аксессуаров тысяч на "ковырнатцать" - комакоррекор, блок питания, лазерный колиматор, штук 5 окуляров и ets.

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 01:29

Igor_260762 писал(а):
baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): Для глаза будет все нормально, а фото не потянет
Здорово! Да здравствует 11" Шмидт-Кассегрен!
Правильное решение,
к нему подружку в помощь или товарища, если носить
Ох не хрена себе -аж 55 кг!Походу я погорячился на скорую руку..
Igor_260762 писал(а): А я бы взял, если бюджет бы позволил, такую монти http://www.astroscope.com.ua/montirovka ... /26792.htm" onclick="window.open(this.href);return false; и таую трубу http://www.astroscope.com.ua/truba_tele ... /11691.htm" onclick="window.open(this.href);return false; ну и еще аксессуаров тысяч на "ковырнатцать" - комакоррекор, блок питания, лазерный колиматор, штук 5 окуляров и ets.
Нее.. такая монтировка по весу и по цене через чур для меня (родственники не поймут..).А трубу может и рассмотрю поближе..
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 01:47

baster писал(а):
Igor_260762 писал(а):
baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): Для глаза будет все нормально, а фото не потянет
Здорово! Да здравствует 11" Шмидт-Кассегрен!
Правильное решение,
к нему подружку в помощь или товарища, если носить
Ох не хрена себе -аж 55 кг!Походу я погорячился на скорую руку..
Нее.. похоже наврали там лихо насчет веса http://www.astroscope.com.ua/teleskop_c ... /17777.htm" onclick="window.open(this.href);return false; потому как по отдельности труба и монтировка весят значительно меньше:
http://www.astroscope.com.ua/truba_tele ... /18157.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroscope.com.ua/montirovka ... /18132.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Вес оптической трубы 12 кг
Вес монтировки 7,71 кг
Вес штатива 8,16 кг
Противовес 5,4 кг

Итого:33 кг (+ добавить несколько килограмм мелочевки - искатель, зеркало, окуляры).Потому получится полегче килограмм на 20.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 01:51

baster писал(а):
baster писал(а):
Igor_260762 писал(а):
baster писал(а):
Igor_260762 писал(а): Для глаза будет все нормально, а фото не потянет
Здорово! Да здравствует 11" Шмидт-Кассегрен!
Правильное решение,
к нему подружку в помощь или товарища, если носить
Ох не хрена себе -аж 55 кг!Походу я погорячился на скорую руку..
Нее.. похоже наврали там лихо насчет веса http://www.astroscope.com.ua/teleskop_c ... /17777.htm" onclick="window.open(this.href);return false; потому как по отдельности труба и монтировка весят значительно меньше:
http://www.astroscope.com.ua/truba_tele ... /18157.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astroscope.com.ua/montirovka ... /18132.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Вес оптической трубы 12 кг
Вес монтировки 7,71 кг
Вес штатива 8,16 кг
Противовес 5,4 кг

Итого:33 кг (+ добавить несколько килограмм мелочевки - искатель, зеркало, окуляры).Потому получится полегче килограмм на 20.
Под 11" прийдется докупить 3-4 противосеса по 5,4 кг. Итого СКОЛЬКО :lol:

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 02:20

Igor_260762 писал(а): Под 11" прийдется докупить 3-4 противосеса по 5,4 кг. Итого СКОЛЬКО :lol:
Если так то придется останавливать свой выбор все же на чем то по легче - хоть и поменьше.
Наверное 9.25" с весом 36кг будет максимально допустимым вариантом для меня.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Igor_260762
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 24 июн 2013, 18:36

Re: Выбор телескопа

Сообщение Igor_260762 » 06 июл 2014, 02:30

Первый совет был
Igor_260762 писал(а):Если за городом и с автонаведением, то возмите такой http://www.astroscope.com.ua/teleskop__ ... o/5404.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
или такой http://www.astroscope.su/teleskop_sky-w ... o/2214.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Это ЕЩЕ носится одним мужчиной и НОРМАЛЬНО проходит в стандарные дверные проемы.
А советы брать БОЛЬШУЮ апертуру - правильные, но для стациоарного телескопа, а не для перемещаемого, мобильного.
Удачи в выборе, потому что ПЕРВЫЙ телескоп должен не напрягать, а изумлять!

Petrovich
Сообщения: 481
Зарегистрирован: 25 апр 2013, 19:09

Re: Выбор телескопа

Сообщение Petrovich » 06 июл 2014, 08:24

baster писал(а):Ранее по случаю наблюдал в небольшие телескопы
Значит, вы должны понимать, что визуально наблюдаемые изображения совсем не похожи на нереально красивые цветные картины космоса в интернете даже при наличии большой апертуры.
Менеджер с астро магазина сказал что при моих пожеланиях подойдет зеркально-линзовая схема Максутов-Кассегрен либо Шмидт-Кассегрен…апертура телескопа должна быть не менее 180-200мм либо даже 250мм
Раньше о такой апертуре можно было только мечтать, а теперь очень часто новички начинают наблюдать с 10”, что очень хорошо. Это заслуга китайцев. Пожалуй, менеджер прав. О телескопе Шмидт-Кассергрен Meade LT-8 SC подробнее можете почитать http://astrodummies.com/index/o_moem_teleskope_i/0-7" onclick="window.open(this.href);return false; .

Что касается оптической схемы телескопа, то тут вам никакой менеджер не поможет. Потому что не существует лучшей схемы. У каждой свои достоинства и недостатки. Под какие задачи вы берёте телескоп? И в каких условиях вы будете его использовать? Скорее всего даже вы этого не знаете пока.
Например, для зеркально-линзовых характерны компактность, большие фокусные расстоянии, меньшее поле зрения, менее яркое изображение и т. д. по сравнению с Ньютонами. В одних случаях это достоинство, в других – недостаток. Лучше всего было бы вам попасть на тротуарную астрономию или напроситься на наблюдения с опытным любителем. По такому тест-драйву сразу бы поняли, к чему у вас лежит душа. Одни громоздкие, другие тусклые, третьи долго термостабилизируются, четвертые шатаются и т.д.

Что касается автонаведения, штука хорошая, экономит время. Вроде автопилота. Но пишут, из-за автопилота современные летчики разучиваются сажать самолет. Хорошо бы, чтобы база данных была не только в компе, но и в голове. И если сел аккумулятор, то некоторые модели телескопов нельзя сложить в транспортное положение, энергозависимость.

Вообще говорят, нужно брать самый дорогой телескоп, насколько хватает денег, самой большой апертуры и такого веса и габаритов, которые вы в согласны таскать. Следует иметь ввиду, что вскоре после покупки телескопа захочется купить кучу совсем недешевых аксессуаров, которые дают много дополнительных возможностей . Будут немалые дополнительные расходы.
Перечитал, и у меня такое чувство, что я вам совсем не прояснил ситуацию.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Выбор телескопа

Сообщение Denk36 » 06 июл 2014, 09:30

baster писал(а):Вот только картинки и планет, галактик и др. в этом ролике с использованием 8" телескопа меня не вдохновили.Потому наверное буду выбирать апертуру хоть немногим по более 9.25" либо 10".
То же самое будет и с этими апертурами, я ранее писал
Denk36 писал(а): А разница по галактикам между 8" и 12" меня не особенно впечатлила, вот по шаровикам гораздо интереснее.
baster писал(а):Озадачили в общем.. Мне еще и Добов не хватало для выбора.-Так и лето теплое пройдет а телескопа не куплю :)
А летом не сезон на средних широтах, небо светлое, с августа более-менее нормально уже и то ночи короткие. Может быть Вы на югах конечно.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Выбор телескопа

Сообщение Denk36 » 06 июл 2014, 09:53

Igor_260762 писал(а):
Denk36 писал(а):
baster писал(а):Неужели Добсоны лучше Шмидт-Кассегренов равной апертуры?
центральное экранирование меньше.
Практически верно.
Но, у СЕРИЙНЫХ ДОБов экранирование с ростом апертуры растет, а у ШК падает :o

П.С. А где "золотая" середина экранирования :?: АПО не предлагать :!:
Однако у 16" доба ЦЭ 26%, а у CPC 11", например, 38% ;)
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 15:07

Denk36 писал(а): А летом не сезон на средних широтах, небо светлое, с августа более-менее нормально уже и то ночи короткие. Может быть Вы на югах конечно.
У нас в Украине, хоть летом хоть зимой ночи темные.А если отойти недалеко всего лишь на край поселка, то наблюдал там в хорошие безоблачные ночи лежа на траве звезд видимо-не видимо -прям как в телескоп!

С выбором запутался окончательно.. Толи Шмидт-Кассегрен брать 9.25" или 10", толе Ньютон 10"? Что до монтировки покуда та же история, толе вилочную для удобных наблюдений толе экваториальную для наблюдений а так же для фотографирования? Аж нервничать стал..
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Аватара пользователя
Denk36
Сообщения: 2854
Зарегистрирован: 31 май 2012, 08:22

Re: Выбор телескопа

Сообщение Denk36 » 06 июл 2014, 15:38

10" Ньютон экваториальная монтировка EQ6 тянет на пределе, для визуала нормально, для фото не пойдет. На нее для фото вешают 8" 1:4 или 1:5.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 16:09

Denk36 писал(а):10" Ньютон экваториальная монтировка EQ6 тянет на пределе, для визуала нормально, для фото не пойдет. На нее для фото вешают 8" 1:4 или 1:5.
А вилочная от Селестрона либо от Маде (их же можно и отдельно от телескопов купить) не пойдет?
Похоже чем больше узнаю тем больше сомнений..

А может посоветуйте тогда знатоки этого дела телескоп "как для себя" с апертурой 9.25"-10" (телескопом буду пользоваться не только я, а так же и семья).
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

fedoryshyn
Сообщения: 217
Зарегистрирован: 17 дек 2012, 23:30

Re: Выбор телескопа

Сообщение fedoryshyn » 06 июл 2014, 16:26

baster писал(а):С выбором запутался окончательно.. Толи Шмидт-Кассегрен брать 9.25" или 10", толе Ньютон 10"? Что до монтировки покуда та же история, толе вилочную для удобных наблюдений толе экваториальную для наблюдений а так же для фотографирования? Аж нервничать стал..
Или, как советовали выше, рефлектор на монтировке Добсона. И лучше всего немоторизированной. Пользы от моторов и электроники не так уж и много, хотя, это, конечно, дело личных предпочтений. К тому же, немоторизированная монтировка Добсона очень дешева и почти не влияет на цену телескопа. Со временем, если будет нужно, монтировку сможете заменить.
Животные — это не наша еда, одежда, эксперименты или развлечения.

Аватара пользователя
baster
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 05 июл 2014, 17:51

Re: Выбор телескопа

Сообщение baster » 06 июл 2014, 16:38

cassel писал(а):Или, как советовали выше, рефлектор на монтировке Добсона. И лучше всего немоторизированной. Пользы от моторов и электроники не так уж и много, хотя, это, конечно, дело личных предпочтений. К тому же, немоторизированная монтировка Добсона очень дешева и почти не влияет на цену телескопа. Со временем, если будет нужно, монтировку сможете заменить.
Спасибо конечно!Но монтировка Добсан мне наверное не подойдет, читал что и наведение и слежение за объектом у ней не точное и хлюпкое.
Что до цены..Выбираю телескоп с зимы и с тратами на него уже смирился.. Главное что бы телескоп был удобный во всех отношениях а изображение Луны, галактик и планет были четкие и нравились! (что бы не было желание его сразу продать и купить пусть и дороже но лучше..)

Первичный планируемый бюджет был 1т.дол., сейчас согласен и на 3+ тыс.дол. (а может и чуток больше..).Главное что бы понравилось и мне и семье.
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите

Ответить