Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил

Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры

"Качество изображения окуляров" - обсуждение

Обсуждения всех аспектов любительских астрономических наблюдений: статей из ЧАВО и обзоров, инструментов и аксессуаров, астрономических объектов и событий, погоды и явлений...

Модератор: Ernest

Ответить
Artur Banga
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51

"Качество изображения окуляров" - обсуждение

Сообщение Artur Banga » 29 июл 2014, 05:32

Здравствуйте! Какой лично бы Вы отметили из всех представленных в таблице ОКУЛЯРОВ))? Очень хотел бы знать. Можно пару из широкоугольных и средних. Я так понимаю, чем меньше разница в цифрах в столбиках центр, зон и край, тем лучше качество как окуляра в плане просмотра объектов? То есть на всём поле зрения наблюдается резкость?
И что значат сокращения в таблице "Диф."?
Последний раз редактировалось Artur Banga 30 июл 2014, 01:01, всего редактировалось 1 раз.

андройд
Сообщения: 358
Зарегистрирован: 27 янв 2013, 15:24

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение андройд » 29 июл 2014, 09:55

В двух словах не объяснишь. Читайте, вникайте и все у Вас получится.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек

megion22
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 27 авг 2012, 13:14

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение megion22 » 29 июл 2014, 11:01

Artur Banga писал(а):Здравствуйте! Какой лично бы Вы отметили из всех представленных в таблице объективов? Очень хотел бы знать. Можно пару из широкоугольных и средних. Я так понимаю, чем меньше разница в цифрах в столбиках центр, зон и край, тем лучше качество как окуляра в плане просмотра объектов? То есть на всём поле зрения наблюдается резкость?
И что значат сокращения в таблице "Диф."?
все Вы правильно понимаете. Диф. означает дифракционное качество, тоесть "на глаз" аберрации будут незаметны. только вот не объективы, а окуляры... а какой скоп то у Вас?

Аватара пользователя
AnDom
Сообщения: 7385
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 10:45

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение AnDom » 29 июл 2014, 12:01

Смотрите примечание к таблице. Там уже все что надо выделено.
Последний раз редактировалось AnDom 29 июл 2014, 20:38, всего редактировалось 1 раз.
Александр.

Artur Banga
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение Artur Banga » 29 июл 2014, 15:46

У меня пока ни какой, только вот жду, когда выточат небольшие детали, и окуляр для начала купил недорогой, за 25 баксов))
На базе МТО 1000 хочу сделать. Сам фото-видео занимаюсь, есть линзы.
Вообще с детства этим делом, любительски болею. Помню ещё читал литературу, и там на примере мто 1000 был, в качестве телескопа, ну и его недостатки также были освещены. Много времени прошло, прежде чем его купил и вот уже смогу взглянуть на Луну и другие небесные тела. В основном он для луны будет, на болmitt он вряд ли будет способен. Посмотрим в общем. Есть желание его скрестить с объективом кенон EF L 24mm? только вот от кенона нет переходника на резьбу м 42 (((
Вообще, хороший сайт!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ОСНОВАТЕЛЮ!

Artur Banga
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение Artur Banga » 29 июл 2014, 15:51

Держу в закладках на ебее Ethos, Tele Vue 6мм 100 градусов.
понятно, что мто 1000 до него далеко, но окуляр хороший из поколения в поколение передоваться может. Не на один год так точно
Пока денежек нет на него, но думаю, на Новый год себе подарок сделаю))

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение traveller in time » 29 июл 2014, 19:52

Задолбали мусорить!!!! :evil: :evil: :evil:
Переноситесь или удаляйтесь!
viewtopic.php?f=3&t=1484
viewtopic.php?f=3&t=1493
viewtopic.php?f=3&t=1614
Последний раз редактировалось traveller in time 30 июл 2014, 07:26, всего редактировалось 2 раза.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Artur Banga
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение Artur Banga » 30 июл 2014, 00:47

Как телескоп МТО использовал, но пару раз. Фото делал, пока такое, пробное.
Вложения
IMG_2502_1.jpg

Artur Banga
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение Artur Banga » 30 июл 2014, 01:00

traveller in time писал(а):Задолбали мусорить!!!! :evil: :evil: :evil:
Переноситесь или удаляйтесь!
viewtopic.php?f=3&t=1484
viewtopic.php?f=3&t=1493
viewtopic.php?f=3&t=1614
Спасибо за ссылки, там есть что подчерпнуть)) интересно почитать но эта ветка, как мне кажется, также заслуживает внимания, нежели обсуждение и Ваши вопросы о медицинском окуляре...
Последний раз редактировалось Artur Banga 30 июл 2014, 01:04, всего редактировалось 1 раз.

Artur Banga
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение Artur Banga » 30 июл 2014, 01:02

megion22 писал(а):
Artur Banga писал(а):Здравствуйте! Какой лично бы Вы отметили из всех представленных в таблице объективов? Очень хотел бы знать. Можно пару из широкоугольных и средних. Я так понимаю, чем меньше разница в цифрах в столбиках центр, зон и край, тем лучше качество как окуляра в плане просмотра объектов? То есть на всём поле зрения наблюдается резкость?
И что значат сокращения в таблице "Диф."?
все Вы правильно понимаете. Диф. означает дифракционное качество, тоесть "на глаз" аберрации будут незаметны. только вот не объективы, а окуляры... а какой скоп то у Вас?
Спасибо! Исправил)) Конечно окуляров)) Чёт напутал маленько))

Artur Banga
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение Artur Banga » 30 июл 2014, 01:13

Кстати, вопрос по таблице. От куда брались сие данные?
Можно каким то образом узнать характеристики некоторых других окуляров?
В Частности интересуют :
Tele Vue 1.25" Delos Eyepiece - 4.5mm
Tele Vue 1.25" Delos Eyepiece - 6mm
Спасибо за помощь))

Аватара пользователя
georgievvs
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение georgievvs » 30 июл 2014, 04:32

Эта таблица многолетний труд.Эрнест делает качественные и количественные оценки окуляров и в виде таблицы представляет для любителей астрономии.
Делай, что должен, и будь, что будет.

Аватара пользователя
georgievvs
Сообщения: 554
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 08:24

Re: Качество изображения окуляров

Сообщение georgievvs » 30 июл 2014, 04:36

А вообще таблицу зря обложили обсуждением.Почитав форум,ЧАВО и ФАК становится понятно что в таблице.А без такого понимания толку от изучения таблицы и вопросов вокруг нее никакого.
Делай, что должен, и будь, что будет.

Artur Banga
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 29 июл 2014, 00:51

Re: "Качество изображения окуляров" - обсуждение

Сообщение Artur Banga » 31 июл 2014, 08:15

А где таблица(((???

Аватара пользователя
traveller in time
Сообщения: 861
Зарегистрирован: 31 июл 2013, 19:25

Re: "Качество изображения окуляров" - обсуждение

Сообщение traveller in time » 31 июл 2014, 08:21

Artur Banga писал(а):А где таблица(((???
viewtopic.php?f=32&t=1483" onclick="window.open(this.href);return false;
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Ответить