Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Выбор первого телескопа для чайника.
Модератор: Ernest
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Телескоп такого же класса но монтировка говорят немного по слабее.Но зачем вам рефрактор ахромат с относительным 1/8 ? По планетам и Луне такой уже заметно хроматит (можно конечно для таких целей его объектив за фрагментировать до 100-90 мм).Но тогда сразу берите менее апертурный рефрактор рекомендованный вам 100мм (и вес-размер и цена меньше) тем более разницы по дипам между 100 и 120мм вы скорее всего и не заметите
А вот Ньютон 8" по сравнению с этими дудками -это уже совсем другое дело!
А вот Ньютон 8" по сравнению с этими дудками -это уже совсем другое дело!
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
На сайте есть обзор по рефрактору из этой же серии но с меньшей апертурой Celestron Omni XLT 102 viewtopic.php?f=7&t=1416" onclick="window.open(this.href);return false;
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Монтировка реально слабая для него, это аналог SW EQ3.baster писал(а):Телескоп такого же класса но монтировка говорят немного по слабее.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Никакой пользы от такого диафрагмирования не будет, только вред.baster писал(а):Телескоп такого же класса но монтировка говорят немного по слабее.Но зачем вам рефрактор ахромат с относительным 1/8 ? По планетам и Луне такой уже заметно хроматит (можно конечно для таких целей его объектив за фрагментировать до 100-90 мм).
По слабо контрастным протяжённым дипам рефрактор соответствует ньютону, апертура которого в 1,5 раза больше рефракторной.
... тем более разницы по дипам между 100 и 120мм вы скорее всего и не заметите
А вот Ньютон 8" по сравнению с этими дудками -это уже совсем другое дело!
Запомнились эмоции одного ЛА давно уже: "Я готов был раздолбать свой 8" ньютон об стену дома, когда увидел Сатурн в рядом стоящий рефрактор 1201".
ПС. Сферическая аберрация (кроме заметной недоисправленной) и кома децентровки в китайских ахроматах устраняются легко, какие бы страсти по этому поводу не распространял Юдин. Главное не бояться в объектив залезть при соблюдении соответствующих мер предосторожности.
- colonel Alex
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
А что скажут форумчане по поводу Bresser Messier AR-127L/1200 EXOS-2 (появились в продаже). Пишут - Германия.
Как он по сравнению со Sky-Watcher BK1201EQ5 или Celestron Omni XLT 120 ?
Как он по сравнению со Sky-Watcher BK1201EQ5 или Celestron Omni XLT 120 ?
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
А чем Вас пугает барахолка. Там уж точно за эти деньги можно найти что-то получше.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Выбирая быструю дудку, наблюдая в ед апо 1/9 100мм и в триплет 115мм нашел что изображение скорее всего страдает хроматизмом хотя ореолы вокруг планет были слабозаметны, но вот по Луне при большом увеличении происходило как бы наложение сигнала (резкость не достаточна).Вырезав диафрагму из подручного темного листа журнала примерно 80мм и наложили ее на объектив дублета,в него Луна стала резче но все же не до конца.Вырезали в другом листе круг около 50мм так же приторочили его на объектив получили через него идеально резкое изображение Луны.А вы говорите ахромат 1/8 ..SAY писал(а): Никакой пользы от такого диафрагмирования не будет, только вред.
По слабо контрастным протяжённым дипам рефрактор соответствует ньютону, апертура которого в 1,5 раза больше рефракторной.
Запомнились эмоции одного ЛА давно уже: "Я готов был раздолбать свой 8" ньютон об стену дома, когда увидел Сатурн в рядом стоящий рефрактор 1201".
В Ньтон 8 смотрел и видел что 100мм дудка против него -слабак
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Не знаю что до реакции какого то ЛА, но меня апо 115 ни как не впечатлил по планетам (слабак ) что уж говорить про ахромат 120мм 1/8.Не понятно откуда такое мнение..SAY писал(а): Запомнились эмоции одного ЛА давно уже: "Я готов был раздолбать свой 8" ньютон об стену дома, когда увидел Сатурн в рядом стоящий рефрактор 1201".
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Дураков хватает...
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Все же в изображении рефракторов даже ахроматов что то такое есть.. вот только знать бы что
Celestron CPC 1100 GPS XLT>Sky-Watcher DOB14 Retractable GoTo>дудка на флюорите
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
не мутите.
Счастлив тот, кто в море компромиссов достигает гармонии.
Чистого неба для наших игрушек
Чистого неба для наших игрушек
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Если вам пришлось диафрагмировать апохроматы до 50 мм для достижения резкости, то первым делом проверьте качество этих инструментов. Серьёзно, только без обид.baster писал(а):Выбирая быструю дудку, наблюдая в ед апо 1/9 100мм и в триплет 115мм нашел что изображение скорее всего страдает хроматизмом хотя ореолы вокруг планет были слабозаметны, но вот по Луне при большом увеличении происходило как бы наложение сигнала (резкость не достаточна).Вырезав диафрагму из подручного темного листа журнала примерно 80мм и наложили ее на объектив дублета,в него Луна стала резче но все же не до конца.Вырезали в другом листе круг около 50мм так же приторочили его на объектив получили через него идеально резкое изображение Луны.А вы говорите ахромат 1/8 ..SAY писал(а): Никакой пользы от такого диафрагмирования не будет, только вред.
По слабо контрастным протяжённым дипам рефрактор соответствует ньютону, апертура которого в 1,5 раза больше рефракторной.
Запомнились эмоции одного ЛА давно уже: "Я готов был раздолбать свой 8" ньютон об стену дома, когда увидел Сатурн в рядом стоящий рефрактор 1201".
В Ньтон 8 смотрел и видел что 100мм дудка против него -слабак
В идеальном 100ЕД дублете 1:9 на кроне и особом стекле ФПЛ-53 полиштрель в планетном диапазоне 480…630 нм составляет 0,984.Это по части хроматизма.
Если ведём речь о планетах Солнечной системы (понятно каких в первую очередь), то Луна к этой категории отношения не имеет. Для наблюдателей с Земли является высоко контрастным объектом, по ней железно рулит апертура.
ПС. Будучи в Индии, в начале январе 2010 г. наблюдал Марс (Противостояние на память в декабре было) аккурат в зените в короткий ахромат 1206. С диафрагмой 90 мм картинка была хуже. Увеличение в обоих случаях 185х.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Подарил свой ньютон 15012 знакомой, чтобы внука приучала. После приобретения нового ахромата 15012 этот ньютон стал мне не интересен. В основном по дипам, рефрактор рулит. Справедливости ради, сферическая в нём (переисправленная) была мизерная, респект китайцам.baster писал(а):Все же в изображении рефракторов даже ахроматов что то такое есть.. вот только знать бы что
-
- Сообщения: 734
- Зарегистрирован: 09 апр 2012, 11:06
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Топикастеру, в состоянии нового, интересный вариант, продавец проверенный. http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... msg3361651" onclick="window.open(this.href);return false;
ШК8" MEADE 115APO6000 MEADE 80APO6000 Orion 16x80. Docter 15x60 Fujinon10х60HB Carl Zeiss Victory8x56T*FL Minox HG8x33BR B&L7х35(11*) Canon 1Ds MarkII HDAZ Vixen Porta Vixen mini Porta.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Сергей, а с чего в 1,5 раза-то?SAY писал(а):По слабо контрастным протяжённым дипам рефрактор соответствует ньютону, апертура которого в 1,5 раза больше рефракторной.
Что-то не получается viewtopic.php?f=15&t=306
Даже если взять объектив с мультипросветлением, то всё-равно разницы такой не будет.
Последний раз редактировалось Denk36 22 авг 2015, 10:34, всего редактировалось 1 раз.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
С Уважением, Денис.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
У рефрактора контраст по слабо светящимся протяжённым дипам выше. При равных светопропускании и выходном зрачке окружающий фон темнее.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Если сравнивать вместимость самого маленького грузовика и багажника самого большого легкового автомобиля, то вполне возможно последний и выиграет... Но в общем-то для перевозки грузов обычно используют грузовик.
- Астролюбитель
- Сообщения: 569
- Зарегистрирован: 29 апр 2010, 21:43
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
В последнее время народ заговорил о телескопах от Интес микро, где производят под заказ МК и МН, вообщем Саша ( g.a.s.82) очень положительно отзывался о МН66, сказал, что бы поражен резкостью и качеством изображений как владелец 9" апохромата и бывших 130,178 ЛЗОС.SAY писал(а):У рефрактора контраст по слабо светящимся протяжённым дипам выше. При равных светопропускании и выходном зрачке окружающий фон темнее.
О чем это я? SAY, может и вам на пенсии попробовать для себя один из МН, штучка ведь любопытная этот Максутов-Ньютон.
Единственным приемлемым аргументом для отказа от большой апертуры является отсутствие средств или достойного места, для размещения большого телескопа.( Pluto )
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Так никто и не спорит с тем, что наращивание апертуры только во благо по дипам (кроме размеров поля зрения). Приобретайте к примеру в магазине 18" доб за 300 с хвостиком т.р. и вперёд под тёмное небо.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Спасибо за предложение, но если и пробовать виртуально что-то ещё, то 8" ахромат 1:9 (оптика, трубу отдельно заказывать под монтировку типа доба на колонне) с имеющимся Хромакором 1. Других альтернатив для себя не вижу. Опыт "сращивания" ахромата 15012 с Х1 имеется, все "подводные камни" выявлены. А оно надо? Имеющиеся 6" и 8" по планетам мне вполне достаточны. Да и творческий запал уже проходит, разве что имеющуюся трубу 14" доба на экваториальном клине ещё на 1,5...2 кг облегчить, задел для этого есть.Астролюбитель писал(а):SAY писал(а): SAY, может и вам на пенсии попробовать для себя один из МН, штучка ведь любопытная этот Максутов-Ньютон.
- colonel Alex
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Уважаемые форумчане, прошу Ваше мнение о возможности покупки по данному объявлению:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 977.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 977.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Противовес не установлен (потерян?), привод часовой оси прикручен к оси склонения, пульт от привода утерян. Такое впечатление, что монтировка эксплуатировалась очень неквалифицированно - возможны скрытые (о которых хозяин может и не подозревать) последствия такой эксплуатации. Что там с трубой?
А так - цена привлекательная.
А так - цена привлекательная.
- colonel Alex
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Да, Эрнест, Вы правы. Я тоже не очень люблю технику (любую) б/у, у которой к тому же есть недостатки (или повреждения).
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Труба рефрактора 102/1000 по аппетитной цене 5000 руб
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 038.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот монти EQ-3 к ней за 11000 руб :
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 01.20.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 038.0.html" onclick="window.open(this.href);return false;
А вот монти EQ-3 к ней за 11000 руб :
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 01.20.html" onclick="window.open(this.href);return false;
- colonel Alex
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 17 авг 2015, 14:48
Re: Выбор первого телескопа для чайника.
Ну, всё, сдаюсь, так сказать .
Завтра еду покупать Celestron Omni XLT 102 (уменьшил свои аппетиты с 120 до 100, еще раз посмотрев рекомендацию Эрнеста и др. уважаемых форумчан).
Тем более, что 120-х нет в продаже (есть, правда, на EQ3, но даже я понимаю, что слишком хлипко). Пожелайте мне удачи.
Завтра еду покупать Celestron Omni XLT 102 (уменьшил свои аппетиты с 120 до 100, еще раз посмотрев рекомендацию Эрнеста и др. уважаемых форумчан).
Тем более, что 120-х нет в продаже (есть, правда, на EQ3, но даже я понимаю, что слишком хлипко). Пожелайте мне удачи.
Астрономия - вызывающий смирение и воспитывающий характер опыт.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.
TS APO 102/F7 + iOptron AZ Mount Pro. MAK Levenhuk 150 mm, TS APO 80. B&L 7х35, Minolta 7x50, Celestron SkyMaster 12х60 и 15x70.