Добро пожаловать на наш астрономический форум!
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Надеемся, что здесь вы сможете получить толковые ответы на свои вопросы по любительской астрономии основанные на опыте и знаниях, а не на догадках, мифах и чтении Интернета по диагонали.
Если вы решили присоединиться к нам - придерживайтесь и Вы в своих ответах этих правил
Зоны особого внимания: ЧАВО (FAQ), Обзоры оборудования и Окуляры
Забавные новости на астротему
Модератор: Ernest
Забавные новости на астротему
На Медузе статья с пометкой "из надежного источника": "К Альфе Центавра отправят компактный телескоп для изучения землеподобных планет", в оригинале на сайте Нью-Йорк Таимс: "Telescope to Seek Earthlike Planet in Alpha Centauri System" - статья об анонсировании проекта частного космического телескопа, который будет нацелен на обнаружение землеподобных планет в двойной системе Альфы Центавра. Очевидно, что для этого ему не надо будет туда лететь, размещаться он будет недалеко от Земли.
Re: Забавные новости на астротему
Я давно заметил что когда читаешь статью (не в специализированных изданиях) на тему в которой ты разбираешься находишь много неточностей, а часто и откровенно грубых ошибок. Логично предположить что в остальных статьях, темы которых тебе знакомы только поверхностно, ошибок не меньше, просто их не замечаешь в силу слабого знания предмета.
Попытался разобраться откуда ноги растут, оказалось все предельно просто, журналист как правило не владеет вопросом, он не физик, не математик, не астроном, он вообще не в теме по данным вопросам, а писать что то нужно, работа у него такая. В большинстве случаев он даже не улавливает суть исходной новости, и пишет "по мотивам" то что на его взгляд читателю будет интересно.
Попытался разобраться откуда ноги растут, оказалось все предельно просто, журналист как правило не владеет вопросом, он не физик, не математик, не астроном, он вообще не в теме по данным вопросам, а писать что то нужно, работа у него такая. В большинстве случаев он даже не улавливает суть исходной новости, и пишет "по мотивам" то что на его взгляд читателю будет интересно.
Re: Забавные новости на астротему
Да такие подозрения всегда имеют место. Поэтому, если хочешь детально разобраться в каком-то вопросе, стоит держаться подальше от телевизора, журнальных и газетных публикаций,.. даже, пожалуй, и от научно-популярной литературы.Kanoka писал(а):Логично предположить что в остальных статьях, темы которых тебе знакомы только поверхностно, ошибок не меньше, просто их не замечаешь в силу слабого знания предмета.
Кстати, Медуза работает оперативно, теперь заголовок этой статьи выглядит уже толково: "В космос отправят компактный телескоп для изучения землеподобных планет системы Альфа Центавра"
Re: Забавные новости на астротему
Сегодня по Life78 рекламируют "суперлуние" - полнолуние вблизи перигея ее орбиты (диаметр при этом более 33 угловых минут - заметно больше, чем обычно).
Ведущий в Питерской студии вел протранные разговоры с "экспертами", включая экстрасенсов, парапсихологов, специалистов по сумасшедшим... и даже с какой-то астрономкой. На вопрос "как это событие будет воздействовать на жителей Санкт-Петербурга", астрономка пыталась указать на погоду за окном - типа облака и все такое, но ведущего это мало интересовало - надо было держать аудиторию и истории про спонтанно скисающее молоко и срывы на нервной почве его интересовали больше.
Удивительно - наука для большинства все больше превращается в шоу и интересует только как шоу - поставщика интересных картинок, жареных фактов, обещаний конца света из-за парада планет, перегрева или нового ледникового периода, утраты магнитного поля, вспышки на Солнце или падения астероида... Суть на этом фоне выглядит скучно и почти всем безразлична.
Сегодня утром на "Эхе" ведущие устроили для детей викторину и в частности задали как им казалось очень научный вопрос (в максимально адаптированной для детей форме): "представьте себе, что все запасы воды на Земле представлены в виде 100 стаканов с водой, сколько из них окажутся с пресной?" После чего следует такой диалог:
Да, и кстати, небо вроде бы над Питером расчищается - обратите таки внимание на диск Луны - низко над горизонтом в юго-восточном секторе. Мало того, что она реально больше по диаметру почти на 10%, чем в среднем, из-за близости к горизонту Луна кажется даже и еще больше!
Ведущий в Питерской студии вел протранные разговоры с "экспертами", включая экстрасенсов, парапсихологов, специалистов по сумасшедшим... и даже с какой-то астрономкой. На вопрос "как это событие будет воздействовать на жителей Санкт-Петербурга", астрономка пыталась указать на погоду за окном - типа облака и все такое, но ведущего это мало интересовало - надо было держать аудиторию и истории про спонтанно скисающее молоко и срывы на нервной почве его интересовали больше.
Удивительно - наука для большинства все больше превращается в шоу и интересует только как шоу - поставщика интересных картинок, жареных фактов, обещаний конца света из-за парада планет, перегрева или нового ледникового периода, утраты магнитного поля, вспышки на Солнце или падения астероида... Суть на этом фоне выглядит скучно и почти всем безразлична.
Сегодня утром на "Эхе" ведущие устроили для детей викторину и в частности задали как им казалось очень научный вопрос (в максимально адаптированной для детей форме): "представьте себе, что все запасы воды на Земле представлены в виде 100 стаканов с водой, сколько из них окажутся с пресной?" После чего следует такой диалог:
- Какой-то пацан отвечает по телефону: "я думаю,.. 3 стакана!"
- Ведущие (включая конечно же и эксперта в части популяризации науки) глядя в шпаргалку,.. помогают ему вытягивая правильный ответ: "а если подумать?" (Интересно о чем тут думать - либо ты это знаешь, либо нет...)
- Парень на том конце телефонного провода мнется и начинает гадать: "наверное один?"
- Ведущие с облегчением вздыхают: "Молодец, правильно! Откуда ты это узнал?"
- Парень, зачитывает им из Интернета: "...запасы пресной воды составляют всего 3% от всего ее объема"
- Ведущие: "Ах какой ты молодец!" и уже обращаясь ко всем: "вот как важно хорошо учиться"
Да, и кстати, небо вроде бы над Питером расчищается - обратите таки внимание на диск Луны - низко над горизонтом в юго-восточном секторе. Мало того, что она реально больше по диаметру почти на 10%, чем в среднем, из-за близости к горизонту Луна кажется даже и еще больше!
Re: Забавные новости на астротему
Про Суперлуние слышал сегодня и от коллег и по радио. Причем, по радио сказали что это явление можно наблюдать в воскресенье рано утром на открытой местности вдали от городской засветки. Вот так.
Александр.